https://www.policylaw.org.tw/ 本会系於民国107年创立，目的在於促进法律及政策研究，一方面协助政府制定法律及政策，另一方面也促进相关之研究，期许成为产、官、学三方之政策、法律沟通平台。现任理事长 蔡步青律师现职中华民国法律政策协会理事长泰鼎法律事务所顾问／资深律师经历全国律师联合会中国大陆事务委员会副主任委员全国律师联合会不动产委员会委员中华民国商业总会会务顾问中华民国商业总会商业法规研究委员会委员中华民国商业总会两岸经贸发展推动委员会委员中华民国商业总会科技与数位应用委员会委员行政院大陆委员会台商张老师学历北京大学法学博士（国际经济法方向）国立台湾大学法学硕士国立中正大学法学士  cn 智邦生活馆 版权所有 Foresight v0.3.2 RSS 2.0 Generator 智邦生活馆 网站代管 Thu, 26 Feb 2026 10:43:31 CST Thu, 26 Feb 2026 10:43:31 CST 智邦生活馆 版权所有 10080 528003 Wed, 24 Dec 2025 14:20:42 +0800 本会副理事长叶庆元律师撰写《府院是否关说大法官 必须自清》专文，获《中时新闻网》刊载。日前，与民进党关系密切的「上报」报导：「今年大罢免攻防时，宪法法庭传出3人同一战线，府院旋即请和蔡宗珍有深交的党政高层与其沟通」等语，公开指出总统府及行政院涉及司法关说。由於此一行为涉及违反《刑法》第172条之3的「不法关说罪」，在野党立委除向地检署提出告发之外，并要求报导中所称的「党政高层」应立即辞职下台。实则，「和蔡宗珍有深交的党政高层」客观上似乎不难确定其身分，检调如果有心要调查，调出相关高层人士之通联纪录应可立即确认双方是否曾见面沟通、讨论，真相即可大白。须知，为求司法判决的公正性，法官或检察官本应避免与任何一方当事人或其代理人、代表人进行诉讼程序外之接触。盖争议中任何一方与司法官在诉讼程序外沟通、洽谈，均剥夺了另一方说明、答辩的机会，造成攻守机会的不平等，自然会影响审判的公正性。况且，如果当事人一方是政府，由政府高层亲自或派人游说法官，就更难以期待法官在此情况下，还能保持审判的公正性。近年来，最引发争议的司法关说事件，无非是柯建铭向高检署检察长游说其个人涉及违反《商业会计法》之案件，并要求不要上诉，本案最后也因此定谳，柯总召无罪确定。在这个过程中，检察官收到柯总召透过检察长的关说后，即决定不上诉，全民电通的股东完全欠缺跟检察官表示意见的机会，因而形成了不公正的结果，最终方催生了《刑法》第172条之3的「不法关说罪」――「意图使法官……为一定之裁判……，在司法案件……审判……中，利用职务、身分或地位之影响力对法官、检察官或其指挥监督长官为不法关说者」。依据《公职人员利益冲突回避法》第13条规定，所谓「请托关说」，系指「不循法定程序」，而向……机关团体人员提出请求，其内容涉及该机关团体业务具体事项之决定、执行或不执行，且因该事项之决定、执行或不执行致有违法或不当而影响特定权利义务之虞者」。本案，如赖总统或卓院长透过「和蔡宗珍有深交的党政高层」与蔡大法官沟通，显然就属於「不循法定程序」的「请托关说」。而且，由於本案并未依据《宪法诉讼法》进行言词辩论程序，所以另一方当事人根本没有机会透过诉讼程序表达意见，这显然也造成程序上的不公平。其实，本案更值得深究的是，府院除了跟蔡宗珍大法官等3位大法官关说外，是否也针对谢铭洋等5位大法官关说，才让这5位不具有宪法专业的大法官，甘冒天下之大不韪，无视《宪法诉讼法》关於最低评议人数的规定（新法10人；旧法6人），硬是要做出违法无效的宪法「判决」？笔者期待，面对大法官毁宪乱政的行为，台北地检署能展现司法官的风骨，彻查相关当事人的通联纪录，以杜绝司法关说的不良风气，还给司法权公平审判的空间。 https://www.policylaw.org.tw/hot_528003-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_528003-cn.html 526471 Tue, 25 Nov 2025 13:06:10 +0800 劳动部上周预告修正「劳工请假规则」，其中规定雇主扣全勤奖金不得违反比例原则。劳动部长表示，全勤奖金属工资一部分，不应全有或全无，劳工请病假时应按比例扣除。劳动部长并表示：劳工请病假已有扣半薪的损失，劳动部与产业公协会讨论过，全勤奖金可依病假天数按比例扣除还算合理，也就是请1天就扣除1/30，希望藉由新的制度，让企业能将劳工的健康权摆在优先的地位，一个身心健康的劳工上班时的效率会更好。https://www.rti.org.tw/news?uid=3&pid=177093 https://www.policylaw.org.tw/hot_526471-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_526471-cn.html 524994 Fri, 31 Oct 2025 16:35:36 +0800 人工智慧的浪潮正以前所未有的速度席卷全球，从对话式AI、自动驾驶、智慧医疗到生成式内容，AI的应用正在深刻改变社会的运作模式。然而，在便利与创新的背后，也潜藏著资讯失真、假新闻与深度伪造等风险。当前缘科技被用来操纵舆论、干预政治，其冲击挑战了民主社会的根基，更迫使各国重新思考科技治理的边界。去年五月，欧盟理事会通过《人工智慧法》，使其成为全球第一部针对AI的全面性监管架构，先进科技领导国家如美、中、日、韩、加等国更纷纷以行政命令、法案、政策等形式，为人工智能之发展与规范擘划出蓝图。值此全球趋势，我国行政院更於今年八月通过《人工智慧基本法》草案，奠定AI发展的七大核心原则，并兼顾创新推动与风险防范，以期实现「人工智慧岛」之愿景。本协会联合主办之「我国人工智慧基本法之展望」研讨会将以此为主轴，於今（114）年11月3日下午1时40分至4时30分，在东吴大学城中校区一大楼举办，会议邀集多位专家学者、法律工作者、实务界工作者，就行政院版人工智慧法规草案与各国法案之异同等议题详为讨论，期透过相关意见交流，汇聚各方法律见解，供行政机关行使职权时参考，以及作为法院审理时之解释依据。面对人工智能的浪潮以及我国首部人工智慧法规草案的推出，科技与法学领域的工作者该如何才能处变不惊？欢迎有兴趣的朋友一同参与本次研讨会，聆听学者专家深入分析，绝对精采可期！报名连结：https://reurl.cc/QVnj7p https://www.policylaw.org.tw/hot_524994-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_524994-cn.html 528102 Fri, 26 Dec 2025 11:31:34 +0800 农业部今年开始依据动保法规定宣导家猫应植入晶片，并增列家猫为指定办理登记的宠物，但仅是宣导而未实际开罚。惟为强化饲主责任，将自明年1月1日起，对违反规定者处以最高新台币1万5000元罚锾。农业部指出，家猫植入晶片并办理宠物登记除提高猫只走失后寻回的机会外，登记资料可制度化管理猫只的绝育情况，以期通过法规适度遏止随意弃养、未进行绝育的行为。https://www.cna.com.tw/news/ahel/202512250057.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_528102-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_528102-cn.html 528103 Fri, 26 Dec 2025 11:31:57 +0800 农业部今年开始依据动保法规定宣导家猫应植入晶片，并增列家猫为指定办理登记的宠物，但仅是宣导而未实际开罚。惟为强化饲主责任，将自明年1月1日起，对违反规定者处以最高新台币1万5000元罚锾。农业部指出，家猫植入晶片并办理宠物登记除提高猫只走失后寻回的机会外，登记资料可制度化管理猫只的绝育情况，以期通过法规适度遏止随意弃养、未进行绝育的行为。https://www.cna.com.tw/news/ahel/202512250057.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_528103-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_528103-cn.html 515904 Fri, 23 May 2025 10:56:27 +0800 立法院交通委员会今天初审通过资通安全管理法修正草案，明定公务机关得对资安人员进行适任性查核，未通过不得办理国家机密业务，而特定非公务机关若发生资安事件未依规通报，最高可处1000万元罚锾。另外，条文明定特定非公务机关下载、安装或使用危害国家资通安全产品，得予以限制或禁止，但若是业务需求且无替代方案，得以专案方式使用，并列册管理。https://udn.com/news/story/6656/8757970 https://www.policylaw.org.tw/hot_515904-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_515904-cn.html 513688 Tue, 22 Apr 2025 10:42:43 +0800 本协会副理事长叶庆元律师将於4/24日出席与谈东吴大学公法研究中心举办之「亚亚走了之后?－如何面对言论自由与国家安全的平衡」座谈会，欢迎关心此议题的各方大众一同参与讨论，˙以下为报名资讯：【活动公告】亚亚走了之后?－如何面对言论自由与国家安全的平衡主办人：胡博砚 公法研究中心主任报名连结：https://forms.gle/9CbRPk65Wv8AG8d89(东吴大学法学院系专任教授)主持人：董保城 东吴大学法律系教授与谈人：宋承恩 台湾安保协会理事　　　　叶庆元 泰鼎法律事务所所长　　　　胡博砚 东吴大学法律系教授　　　　张志伟 高雄大学政治法律学系副教授议　题：亚亚走了之后?－如何面对言论自由与国家安全的平衡时　间： 2025年4月24日下午14:30 -16:00地　点：东吴大学城中校区1104会议室 https://www.policylaw.org.tw/hot_513688-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513688-cn.html 528101 Fri, 26 Dec 2025 11:28:32 +0800 民众购买电动车辆享有减免货物税及使用牌照税规定，将在今年12月31日届期。立法院会今天三读修正通过货物税条例、使用牌照税法部分条文，延长电动车减免货物税及使用牌照税实施期间5年，至2030年12月31日止。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512230047.aspx?topic=3396 https://www.policylaw.org.tw/hot_528101-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_528101-cn.html 527595 Tue, 16 Dec 2025 11:06:06 +0800 本会副理事长叶庆元律师撰写《拒不公布法律 赖卓完成满清遗愿》专文，获《中时新闻网》刊载。行政院长卓荣泰15日召开记者会，以「捍卫宪政秩序」为名，宣示拒绝副署《财政收支划分法》修正案。可笑的是，卓院长此举完全破坏了行政院对立法院负责的宪法明文规定，更使得行政院长享有超越司法院宪法法庭的宪法解释权，使行政权凌驾於立法权及司法权之上，完全颠覆了我国的宪政秩序！卓院长跟赖总统联手拒绝公布国会通过的法律，更使我国宪政倒退117年！简言之，我国《宪法增修条文》第3条明文规定，行政院对立法院负责，该条第2项更明确规范，行政院如认为立法院通过的法案窒碍难行得提出覆议，但「如经全体立法委员二分之一以上决议维持原案，行政院院长应即接受该决议。」如今卓院长拒绝副署的《财划法》修正案既然已经立法院覆议维持原案，行政院依宪法规定「应即接受该决议」，完全没有任何可以继续反对的空间。此外，赖总统以行政院长拒绝副署为由，拒绝公布《财划法》修正案，也显然违宪。我国宪法第72条明确规定，立法院通过法律案后，总统应於收到后10日内公布。本条唯一的例外情形就是宪法第57条的覆议程序。估不论宪法第57条的覆议权已经被《宪法增修条文》停止适用，如前所述，行政院之前已经针对《财划法》修正案提出覆议，并且遭到立法院决议维持原议，故赖总统唯一可能拒绝公布的依据也已经不存在。赖总统以行政院长拒绝副署为由拒绝公布法律，也是明明白白地违宪。须知，行政院长的副署权是对於总统的监督制衡权力。我国宪法原本的宪政架构倾向内阁制，故赋予行政院长副署权，以确保总统无法自行发布毁宪乱政之命令。在李登辉总统任内数度修宪后，目前《宪法增修条文》第2条第2项业已限缩行政院长的副署权，明定「总统发布行政院院长与依宪法经立法院同意任命人员之任免命令及解散立法院之命令，无须行政院院长之副署」。其中「经立法院同意任命人员之任免命令」无须行政院院长之副署，即彰显行政院院长对於立法院同意后之议案，无拒绝副署之权力。赖总统为了拒绝公布立法院通过的法律，居然要求行政院长以对抗总统的副署权来对抗立法院，这是清清楚楚的毁宪乱政！事实上，我国宪政史上，在117年前，也的确曾有执政者认为国家元首应该拥有拒绝公布国会通过法案的权力，这就是1908年清德宗（光绪皇帝）公布的《钦定宪法大纲》。其第3条明定：「凡法律虽经议院议决，而未奉诏命批准颁布者，不能见诸施行。」恰与赖总统认为总统应享有拒绝公布法律权限之谬论相互呼应！或有以为，赖总统及卓院长此举，是因为立法院拒绝通过赖总统提名的大法官人选，导致宪法法庭停摆，所以罪不在赖清德。问题在於，我国宪法既然明文赋予立法院人事同意权，就代表大法官的人事权不是总统专属权限，国家元首没有权力不理会立法院多数，执意提名党意坚定的「法绿人」。赖总统认为人事权不容国会置喙，恰如1908年清德宗《钦定宪法大纲》第5条「用人之权，操之君上，而大臣辅弼之，议院不得干预。」实在荒谬至极！综上，卓院长及赖总统联手以「捍卫宪政秩序」为由，拒绝公布国会通过的法律，实则是彻底颠覆了宪政秩序，并使我国法治倒退117年，沦落到1908年大清德宗《钦定宪法大纲》的低落水准！笔者深知赖总统与卓院长个性直拗，毫无妥协的可能，只能善意提醒民进党衮衮诸公，连1908年时满清的民众都不接受国家元首可以拒绝公布国会通过的法律，诸位难道觉得2025的台湾人民会接受？民进党诸位菁英可别忘了，《钦定宪法大纲》引发民众反弹之后不到3年，满清就灭亡了！民进党，还能撑几年呢？ https://www.policylaw.org.tw/hot_527595-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_527595-cn.html 483874 Tue, 16 Jan 2024 16:12:06 +0800 在数位经济时代，各企业透过电子装置及网际网路的数位行销（Digital Marketing）策略推陈出新，但破坏市场竞争秩序的违法案例层出不穷，若无适当管制，并维护人民知的权利，将损害消费者权益、影响市场竞争秩序。为此，由东吴大学法学院主办、中华民国法律政策协会及财团法人法治建设基金会共同协办之「数位行销行政指导与传媒资讯透明」研讨会，於民国112年12月29日在东吴大学法学院顺利举办，并由东吴大学法学院郑冠宇院长亲临开幕致词。第一场次「行政指导在公平法下之发展—以数位行销为例」议题，由东吴大学法律学系副系主任宫文祥副教授主持，中华民国法律政策协会秘书长蔡步青律师报告，与谈人为中央警察大学法律学系李东颖助理教授及台湾大学农业经济系系主任张宏浩教授。蔡步青律师表示，由於数位行销基於商业模式、目标客户群、技术发展等主客观因素，趋於动态和复杂化，可能随科技及商业模式改变而不断变化。因此，公平会规范数位行销时，或可采行政指导方式，事先告知机关执法立场及态度，以降低法规遵循成本、避免扼杀数位行销的发展。李东颖助理教授建议，数位行销似仍由行业自律为宜；至於数位平台的责任与义务应制定专法，当初反媒体垄断法、数位中介法等草案曾尝试针对数位平台进行管制，可惜未能获得通过，或许未来有订立相关法令之需求时，此等法案可供作参考。张宏浩教授则介绍公平法及数位平台的架构，并介绍公平会「数位经济竞争政策白皮书」的相关内容。第二场次「网路媒体之利益关系揭露及公平原则」议题，由中华民国法律政策协会秘书长蔡步青律师主持，泰鼎法律事务所刘秉森律师报告，与谈人为台湾大学进修推广学院陈阳升助理教授及国立高雄大学财经法律学系谢国廉教授。刘秉森律师则就媒体产业之利益关系揭露，主张人民有「知的权利」，属於宪法第22条之基本权，并盘点现行相关法令如广电三法等，建构媒体主管机关课与媒体业者揭露其股权组成之正当性，主张现行传统媒体就股权之利益关系揭露有所不足。陈阳升助理教授与谢国廉教授分别表示，德国基本法、欧洲人权法院公约及欧盟媒体自由法草案、数位市场法等已有相关法令督促媒体揭露之规范，提高媒体所有权资讯之透明度，协助阅听大众判断资讯之来源与真伪等，我国可以参考相关法制，建构本土化的资讯揭露法案。左起中华民国法律政策协会秘书长蔡步青律师、泰鼎法律事务所刘秉森律师、台湾大学进修推广学院陈阳升助理教授、国立高雄大学财经法律学系谢国廉教授左起为东吴大学法学院院长郑冠宇教授、东吴大学法律学系副系主任宫文祥副教授、中华民国法律政策协会秘书长蔡步青律师、中央警察大学法律学系李东颖副教授、台湾大学农业经济学系系主任张宏浩教授 https://www.policylaw.org.tw/hot_483874-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_483874-cn.html 527441 Fri, 12 Dec 2025 10:01:59 +0800 日前，内政部大张旗鼓地召开记者会，表示因为小红书拒绝配合执行防诈行动，将依据诈欺犯罪危害防制条例第42条，封锁小红书。此令一出，立刻被广大网友讥讽为「台湾版的网路长城」！此外，更被对岸的网友讥笑「台湾也得翻墙」！重挫台湾自由民主的形象。实则，内政部封锁小红书，非仅贻笑大方，而且显然是误用法条，有重大的违法瑕疵。简单说，此次内政部主张封锁小红书，是因为小红书拒绝在台湾设置营业所、分公司及代表人，且对於警政署要求配合进行防诈措施均「已读不回」，所以依据诈欺犯罪危害防治条例第42条予以封锁。但是，仔细观察第42条的规定（「为处理诈欺犯罪防制紧急案件，及时防制民众接触诈欺网站，各目的事业主管机关及司法警察机关认有即时处置之必要时，得令网际网路接取服务提供者为停止解析或限制接取之处置。」）可以发现，第42条是为了「及时防制民众接触诈欺网站」，允许目的事业主管机关（数位发展部）及司法警察机关於「有即时处置之必要时」，得针对「诈欺网站」予以封锁（停止解析或限制接取），根本不是针对小红书这类「网路广告平台业者」的封锁规范。进一步说，诈欺犯罪危害防制条例针对小红书这类未在台设立营业所或分公司之「网路广告平台业者」，已经定有特别的管制规范。依据第29条，小红书应向数发部提报「法律代表」，如未提报，数发部必须先公告其名称，并通知小红书於期限内补正。如果小红书逾期仍未提报，则依据同条例第39条，在情节并非重大的情况，数发部得先处50万至1000万以下罚锾，并命限期改正。如果期限届满仍未提报法律代表，此时数发部可以按次处罚，并先命网路接取服务提供者为适当之流量管制，如果持续不改正（提报法律代表），才可以予以封锁（第2项）。如果情节重大者，则可以处250万至一亿元以下罚锾，并命限期改正。如果小红书期限届满仍然未提报法律代表，数发部除得按次连续处罚外，并得召集专家审议会议予以封锁（第3项）。请问，在封锁小红书前，数发部：​公告小红书是网路广告平台业者，且未指派法律代表了吗？命小红书限期改正了吗？对小红书课处罚锾了吗？对小红书按次处罚了吗？召开专家审议会议讨论小红书的违法状况了吗？召开专家审议会议，并决议封锁小红书吗？数发部「网路诈骗通报查询网」显示，脸书才是诈骗媒介的最大宗，过去30天超过五万件；Threads列居第二（超过一万件）；IG列居第三（将近七千件）。依据警政署统计，小红书过去两年涉及诈骗案件共1706件（2024年950件，今年1至11月756件），远远不及脸书一个月的案件数量。如何能构成防诈条例第39条「情节重大」或第29条「有即时处置必要」的封锁要件？内政部无视第39条之规定，迳行封锁小红书，明显是僭越了数发部的职权，也违反了法条构成要件以及法定程序，根本是「北韩法学派」的「依法行政」！防制诈欺犯罪，固然是政府重要的工作，但是政府执行防诈工作，仍然必须依据法律的规定，不能天马行空、违法行政。政府不针对诈欺网站进行封锁，却针对小红书磨刀霍霍，显然没有对症下药，也明显违法。奈何监察院置若罔闻，笔者只能徒呼负负。  https://www.policylaw.org.tw/hot_527441-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_527441-cn.html 528002 Wed, 24 Dec 2025 14:19:39 +0800 立法院经济委员会审查「农民退休储金条例」部分条文修正草案，现行农退储金提缴金额随最低工资调整，由农民自愿提缴1%至10%，政府相对提缴相同比例，分别负担5成。为保障农民、青农权益，立法委员提出修正草案，谢衣鳯、郭国文等版本草案修正主管机关相对提拨农民提缴金额1.5倍；蔡易余、陈亭妃等版本草案则调整主管机关与农民提缴金额负担比例为6比4，政府负担比例均有所提高。https://www.agriharvest.tw/archives/131390 https://www.policylaw.org.tw/hot_528002-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_528002-cn.html 479916 Wed, 20 Dec 2023 10:49:38 +0800 明年1月起7大新制上路，当中以人身保险保费可望调降最受瞩目。金管会19日公布1月新制，包含企业相关金融协助措施展延、兴柜市场整并并开放得采简易公开发行机制、扩大提前上传股东会议事手册的上市柜公司适用范围等等。 https://www.ctee.com.tw/news/20231219701730-430301 https://www.ctee.com.tw/news/20231219701730-430301 https://www.policylaw.org.tw/hot_479916-cn.html 480006 Thu, 21 Dec 2023 09:47:02 +0800 在数位时代的今日，各家厂商的行销策略推陈出新，拥有多元多变的样貌，但越多样的内容及行销手法，就潜藏著越多的法律风险在其中，此可见於公平交易法、消费者保护法、或其他个别产业之产业规范中，对企业投放广告内容真实性之规范，司法院大法官亦对此商业性言论之管制做出多号解释。可见广告内容影响力之大，若无适当管制，其所能损害者并不只消费者权益、或损害同业之商誉，甚或影响市场竞争秩序。在市场数位行销手法日新月异、竞争日趋激烈的今日，实无法单纯仰赖竞争对手或数位平台自律或自我约束，且法律构成要件是否适用於新形态数位行销的手段，亦尚待主管机关或法院事后依具体个案认定，对於市场秩序的维护恐缓不济急，故主管机关对数位行销之不正竞争行为态样类型化、特定化，并适时做成行政指导，便至关重要，透过公权力的行政指导与约束，将会匡正不正竞争行为，对市场竞争秩序带来更为正面的影响。此外，由於网路社群媒体或自媒体具有小众传播、耳语传播精准投放的特性，对於操控社会舆论拥有极大影响力，许多企业亦会透过自己或委由第三人经营网路社群媒体或自媒体，用以推广自家产品或服务。然在使用网路社群媒体或自媒体散布讯息时，若该媒体以素人、消费者或非相关利益关系之第三人自居，伪称中立客观，却散布不实或偏颇讯息、或片面刊登新闻报导等方式，对竞争对手进行不实攻讦，却未揭露该媒体背后之广告主、赞助商或真实的行销目的时，将会对市场竞争带来负面影响，故此类媒体在散布讯息时，应被认定为商业性言论，并应揭露其背后营运资金之来源及真实的行销目的，使阅听大众能够在收听收视时了解该媒体之背景与立场倾向，降低该等言论对市场竞争带来负面影响之可能性，同时让阅听大众能够在选择收听收视相关媒体资讯时，更能了解该等资讯所为何来。为此，本会拟邀请学者专家探讨数位行销行政指导在公平法之发展与网路媒体之资金揭露等议题，逐一分析、检讨现行法规及司法实务见解。是以，本会爰拟於112年12月29日於东吴大学城中校区举行「数位行销行政指导与传媒资讯透明」研讨会，邀集多位专家学者、法律工作者、实务界工作者，就数位行销行政指导在公平法之发展，与网路媒体资金揭露等议题详为讨论，期以透过相关意见交流，汇聚各方法律见解，俾供行政机关行使职权时参考，以及作为法院审理时之解释依据。主办单位：东吴大学法学院协办单位： 中华民国法律政策协会、财团法人法治建设基金会时 间：2023年12月29日（星期五）13 :30~16:50地 点：东吴大学城中校区第一大楼一楼1104室（台北市中正区贵阳街一段56号）、线上直播（Youtube直播）＊本场次研讨会现场容纳人数：40 位 （若现场报名人数额满，将会发mail通知请改以线上直播讲座之方式参与）＊报名网址：https://reurl.cc/prn0pd＊线上直播网址：https://www.youtube.com/@sculaw/streams 如有任何疑问，请拨打(02)2703-3366 #26 黄专员。 https://reurl.cc/prn0pd https://reurl.cc/prn0pd https://www.policylaw.org.tw/hot_480006-cn.html 512040 Fri, 21 Mar 2025 10:18:51 +0800 被各界讥笑为「蚊子院」的监察院，19日突然奋起，以柯文哲违反《政治献金法》为由，对其重罚374万元，并没入近5580万元。遗憾的是，此举实则更加深了监院「只打反对党，不监督执政党」的刻板印象，让监院的形象从谷底继续向下探底，至於柯的支持者也只会认定这是民进党政府又一次对柯及民众党的政治迫害，反而更会凝聚对柯的支持。细绎此次监察院的裁罚文书，监院认定柯文哲比较重大的违反《政治献金法》行为分别是故意为不实之收支申报（总金额约6531万；其中未申报募款演唱会收入约531万、未申报竞选小物贩售收入约3537万、虚列捐赠收入及支出并浮报支出约2463万），及故意为违反《政治献金法》法定项目之支出（支付木可公关4笔授权金共1500万），光是这两部分的裁罚金额就高达360万元，没入金额合计也高达5568万。其实，内政部早在100年10月25日即曾针对「募款餐会」及「义卖」发布函释，要求候选人「应以贩售餐券或义卖所得，逐笔全额列为政治献金收入，开立捐赠收据」。同理可知，柯文哲募款演唱会及募款小物的义卖所得，也应逐笔全列为政治献金收入，并开立捐赠收据。一向批评「蓝绿都是垃圾」，并标榜「民众党财务公开透明」的柯文哲，没有依法申报而遭裁罚，其实怨不得监察院。至於给木可公司的1500万授权金，民众党发言人陈智菡去年8月29日就在记者会中表示授权金过高，并要求木可返还1360万。尤其，这1500万中，其实有450万是柯文哲的「肖像权授权金」，其中244万更已转汇给柯文哲的公子柯傅尧购买股票。坦白说，这种党主席私设行号掏空政党，再中饱私囊的行为，还真的是震古铄今、超越蓝绿！进一步说，柯文哲之前对於收贿、侵占等罪的抗辩，一向都宣称相关的款项是政治献金。问题是，如果是政治献金，就应该向监察院申报，如果没申报，监察院依法裁罚、没入处分，也是刚好而已。比较有争议的是，由於「行政罚」与「刑罚」不能并行（同一行为同时涉及刑罚以及行政罚，仅能依刑罚处断），所以监察院的裁罚跟没入处分，因为基础事实可能跟目前已被起诉的犯罪事实重叠，故极有可能会因为柯有罪而被撤销。只不过，如果柯被判有罪，即使罚锾及没入处分被撤销，相关款项因为会被认定是犯罪所得，大概也难逃被刑事没收的命运。实则，如果监察委员们之前能够撇开政党色彩，加强对行政院各部会的监督，将口罩、疫苗、快筛剂、巴西鸡蛋、光电利益输送等疑案逐一查核，并纠举不法、弹劾有关官员，树立监察院明镜高悬、铁面无私的形象，19日的行动自然会博得各界满堂彩，更不会有东厂之讥！职司风宪的柏台大人们应该反省「尔俸尔禄，民脂民膏」，如何亡羊补牢，善尽宪法上监督行政之责，重建监察院的形象，端看监委们的智慧了。（作者为中华民国法律政策协会副理事长）https://www.chinatimes.com/opinion/20250320004899-262104?chdtv https://www.policylaw.org.tw/hot_512040-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_512040-cn.html 528001 Wed, 24 Dec 2025 14:19:17 +0800 立法院会三读通过人工智慧基本法，三读条文明定，人工智慧基本法的中央主管机关为国科会，地方主管机关为直辖市、各县市政府。此外，政府推动人工智慧研发与应用，应在兼顾社会公益、数位平权、促进创新研发与强化国家竞争力之前提，并遵循永续发展与福祉、人类自主、隐私保护与资料治理、资安与安全、透明与可解释、公平与不歧视、问责等7大原则https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512230036.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_528001-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_528001-cn.html 444405 Wed, 11 Jan 2023 11:05:00 +0800 【协会第二届第2次理监事联席会议】感谢理监事们的热情参与～本次理监事联席会议顺利结束！ https://www.policylaw.org.tw/hot_444405-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_444405-cn.html 424030 Wed, 06 Apr 2022 15:42:02 +0800 社团法人中华民国法律政策协会第二届第1次理监事联席会议会议记录时　　间：中华民国111年01月07日(星期二) 上午:11:00~12:00　　地　　点：台北市大安区敦化南路二段77号16楼主 持：戴理事长豪君出 席：理事应出席15人，实际出席13人：戴豪君、萧棋云、刘沁瑜、王郁琦、张中一、洪欣儒、蔡立文、李文强、宫文祥、王瀚兴、卓翊维、林昶佐、林彦宏请 假：游成渊、方文萱监事应出席5人，实际出席5人：康照洲、谭大伦、何叔孋、李佳霏、王相杰请 假：列 席：蔡步青、谢时峰纪 录：潘诗婷议 程：壹、会议开始（略）贰、主席致词（略）参、报告事项（略）肆、审议事项案由一：理事长、常务理事任期届满改选案，提请讨论。决议：照案通过，送内政部核备。案由二：常务监事任期届满改选案，提请讨论。决议：照案通过，送内政部核备。选举结果：常务理事当选人：戴豪君、游成渊、萧棋云、方文萱、刘沁瑜理事长当选人：戴豪君常务监事当选人：康照洲伍、临时动议：无陆、散会 https://www.policylaw.org.tw/hot_424030-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_424030-cn.html 527999 Wed, 24 Dec 2025 14:18:52 +0800 为因应双就业双照顾、中高龄与高龄者促进就业政策，劳动部参酌各界意见及实务需求，研拟「就业保险法部分条文修正草案」，分别针对加保年龄、失业给付等待期条件、有条件延长育婴留职停薪津贴等规定进行增修，包含增订抚育同一名子女的双亲，领满6个月育婴留职停薪津贴时，於后续育婴留职停薪期间，得依规定各再请领第7个月的育婴留职停薪津贴。https://udn.com/news/story/7269/9208989 https://www.policylaw.org.tw/hot_527999-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_527999-cn.html 511890 Tue, 18 Mar 2025 09:02:10 +0800 近日，陆配网红「亚亚」因为在抖音帐号「亚亚在台湾」上鼓吹武统言论，遭内政部移民署废止依亲居留许可，不但将遭强制出境，并且五年内都不得再申请来台依亲。亚亚因此将被迫家庭离散，无法与先生共同养育、照顾三名年幼的子女。笔者认为，移民署此一处分显然是恶意曲解法令，不但违宪限制人民之言论自由，违法将亚亚递解出境、迫使其家庭离散的结果，更将造成难以回复的损害。亚亚或其家人，除可向内政部提起诉愿外，并应即向移民署、内政部或行政法院申（声）请停止执行，以免缓不济急。简言之，移民署宣称系依据「大陆地区人民在台湾地区依亲居留长期居留或定居许可办法」第14条第4款之规定（「大陆地区人民申请依亲居留，有下列情形之一者，不予许可；已许可者，撤销或废止其许可：四、有危害国家安全或社会安定之虞。」），废止亚亚之依亲居留许可。然而，亚亚在抖音帐号上「鼓吹武统」之言论，虽然非常政治不正确、白目、刺耳，令人不悦，但显然与「危害国家或社会安全之虞」的构成要件有相当之差距。进一步说明，上开大陆地区人民来台依亲居留之许可办法，是依据两岸人民关系条例第17条所订定，是两岸人民关系条例的子法，而两岸人民关系条例第18条对於「强制出境」，系规定仅有在「『有事实足认』有危害国家安全或社会安定之虞」时，才赋予移民署强制出境之权力。请问移民署，一个陆配如果并未在台发展组织，也没接受共产党的命令在台湾潜伏，光是在抖音上鼓吹武统，对於我国国家安全或社会安定，有何具体事实足以构成危害？难道我们台湾过去九年在蔡总统跟赖总统的执政下，已经危如累卵，一个陆配在抖音上叫嚣武统就足以危害我国国家安全及社会安定？一个自由民主法治国家的基本内涵，就是透过宪法保障人民的基本权利及自由，即使是法律，也不得任意加以侵害。而自由权利中最核心的事项，就是言论自由及人身自由。今天一个陆配，只因为发言内容不合执政党的党意，让执政党听了很不爽，政府就可以无视他三个子女尚且年幼，曲解法令让她夫离子散，驱逐对岸，我们台湾还能说自己是自由民主法治国家？「我虽然不同意你的意见，但是我誓死保卫你说话的权利。」曾经，在台湾由威权走向民主的过程中，民进党曾不断地疾呼社会包容、保障不同的政治理念，甚至主张人民有宣扬共产主义的自由，只要没有具体的行动，就应该受到保障。曾几何时，民进党居然连一个来台依亲的陆配在网路上「练肖话」都无法容忍？笔者呼吁，移民署对於违法废止亚亚依亲居留的处分，应立即予以撤销。如果民进党压力太大做不到，在亚亚依法提起行政救济的期间，移民署也应该停止执行此一废止依亲居留的处分，允许她与夫婿及子女继续在台湾居留，这才能彰显台湾民主自由法治远较对岸进步。否则，就真的是让对岸看我国法治的笑话！（作者为中华民国法律政策协会副理事长）https://www.chinatimes.com/opinion/20250317003589-262110?fbclid=IwY2xjawJE2SBleHRuA2FlbQIxMAABHe8saLaUkKuZ1iiaOZ-Y2V4ysrEVcKZskZ4v3ouim1VndPWm4dE-Dz0MGw_aem_X59GIZPnfCTkpHiZEZI8Cw https://www.policylaw.org.tw/hot_511890-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_511890-cn.html 452064 Fri, 17 Feb 2023 13:59:37 +0800 随著网路社会的到来，企业竞争日益激烈，业者为招揽客户想尽办法提升网路曝光度。在SEO浪潮下，利用此技术销售或助长点阅，已是企业的常用方式，但滥用此技术将严重影响市场交易秩序。公平交易委员会开始对滥用SEO技术进行不正竞争的业者以公平交易法第25条进行裁罚，然该条规范甚为抽象，裁罚虽可警示业者使用SEO技术时更谨慎，但亦可导致业者无所适从。故第25条规范内容之认定是否应修法提供企业明确遵循基础，值得探究。本研讨会将邀请学者专家探讨此等议题，藉由探讨实务案例，分析企业公平竞争与网路行销之界线及规范。欢迎有兴趣的朋友踊跃报名！报名网址：https://reurl.cc/Germyd直播网址：https://www.youtube.com/watch?v=9mtgfwdiYOQ https://www.facebook.com/LawPolicyAssn https://www.facebook.com/LawPolicyAssn https://www.policylaw.org.tw/hot_452064-cn.html 412713 Thu, 23 Dec 2021 14:56:20 +0800 社团法人中华民国法律政策协会第一届第9次理监事联席会议会议记录时　　间：中华民国110年12月21日(星期二) 上午:11:00~12:00　　地　　点：台北市大安区敦化南路二段77号16楼主 持：戴理事长豪君出 席：理事应出席15人，实际出席14人：戴豪君、许淑清、刘沁瑜、王郁琦、萧棋云、张中一、洪欣儒、蔡立文、李文强、王瀚兴、卓翊维、林昶佐、林彦宏、洪菱忆请 假：游成渊列 席：纪 录：潘诗婷议 程：壹、会议开始（略）贰、主席致词（略）参、报告事项（略）肆、审议事项案由一：第二届第1次会员大会暨第1次理监事联席会议，提请讨论。决议：照案通过，会员大会、理监事联席会议相关事宜及选举事宜由协会秘书长及副秘书长统筹办理。案由二：年度会员大会确认会员资格，提请讨论。决议：照案通过，本会会员名册送内政部核备。伍、临时动议陆、散会 https://www.policylaw.org.tw/hot_412713-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_412713-cn.html 485430 Mon, 19 Feb 2024 13:19:50 +0800 新国会已经宣誓就职，过去八年民进党一党独大，行政权及立法权团结合作、欠缺制衡的局面也将被新国会「三党不过半」的局面打破。笔者认为，新国会的立法要务，除了政府体制部分（强化立法院监督权能，如确立国会调查权、增设藐视国会罪及伪证罪外），也应该要强化人民自由权利之保障，尤其是新闻自由以及传播自由，才能有效打破政府对於资讯的垄断，强化媒体对政府的监督。 https://www.chinatimes.com/opinion/20240215004168-262110?utm_source=traffic.popin.cc&utm_medium=referral&utm_campaign=recmd1&fbclid=IwAR2iV3q7mcdbNiTgnQabvv9reT52Zkp2gsIiFHZQixlS6rMYMtwB-q3MjgU&chdtv https://www.chinatimes.com/opinion/20240215004168-262110?utm_source=traffic.popin.cc&utm_medium=referral&utm_campaign=recmd1&fbclid=IwAR2iV3q7mcdbNiTgnQabvv9reT52Zkp2gsIiFHZQixlS6rMYMtwB-q3MjgU&chdtv https://www.policylaw.org.tw/hot_485430-cn.html 443744 Wed, 11 Jan 2023 11:05:00 +0800 #2022第五届人工智慧与法律国际学术研讨会#一场AI与法律的国际思辨#智慧医疗及智慧金融之法律冲击财团法人人工智慧法律国际研究基金会，是为「促进人工智慧法律之理论与实务研究，提升国家相关法制建设，推动台湾人工智慧时代立法」而设之基金会。主要任务是集结国内、外不同背景的专家、学者、产业人士及政府单位，共同对AI法律相关议题进行挖掘、研究。期望加速AI法律的修订及应用，同时达到产业创新与社会发展的平衡。今年主题研讨会迈入第五届。承袭前四年对於AI法律的探索、求知及跨领域沟通的精神，本次主题为「#智慧医疗之法律冲击」与「#智慧金融之法律冲击」，分作两天於不同的场地进行。人工智慧法律国际研究基金会邀请到美、英、德、日、中国大陆及我国重量级学者专家，广邀法律、医疗、经济、金融、科技等跨领域的学者、企业人士、政府官员等各界专家，期盼各界能透过研讨会的交流，协助国家提升相关法制的发展与整合，培育跨领域人才，落实跨域专业的在地深耕。第一天主题：#智慧医疗✅日期：2022年11月5日（六）✅时间：08：00至18：05✅地点：台北荣民总医院致德楼第一会议室（台北市北投区石牌路路二段 322 号）✅报名网址：https://www.accupass.com/go/2022-1（提供公务人员教育学分）第二天主题：#智慧金融✅日期：2022年11月6日（日）✅时间：07：50至17：40✅地点：财团法人张荣发基金会国际会议中心1001会议厅（台北市中正区中山南路 11 号）✅报名网址：https://www.accupass.com/go/2022-2（提供公务人员教育学分）⚠️现场提供 #会议论文集（数量有限、#发完为止） https://www.policylaw.org.tw/hot_443744-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_443744-cn.html 527774 Fri, 19 Dec 2025 10:10:19 +0800 立法院会今天三读修正通过技师法部分条文，三读条文中，以「有客观事实认不能执行业务」取代现行条文「罹患精神疾病或身心状况违常」文字，以符合身心障碍者权利公约（CRPD）；移送惩戒得列举事实，提出相关事证。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512160040.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_527774-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_527774-cn.html 442639 Wed, 11 Jan 2023 10:19:43 +0800 由国立中正大学东协与南亚研究中心（CCU ASEAN and South Asia Research Center 国立中正大学东协与南亚研究中心） 所主办的线上说明会唷！ 讲座主题将聚焦在：　　1. 清真市场的重要性；　　2. 该市场的进入障碍；　　3. 关於突破障碍的具体建议。举例而言，东协中的穆斯林国家（如马来西亚、印尼），其法律、金融、保险制度与非穆斯林国家有著极大差异，此外还有十分特殊的清真认证制度；而这些内容，对於不熟悉这套文化与标章认证的企业，都可能在抢进市场时构成不小的阻碍。因此，讲座会针对以上议题做出详实的说明，协助企业及民众避开经贸往来或文化交流时的困难～欢迎对了解清真产业有兴趣的朋友都一道参加！ ☪️主讲人： 郑津津 教授ℹ️讲者资讯：　　 国立中正大学法律学系教授兼法学院副院长、　　 国立中正大学国际事务处副国际长、　　 国立中正大学东协与南亚研究中心主任等✅主办单位：　　 国立中正大学东协与南亚研究中心、　　 清真产业策进联盟✅讲座时间：（共有10场，详见下方海报）✅会议方式： Google Meet线上会议✅会议连结： https://meet.google.com/sux-vfzp-wwp/ https://meet.google.com/sux-vfzp-wwp/ https://meet.google.com/sux-vfzp-wwp/ https://www.policylaw.org.tw/hot_442639-cn.html 455825 Thu, 16 Mar 2023 10:24:14 +0800 近来，有鉴於四位大法官任期即将届满，蔡总统业已核定成立大法官提名审荐小组，由民进党主席赖清德副总统担任召集人，由於蔡总统先前任命大法官颇有「用人唯绿」之考量，这次任命案之行使又将使十五位大法官全部均由蔡英文总统任命，不禁引发各界疑虑。实则，我国在1997年修宪之后，将大法官任期缩短为八年，废除了原本届次之规定，采取了任期交错的设计，使大法官任期个别计算，且并任司法院院长、副院长之大法官又不受任期保障，致使每位总统任内均可以任命约半数之大法官，且连任后更可以任命全部之大法官，对於维系权力分立制度至为不利，可说是当次修宪之一大弊端。 https://www.storm.mg/article/4756127?mode=whole&fbclid=IwAR3b8cq71QBCB3hUuBqh9UyRytn3J7ozka2WcOapPPXd3XJllMkFxVmnllM https://www.storm.mg/article/4756127?mode=whole&fbclid=IwAR3b8cq71QBCB3hUuBqh9UyRytn3J7ozka2WcOapPPXd3XJllMkFxVmnllM https://www.policylaw.org.tw/hot_455825-cn.html 405395 Wed, 20 Oct 2021 09:27:15 +0800 党产条例声请释宪专案小组会议壹、会议召开日期：110年10月21日（星期四）下午3时30分贰、会议地点:中央党部5楼大会议会室叁、会议主持人： 黄秘书长健庭肆、出席人员：（一） 江副秘书长俊霆（二） 行管会邱主委大展、江副主委美桃、李编审政谦（三） 中投公司-陈董事长树（四） 泰鼎法律事务所-叶律师庆元(前考纪会主委)伍、讨论议题：一、 党产条例声请释宪案计画(案)内容讨论。二、 第一阶段之党产条例研讨会企划内容讨论。 https://www.policylaw.org.tw/hot_405395-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_405395-cn.html 527773 Fri, 19 Dec 2025 10:09:48 +0800 为有效管制汽机车噪音，立法院会三读修正通过噪音管制法部分条文，提高噪音管制罚则，明定机动车若发出超过噪音管制标准声音，最重可处3万6000元罚锾，情节重大者得移请公路监理机关吊扣牌照。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512090052.aspx?topic=3396 https://www.policylaw.org.tw/hot_527773-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_527773-cn.html 440909 Wed, 21 Sep 2022 11:17:03 +0800 本协会秘书长 蔡步青律师 受元照出版社之邀，将於9月30日（五）14:00～17:00主讲《NFT法律风险案例解析及合规建议》讲座。NFT（Non-Fungible Token，非同质化代币）的应用日趋多元，但新兴科技的权利及定性不明，其背后所衍生出的法律风险也逐渐浮现。常见的有：交易纠纷、诈欺、窃盗、侵害著作权及洗钱等，可能涉及诸如民法、刑法、著作权法、证券交易法、洗钱防制法、消费者保护法等法律议题。还请对NFT及区块链之法律定性感兴趣的朋友，千万别错过！ 主讲人： 蔡步青 律师✅日期： 111年09月30日（五）✅时间： 14:00-17:00✅地点： 元照出版有限公司 台北馆（台北市中正区馆前路28号7楼）北车Z4出口步行5分钟、捷运台大医院站4号出口步行8分钟✅报名方式： https://bit.ly/3dpugEq《月旦系列杂志》订户免费参加 或元照门市/网路商店单笔消费满800元即赠本场讲座资格报名将於9月28日截止 https://bit.ly/3dpugEq https://bit.ly/3dpugEq https://www.policylaw.org.tw/hot_440909-cn.html 405393 Wed, 20 Oct 2021 09:26:09 +0800 社团法人中华民国法律政策协会第一届第8次理监事联席会议会议记录时　　间：中华民国110年10月12日(星期二) 上午:11:00~12:00　　 地　　点：台北市大安区敦化南路二段77号16楼主 持：戴理事长豪君出 席：理事应出席15人，实际出席13人：戴豪君、许淑清、刘沁瑜、萧棋云、张中一、洪欣儒、蔡立文、李文强、王瀚兴、卓翊维、林昶佐、林彦宏、洪菱忆监事应出席5人，实际出席 3人：康照洲、何叔孋、李佳霏列 席：后补理事：黄晓芬后补监事：王相杰纪 录：潘诗婷议 程：壹、会议开始（略）贰、主席致词（略）参、报告事项（略）肆、审议事项案由一：审议111年度工作计画、111年度收支预算表，提请讨论。决议：通过，送会员大会审议。（一）111年度工作计画如附件1-1（二）111年度收支预算表如附件1-2案由二：林宜庆、何玺云、胡子敬申请入会资格审查案，提请讨论。决议：通过，入会申请书如附件2-1、会员名册如附件2-2，送内政部核备。伍、临时动议案由：监事会监事案，提请讨论。决议：通过，送内政部核备。（一）李依玲女士请辞监事，自民国110年10月6日起生效，辞职书如附件3-1。（二）后补监事王相杰先生接任监事，自民国110年10月6日起生效，选任职员简历册如附件3-2。陆、散会 https://www.policylaw.org.tw/hot_405393-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_405393-cn.html 527772 Fri, 19 Dec 2025 10:09:11 +0800 为因应境外敌对势力渗透，行政院会今天将讨论、通过国家安全法等4项修法草案，修法明定，维护国安应及於中华民国领域内实体空间及网际网路空间，任何人不得以文字、图画等公开鼓吹外国、大陆地区等对中华民国发动战争或采取非和平手段消灭中华民国主权，违者最高处新台币100万元罚锾。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512180037.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_527772-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_527772-cn.html 452586 Mon, 20 Feb 2023 10:53:02 +0800 近期 iRent因未妥善管理顾客资料使其外泄而遭公路总局、台北市政府交通局和新北市政府交通局分别开罚虽然罚锾不高 但「一行为三罚」是可以的吗？是否已有威胁法治的疑虑呢？Quote：和云违法侵害消费者个资固然可恶，但政府具有依法行政的义务，如果觉得20万罚锾太低，应该是另外建请中央修法，而不是自己滥权开罚。台北市政府及新北市政府不应因为「民气可用」，就违法开罚，否则反构成对人权法治更大的戕害。 https://www.lepenseur.com.tw/article/1342?fbclid=IwAR1fnja1NMHd0qazm5TKB0CuU7Gl28h6yGNPZOzi6bS-Zy_543rV3XdJ1pU https://www.lepenseur.com.tw/article/1342?fbclid=IwAR1fnja1NMHd0qazm5TKB0CuU7Gl28h6yGNPZOzi6bS-Zy_543rV3XdJ1pU https://www.policylaw.org.tw/hot_452586-cn.html 440840 Tue, 20 Sep 2022 11:51:18 +0800 ＃从GDPR看网路环境对个人资料的威胁与保护欢迎对在数位环境中之个人资料保护感兴趣的听众，一起报名本会 戴豪君 理事长的讲座。将以GDPR（欧盟一般资料保护规范）为例，深入浅出地带大家认识，新时代下个资保护的挑战与应对之道。演讲者： 戴豪君 副教授主持＆与谈： 王立达 教授✅主办单位： 政治大学法学院数位经济与竞争政策研究中心✅时间： 9/26（一）19:20～22:00✅方式： WEBEX线上会议✅报名表单： https://bit.ly/3BipxMv https://bit.ly/3BipxMv https://bit.ly/3BipxMv https://www.policylaw.org.tw/hot_440840-cn.html 527723 Thu, 18 Dec 2025 10:28:46 +0800 台湾周遭海缆频遭破坏，立法院会今天三读修正通过「海缆7法」的电业法、天然气事业法、自来水法部分条文，明定破坏自来水海底管线、天然气管线、海底电力电缆等故意犯，最高可处7年以下有期徒刑，并可没收犯案船只。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512090048.aspx?topic=3396 https://www.policylaw.org.tw/hot_527723-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_527723-cn.html 388569 Wed, 14 Apr 2021 15:52:17 +0800 社团法人中华民国法律政策协会第1届第5次会员大会 会议纪录时 间：中华民国110年03月30日(星期二) 上午:11:00~12:00　　 地 点：台北市大安区敦化南路二段77号16楼主 持：戴理事长豪君出 席：（详如签到表）应出席人数42人，实际出席35人，请假5人，缺席2人列 席：谢副秘书长时峰、林副秘书长承锋纪 录：潘诗婷议 程：壹、会议开始贰、主席致词参、报告事项理事、候补理事、后补监事异动案第一届第七次理监事联席会议决议通过，自民国110年3月30日起生效：（一）洪咏智辞任理事 （二）后补理事洪菱忆递补理事（三）林承锋辞任候补监事肆、审议事项案由一：审议109年度工作报告、收支决算表、现金出纳表、资产负债表案，提请讨论。决议：通过，送内政部核备。 （一）109年度工作报告如附件1-1（二）109年度收支决算表如附件1-2（三）109年度基金收支表如附件1-3（四）109年度资产负债表如附件1-4案由二：审议110年度工作计画、收支预算表案，提请讨论。决议：通过，送内政部核备。（一）110年度工作计画如附件2-1（二）110年度收支预算表如附件2-2伍、补选理监事监票：谢时峰 发票：潘诗婷　唱票：谢时峰 记票人员：潘诗婷(ㄧ)补选后补理事：黄晓芬当选后补理事，任期至111年01月25日止。(二)补选后补监事：王相杰当选后补监事，任期至111年01月25日止。陆、临时动议：无柒、散会 https://www.policylaw.org.tw/hot_388569-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_388569-cn.html 407546 Wed, 17 Nov 2021 11:37:30 +0800 本文刊载於风传媒> 言论 2021年11月17日 06:40叶庆元／律师、中华民国宪法学会副秘书长日前，台北地方法院认定杨蕙如是网军「业主」，率网军在网路上攻讦大阪办事处，构成「侮辱公署罪」，判刑六个月，但得易科罚金十八万元，杨蕙如虽然仍可上诉，但由於缴钱就可了事，本案或许就此定案。回顾本案事实，在2018年时，燕子台风重创日本关西，当时网路有国民揭露对岸特别派车去关西机场接人，进而引发我国驻日单位尸位素餐的争议。与此同时，驻日大使谢长廷不但没有忙著帮助灾区的国民，反而忙著发文批评国民党、反驳吴敦义，甚至还推托「人在东京」、「管不到大阪办事处」、「东京跟关西两地相差572公里」，引发舆论强烈不满，一时之间，要求谢长廷下台的声浪不绝於耳。与此同时，网路上却出现另外一股逆流，不断地将谴责对象由谢长廷导向大阪办事处，指谪大阪办事处「态度恶劣」、「烂到不行，烂到该死的地步，一群垃圾的老油条，讲难听一点叫党国余孽……」！同时也罔顾外交部「驻外机构组织通则」之明文规定，宣称驻日大使谢长廷管不到大阪办事处，谢长廷「背了黑锅」云云。驻外机构组织通则第六条第一项第二款：总领事馆、领事馆、办事处馆长承外交部之命，办理我国与辖区内国家或地区间之外交业务及外交部指定之其他业务，并受我国在驻在国所设大使馆、代表处馆长之指挥监督；副馆长襄助馆长处理馆务。就在杨蕙如网军的推波助澜下，部分媒体及外交部很快将焦点转向大阪代表处；外交部甚至要求大阪办事处处长苏启诚写检讨报告，一度甚至传出以办事处全体员工之考绩威胁处长，苏启诚处长不堪羞辱，最终选择以死明志，在返台前自杀身亡。根据检察官的调查结果，杨蕙如所率领的网军，是通过Line「高雄组」进行分工，由蔡福明招揽一、二十名网军，依据杨蕙如指示支持或批评特定文章，再向杨蕙如请款。检察官因此起诉杨蕙如及蔡福明，法院也据此判处两人各六个月徒刑，也是侮辱公署罪法定刑的上限。表面上看起来，检察官依法起诉，法官依法重惩，本案似乎有了圆满的结局。但，真的是这样吗？检察官的起诉书，乃至於法院的判决，将杨蕙如认定为「业主」？而不是接受第三人委托，进行网军操作的厂商，这合理吗？难道，杨蕙如是自己钱太多，自掏腰包帮谢长廷扭转舆论？检察官仔细地查过杨蕙如的金流了吗？在杨蕙如这波舆论操作前后，没有任何来自谢系政治人物、基金会的资金吗？法院，只能依据检察官的起诉书进行审判。台北地检署透过锯箭式的侦查、起诉，将责任切割於杨蕙如，才是让害死驻大阪代表处处长苏启诚自杀的幕后黑手迄今可以逍遥法外的主因。杨蕙如已经判刑，但害死苏启诚处长的真凶仍然逍遥法外。司法公信力的重建，还有很长的路。（相关报导：夏珍专栏：监察院的「茶壶党争」，还要再忍几个月？｜更多文章）＊作者为中华民国法律政策协会副理事长，本文原刊《观策站》，授权转载。 https://www.storm.mg/article/4050755?fbclid=IwAR2655R7UjJk7_2_ivpzBqcvFCCxgjtNbo8tLCLCkJ_Lhb39-mjAife7qss https://www.storm.mg/article/4050755?fbclid=IwAR2655R7UjJk7_2_ivpzBqcvFCCxgjtNbo8tLCLCkJ_Lhb39-mjAife7qss https://www.policylaw.org.tw/hot_407546-cn.html 527722 Thu, 18 Dec 2025 10:28:29 +0800 为因应境外敌对势力渗透，行政院会明天将讨论、通过4项国安修法，其中「陆海空军刑法」修正草案，针对「不尽其应尽之责而降敌者」，最重可判10年，即使是阴谋及预备犯，可处5年以下有期徒刑；现役军人若以言语、举动、文字等方式对敌人效忠，可重判7年。https://udn.com/news/story/10930/9209988 https://www.policylaw.org.tw/hot_527722-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_527722-cn.html 388568 Wed, 14 Apr 2021 15:51:08 +0800 社团法人中华民国法律政策协会第一届第7次理监事联席会议 会议记录时　　间：中华民国110年03月30日(星期二) 上午:10:00~11:00　　 地　　点：台北市大安区敦化南路二段77号16楼主 持：戴理事长豪君出 席：　理事共15人： 戴豪君、游成渊、许淑清、刘沁瑜、萧棋云、王郁琦、张中一、洪咏智、洪欣儒、蔡立文、李文强、王瀚兴、卓翊维、林昶佐、林彦宏监事共 4人：康照洲、何叔孋、李佳霏、李依玲列 席：后补理事：洪菱忆后补监事：林承锋纪 录：潘诗婷议 程：壹、会议开始（略）贰、主席致词（略）参、报告事项（略）肆、审议事项案由一：审议109年度工作报告、收支决算表、现金出纳表、资产负债表案，提请讨论。决议：通过，送会员大会审议。（一）109年度工作报告如附件1-1（二）109年度收支决算表如附件1-2（三）109年度基金收支表如附件1-3（四）109年度资产负债表如附件1-4案由二：理事会理事案，提请讨论。决议：通过，送内政部核备。（一）洪咏智先生请辞理事，自民国110年3月4日起生效，辞职书如附件2-1。（二）后补理事洪菱忆女士接任理事，自民国110年3月5日起生效，选任职员简历册如附件2-2。案由三：蔡步青、黄晓芬申请入会资格审查案，提请讨论。决议：通过，入会申请书如附件3-1、会员名册如附件3-2，送内政部核备。案由四：监事会监事案，提请讨论。决议：通过，送内政部核备。林承锋先生请辞后补监事，自民国110年3月17日起生效，辞职书如附件4。案由五：聘任本会工作人员案，提请讨论。决议：通过，工作人员简历册如附件5，送内政部核备。（一）自110年3月30日起，萧彩绫女士辞任秘书长。 （二）自110年3月30日起，聘任蔡步青先生出任秘书长。（三）自110年3月30日起，王室富先生、邹孟珍女士辞任副秘书长。 （四）自110年3月30日起，聘任谢时峰先生、林承锋先生出任副秘书长。伍、临时动议陆、散会 https://www.policylaw.org.tw/hot_388568-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_388568-cn.html 407545 Wed, 17 Nov 2021 11:34:01 +0800 本文刊载於风传媒> 言论 2021年11月15日 07:10叶庆元／律师、中华民国宪法学会副秘书长近来，执政党与在野党以及民间团体，正为了公投进行激烈的功防。出於莫名的非科学考量，公投结果似乎成了蔡总统的颜面与意气，尽管亲绿营的「台湾民意基金会」民调显示，多数民意站在「反莱猪」（68.1% v. 25.7%）、「支持公投绑大选」（57.4% v. 34.2%）、「护藻礁」（47.7% v. 29.6%）及「重启核四」（46.7% v. 41.7%）的一方，执政党还是不遗余力地宣传「四个不同意」，并且再度故计重施，将「爱台湾」与执政党支持的「四个不同意」划上等号。诡异的是，照这个逻辑，「爱台湾」＝「支持民进党」＝「反对多数」？所以，支持民进党的少数才是爱台湾？这是哪门子的民主政治？事实上，这次四个公投的议题，都是单纯的公共政策议题，跟政党的意识形态没有密切的关连；甚至，执政党在过去的立场上，根本就是站在现在自己的对立面。以「反莱猪」为例，当初国民党执政时为了加强与美国的经贸关系，考虑开放含莱克多巴胺等瘦肉精的美国肉品进口，就遭到蔡英文领导的民进党强烈反对，从蔡英文主席、县市首长到立法委员等各级民意代表纷纷走上街头，宣示「食安零容忍」，蔡英文主席更高呼：「拒绝瘦肉精，政府做不来就下台！」曾几何时，蔡总统不但主动开放莱猪进口，反而还呛声反莱猪是中共同路人、反美，岂不令人精神错乱？同样的，「公投绑大选」也是过去民进党的主张。民进党在2017年修正公投法，明文规定「公投绑大选」，当时强调这是为了彰显主权在民、民主深化，促进人民表达意见。但是2018年民进党在公投与地方选举合并举行后惨败，2019年立刻挟其立法院优势地位修法废止公投绑大选，这种自打嘴巴的政治操弄，自然难以获得民众的认同。至於「护藻礁」以及「重启核四」，前者有蔡英文主席竞选总统时「藻礁永存」的郑重宣示，后者有蔡英文在担任行政院副院长时的亲自督导（当时行政院院长苏贞昌，不但延长核四工期，并追加448亿元预算进行核四工程），又可看到蔡总统跟民进党的立场反覆。如果，「反莱猪」、「支持公投绑大选」、「护藻礁」及「重启核四」真如民进党所言就是「中共同路人」，难道，民进党是自己承认过去自己就是中共同路人吗？在我国目前的宪政制度下，执政党可以轻易地掌控行政权及立法权；执政党甚至可以恣意地制定违反宪政精神的恶法，却不受到司法权及监察权的监督与制衡；也因此，公投已经成为人民唯一得以制衡政府的手段。（相关报导：风评：苏贞昌拚保位战，话术漏洞百出｜更多文章）今日台湾，只剩下公投，可以打破执政党对於行政权及立法权的垄断，具体、直接地展现民意，并课予政府作为义务。执政党如果继续试图用党意来催眠、裹胁、操弄民意及公投结果，选民就有义务，透过公投来教训执政党，必须「谦卑、谦卑、再谦卑」！切莫忘记－人民，不是民进党，才是国家的主人！＊作者为中华民国法律政策协会副理事长，本文原刊《奔腾思潮》，授权转载。 https://www.storm.mg/article/4046756 https://www.storm.mg/article/4046756 https://www.policylaw.org.tw/hot_407545-cn.html 439806 Mon, 05 Sep 2022 08:52:56 +0800 「此篇讲堂宣传文案因数位中介法要求已被删除。」NCC做错了什么让网友疯狂炸锅？不只乡民反弹，PTT、Line等网路业者也发出不平之鸣，在网路世界一旦引发寒蝉效应，就会让民众与业者陷入自我噤声，数位中介服务法归零思考，但没有时间表的意思是否代表选后再来？继假消息关三天之后，在网路上转发梗图也会变成散布「不实言论」隐藏在数位中介服务法背后的真身到底是什么？本次奔腾讲堂，非常荣幸邀请到政大法律系副教授廖元豪、立法委员李贵敏以及世新大学法学院副教授戴豪君三位重量级讲者，分别从宪法人权保障、资通法专业以及立院第一线提出观点，带我们解构数位中介服务法！✅日期：111年09月05日（一）✅时间：19:00-20:30（18:30开放报到）✅地点：拾异展演空间玻璃屋（台北市南港区市民大道七段7号1楼）近捷运松山站、松山火车站东出口✅报名方式：线上报名已额满活动当日视报到状况开放现场报名※现场禁止外食；请全程配戴口罩并遵守相关防疫规定 https://www.policylaw.org.tw/hot_439806-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_439806-cn.html 436228 Thu, 21 Jul 2022 17:02:02 +0800 ▲ 上半场大合照（左起：报告人　蔡步青秘书长、开幕致词人　郑冠宇院长、主持人　叶庆元副理事长；右起：与谈人　王立达教授、与谈人　颜廷栋教授）▲ 上半场大合照（左起：报告人　蔡步青秘书长、主持人　叶庆元副理事长；右起：与谈人　王立达教授、与谈人　颜廷栋教授）▲ 下半场大合照（左起：王立达教授、报告人　卓翊维律师、主持人　刘宗德教授；右起：蔡步青秘书长、与谈人　林三钦教授、与谈人　王治宇主任消保官）▲ 郑冠宇院长（东吴大学法学院院长、财团法人法治建设基金会董事长）▲ 叶庆元副理事长（中华民国法律政策协会副理事长、泰鼎法律事务所主持律师）▲ 蔡步青秘书长（中华民国法律政策协会秘书长、泰鼎法律事务所顾问／资深律师、北京德和衡律师事务所顾问、前台湾理律法律事务所资深律师）▲ 蔡秘书长简报解说〈数位时代下滥用网路言论之不正竞争行为〉（中华民国法律政策协会秘书长、泰鼎法律事务所顾问／资深律师）▲ 颜廷栋教授（铭传大学财金法律学系专任教授、前公平交易委员会委员）▲ 王立达教授（国立政治大学法学院特聘教授、政大法学评论总编辑）▲ 刘宗德教授（国立政治大学名誉教授、中国文化大学特约讲座教授、前国家通讯传播委员会副主委）▲ 卓翊维律师（泰鼎法律事务所合伙律师、前华新丽华、常熟华新特殊钢有限公司专案经理、前远传电信股份有限公司法务经理）▲ 王治宇主任消保官（新北市政府法制局主任消保官、前法务部国际及两岸法律司科长、前台北市政府消保官）▲ 林三钦教授（东吴大学法学院法律学系专任教授、前法务部行政程序法研修小组委员、前行政院诉愿法研修小组委员、前内政部诉愿会委员） https://drive.google.com/drive/folders/1nEtQWpFAHs0EXSQtNbjtGgYXmb4EWk1T?usp=sharing https://drive.google.com/drive/folders/1nEtQWpFAHs0EXSQtNbjtGgYXmb4EWk1T?usp=sharing https://www.policylaw.org.tw/hot_436228-cn.html 527721 Thu, 18 Dec 2025 10:28:02 +0800 劳动部今天宣布，为了促进中高龄就业，将修法取消现行就业保险65岁上限限制，只要未领取劳保、公保等老年给付劳工，超过65岁在职场工作，都可以投保就业保险。https://www.cna.com.tw/news/ahel/202512170170.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_527721-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_527721-cn.html 384443 Thu, 25 Feb 2021 14:02:31 +0800 社团法人中华民国法律政策协会第1届第1次临时会员大会会议纪录时 间：中华民国109年11月05日(星期四) 下午: 13:00~15:00　　 地 点：台北市大安区敦化南路二段77号16楼主 持：戴理事长豪君出 席：（详如签到表）应出席人数42人（9人已提出退会声明），出席 31 人（含委托出席人），请假 12 人列 席：萧秘书长彩绫、谢副秘书长时峰纪 录：潘诗婷议 程：壹、会议开始贰、主席致词(略)参、报告事项肆、审议事项案由：审议会员温毓梅、陈亭乔、叶睿原、萧郁颖、陈逸琳、黄士洋、黄律维、易欣朴、郑雅玲等9人退会声明案，提请讨论。决议：通过，退会声明书如附件，送内政部核备。伍、补选理事监票：谢时峰 发票：潘诗婷　唱票：谢时峰 记票人员：潘诗婷(一)补选理事：卓翊维、林昶佐、林彦宏当选理事，及洪菱忆当选后补理事，任期至111年01月25日止。(二)补选后补监事：林承锋当选后补监事，任期至111年01月25日止。陆、临时动议：无柒、散会 https://www.policylaw.org.tw/hot_384443-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_384443-cn.html 401359 Tue, 07 Sep 2021 10:44:34 +0800 本文刊载於风传媒> 言论 2021年09月07日 06:30●王瀚兴／律师日前因不肖商人走私而迳行被销毁之154只猫儿，或称恐有狂犬病疑义，潜伏期达8年之久，必须就地扑杀云云，因涉及对岸，一片随声附和者，让无辜猫儿命丧黄泉。前因不肖商人走私而迳行被销毁之154只猫儿，或称恐有狂犬病疑义，潜伏期达8年之久，必须就地扑杀云云，因涉及对岸，一片随声附和者，让无辜猫儿命丧黄泉。一、猫儿不应定位为农产品：按《有机农业促进法》第3条第1项第1款规定：「本法用词，定义如下：一、农产品：指利用自然资源、农用资材及科技，从事农作、林产、水产、畜牧等生产或加工后供食用之物或其他经中央主管机关公告之物。……」等语，定有明文。又按《农产品市场交易法》第3条第1项第1款：「本法用辞定义如左：一、农产品：指蔬菜、青果、畜产、渔产与中央主管机关指定之其他农、林、渔、牧业产品及其加工品。」等语，定有明文。《农产品生产及验证管理法》第3条第1项第1款：「本法用词，定义如下：一、农产品：指利用自然资源、农用资材及科技，从事农作、林产、水产、畜牧等生产或加工后供食用之物或其他经中央主管机关公告之物。」等语，定有明文。若记忆犹新，当年美国影集《家有阿福》（Alf）描述毛茸茸的外星人阿福，落难地球的故事，他有个怪癖，原来在他的星球上猫儿是「食物」，尤其是「炸猫肉」是他最爱的珍馐；所以影集里隔三叉五，他就会想偷偷摸摸地催眠猫咪，看看可否遂其心愿？我们是文明的地球人，正常言之，不可能将猫咪当成「食物」；依前开法律明文，农产品必当「农林渔牧」、「可加工」、「可食用」，试问走私猫咪是归於那一类？是地上出的、林里长的、水中游的、草原牧的？还是加工防腐，抑或盘中佳肴？是以，农委会便宜行事，将「走私猫」率尔认做「农产品」不仅有违反法规，更抵触一般人常识与经验法则。走私猫处理，涉及动物保护与人民权利，不能以「行政规则」界定：按《宪法》第172条：「命令与宪法或法律抵触者无效。」等语，定有明文。《中央法规标准法》第5条：「左列事项应以法律定之：一、宪法或法律有明文规定，应以法律定之者。二、关於人民之权利、义务者。三、关於国家各机关之组织者。四、其他重要事项之应以法律定之者。」等语，定有明文。《司法院释字第636号解释理由书》：「基於法治国原则，以法律限制人民权利，其构成要件应符合法律明确性原则，使受规范者可能预见其行为之法律效果，以确保法律预先告知之功能，并使执法之准据明确，以保障规范目的之实现。」等语，著有明文。查本次系争猫儿遭安乐死，常见到举出者法源依据为〈走私没入动物及其产品处理作业程序〉：「一、为处理海关没入移送至行政院农业委员会（以下简称本会）处理之走私农产品，该农产品应符合走私进口农产品处理要点第三点规定，且依中华民国海关进口税则输出入货品分类表所列应施检疫品目之走私动物及其产品（以下简称私货），特订定本作业程序。」等语，定有明文。遂行以「走私动物即属农产品」之概念行之。然而，比对前开「农产品」定义，前开作业程序之「低阶行政命令」，明显与「高阶法律」相抵触，依照前开宪法规定，应不生效力，此其一。且依照《中央法规标准法》，涉及人民权利义务之重要事项，应以「法律」定之，即便是走私者的行政处罚，亦复如是，怎可以区区「作业程序」的行政命令，率尔以不合法律之所谓规则，剥夺猫儿生命，毁损财物？此其二。且依照「进口关税」税则，认定猫儿属於「私货」，则系单以税捐机关决定猫儿扑杀与否，正如酒家与违章建筑都课税，也不能称税捐单位背书其合法性，根本牛头不对马嘴的「猫咪农产品」，亦无法用税务单位之参与而合法，此其三。且依照前开大法官会议解释理由书意旨，「法律明确性原则」，如何能预知猫儿是「农产品」？此其四。综上四者，皆为目前作业程序，将此次猫儿列为「农产品」迳行销毁之谬误。目前走私猫儿迳行销毁之规定，系规避与抵触动物保护法：按《动物保护法》第12条第1项：「对动物不得任意宰杀。但有下列情事之一者，不在此限：一、为肉用、皮毛用，或喂饲其他动物之经济利用目的。二、为科学应用目的。三、为控制动物群体疾病或品种改良之目的。四、为控制经济动物数量过剩，并经主管机关许可。五、为解除动物伤病之痛苦。六、为避免对人类生命、身体、健康、自由、财产或公共安全有立即危险。七、收容於动物收容处所或直辖市、县（市）主管机关指定之场所，经兽医师检查患有法定传染病、重病无法治愈、严重影响环境卫生之动物或其他紧急状况，严重影响人畜健康或公共安全。八、其他依本法规定或经中央主管机关公告之事由。……」等语，定有明文。又按〈动物传染病防治条例〉第32条之1第1项：「输出入动物检疫机关对检疫物执行检疫时，有部分检疫物经检疫不合格者，应评定为整批不合格。但输出入动物检疫机关评估该批检疫物彼此间无传播动物传染病及交叉污染之虞者，得个别认定其检疫结果。」等语，定有明文。查依照前开《动物保护法》之规定，系争走私猫并非有「立即危险」、确认「有法定传染病」，若以「走私猫有传染病」为由，仍不符合动物保护法扑杀之规定，此其一。且依照〈动物传染病防治条例〉规定，输入动物须经过检疫，若无彼此传染病交叉污染，系争猫咪仍可个别认定检疫合格，若率尔凭猜测，「宁可错杀」，则不仅有违反「比例原则」，更与前开法律明文相抵触，此其二。且读至此处，足见将系争走私猫，界定为：「农产品」、「私货」，意图规避动物保护法相关规定，此其三。综上三者，皆为本回处理走私猫之违法之处，怎能服众？以走私猫恐有狂犬病潜伏只能扑杀，在事实与法律上皆属谬误：按农委会动植物防疫检疫局制定：〈犬、猫自发生狂犬病国家输入台湾之检疫规定简介〉第5点：「犬、猫运抵港站时，申请人应检附输入同意文件影本、输出国政府动物检疫机构签发之动物检疫证明书正本、工作犬证明文件正本及航运公司提单（B/L）或海关申报单，向本局所属各分局申报检疫，未检附动物检疫证明书正本者，该批犬猫须依规定施打狂犬病疫苗、狂犬病中和抗体检测并延长隔离187日以上、或退运、扑杀销毁。」等语，定有明文。又按〈动物及其产品进出金门马祖地区检查规则〉第14条第1项后段：「……但经金门、马祖检疫站认定无疑似感染狂犬病之临床病徵，且符合下列规定之一者，得由所有人或管理人申请进出金门、马祖地区：……」等语，定有明文。又按《最高行政法院104（2015）年度判字第360号》：「……（2）法律以不确定法律概念，赋予该管行政机关相当程度之判断余地-尤以不确定法律概念之解释同时涉及科技、环保、医药、能力或学识测验者，或该判断之决策过程，系由专业及独立行使职权之成员合议机构作成，且无具体理由足以动摇该专业判断之可信度与正确性时，行政法院即应尊重其判断。准此，行政法院对於行政机关适用不确定法律概念所为之决定，应就下列事项为审查：一法律之解释，是否正确；二事实之认定有无错误；三由委员会为决定时，其组织是否合法；四是否遵守有关之程序规定；五是否根据与事件无关之考量观点；六有无违反一般事理之考量（违反经验法则或论理法则）或显然不当之情事。……」等语，著有明文。查本件走私猫儿即便是从「狂犬病疫区」输入，若无相关证明文件，依法「择一」行之：只要施打狂犬病疫苗、检验抗体延长隔离187日以上、退运、销毁；何来所谓有「狂犬病猜测一律销毁」之规定？此其一。且依照金马相关狂犬病防疫规定，若猫狗「无狂犬病病徵」，则未必不能放行，遑论销毁？本岛怎会一国两制？是以，藉「潜伏期长」为由，主张迳行扑杀此此走私猫儿，更是於法不合，此其二。且依照前开最高行政法院裁判意旨，即便尊重专家学者「判断余地」，然若与事实不符、法律抵触、违反经验法则，法院仍不受所谓专家意见之桎梏，今走私猫不必然扑杀，乃法律与事实上之常识，若有任何所谓「专家」，要做出明显错误之推断，政府与法院自无需理会，此其三。综上三者，皆为「走私猫必有狂犬病」之谬论，有识之士岂能随之起舞？走私猫咪拯救，并无破窗效应：或谓：若救援猫咪，恐起而效尤，云云？〈惩治走私条例〉第2条第1项：「私运管制物品进口、出口者，处7年以下有期徒刑，得并科新台币300万元以下罚金。」定有明文。〈动物传染病防治条例〉第41条第1项：「擅自输入第33条第1项第1款规定禁止输入之应施检疫物者，处7年以下有期徒刑，得并科新台币300万元以下罚金。」定有明文。查前者有自大陆走私活体动物，并适用惩治走私条例之判决；后者，则有在桃园机场遭查获之名贵小鸟；皆遭到法律制裁，笔者就检索相关判决，涉及犬与猫走私者，至多10例，若强说会有「破窗效应」，造成猫狗检疫，溃堤难防，恐系危言耸听，昧於事实。走私猫咪依照现行规定，实有解套方法：按《走私进口农产品处理要点第4点》：「四、本会处理走私进口农产品之分工如下：……（二）活动物及畜产品由本会动植物防疫检疫局、林务局或有关机关处理。……」定有明文。《同要点第5点》：「五、本会得以下列方式处理走私进口农产品：……（五）赠与。（六）其他适当方式。 依前项第一款至第四款、第六款所定方式处理时，应符合环境保护相关规定。 依第一项第五款规定赠与之受赠人以社会福利团体或相关学术研究机构为限，并得约定负担或解除条件。……」定有明文。查依前述，系争走私猫咪「活体物」，依前开要点归农委会管辖，且可「赠与」或「其他适当方式」处理，另检疫与预防注射双管齐下，交由动保团体照料，怎会无法可救？白白牺牲无辜可爱生灵，多么遗憾？十二夜的流浪猫狗是动物，走私猫咪，就万劫不复？ https://www.storm.mg/article/3919905?mode=whole https://www.storm.mg/article/3919905?mode=whole https://www.policylaw.org.tw/hot_401359-cn.html 435777 Thu, 14 Jul 2022 19:55:41 +0800 「数位时代下产业公平竞争与消费者保护研讨会」研讨会圆满成功！！！感谢郑冠宇院长替本场研讨会开幕致词！感谢叶庆元副理事长、蔡步青秘书长、颜廷栋教授、王立达教授、刘宗德教授、卓翊维律师、王治宇主任消保官、林三钦教授於今日特地拨冗，为我们带来精彩讲题及深刻的洞见！也感谢所有与会来宾的热烈参与！！！谢谢大家～-----------------------------------------------------------------以下提供本场研讨会之相关文章、简报，有兴趣者透过下方连结下载：https://drive.google.com/drive/folders/1nEtQWpFAHs0EXSQtNbjtGgYXmb4EWk1T?usp=sharing https://www.policylaw.org.tw/hot_435777-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_435777-cn.html 399988 Wed, 18 Aug 2021 11:36:36 +0800 本文刊载於中时新闻网> 言论 2021年08月17日 08:31方恩格 Ross Feingold／顾问、美国律师、前美国共和党亚太区主席在阿富汗喀布尔迅速发展的事件中，台湾人很可能将此事件与1975年美国从西贡迅速撤离以及美国对台湾安全承诺意味著什么进行比较。这肯定会在未来几天和几个月在台湾内部和海外的「台湾观察者」之间不断讨论。更直接的是，需要处理许多阿富汗人的撤离，他们与美国和其他国家合作并担心他们的安全，这为台湾创造了机会，以证明它可以在需要时帮助美国和国际社会。台湾可以立即提出暂时收容阿富汗难民，等待他们搬迁到其他国家，台湾应该这样做有几个原因。这样做的成本很小，但对台湾的好处可能很大。首先，美国目前需要援助。在美国最近向台湾捐赠新冠疫苗之后，现在是台湾做出重大互惠姿态的理想时机，超越了新闻稿、社交媒体上的声明、视频或提供现金。其次，台湾最近在援助难民方面也有类似的经验。 2018年，台湾於2017年与澳大利亚达成协议，为被澳大利亚抓获并试图非法入境而被关押在诺鲁拘留中心的难民提供医疗服务。由於诺鲁难民被关押的条件，台湾参与该计画引起了国际媒体的负面关注。台湾可以通过允许阿富汗难民暂时留在台湾来扭转这种损害。第三，近年来台湾政府努力将台湾作为马来西亚、印尼和中东穆斯林旅游的观光地。通过帮助阿富汗难民，台湾可以向穆斯林世界表明，台湾真诚地寻求成为朋友，而不仅仅是一个观光旅游地。外交部长吴钊燮最近接受科威特媒体采访，在中国的压力下，随后从其网站上删除后，现在这样做尤其及时。台湾可以表明它已经从这起涉及穆斯林国家的事件中继续前进。第四，近期塔利班代表团访华和王毅的评论表明，中方计划对塔利班领导的新政府采取「一切照旧」的应对措施。与其他国家最近几天撤离外交官、军事人员和侨民不同，中国的外交官和公司将继续留在阿富汗，中国会与神学士新政权保持互动甚至建交。台湾不需要担心收容阿富汗难民会对与阿富汗新政府的双边关系产生影响，因为新政府和台湾都不会寻求双边关系。最后，也许是最重要的一点，如果台海发生军事冲突，台湾的领导人和官员可能会同样寻求其他地方的安全协助。显然，从台湾撤离2300万人是不可能的。但是，如果在两岸长期对抗之前，某些人需要搬迁，国际社会将记住台湾在类似情况下帮助他人的努力。英文全文：Why Taiwan Needs to Accept Afghan RefugeesBy Ross Darrell Feingold Former Asia Chairman Republicans AbroadAmid rapidly unfolding events in Kabul here in Taiwan people are likely to compare the events to the rapid evacuation of US personnel from Saigon in 1975 and what it means for the United States’ commitment to Taiwan’s security. This discussion is sure to occur in the coming days and months both in Taiwan and among “Taiwan watchers” outside Taiwan.More immediately the need to process the many Afghanis who worked with the United States and other countries and fearing for their safety must evacuate Afghanistan creates an opportunity for Taiwan to prove that it can help the United States and international community in a time of need.Taiwan can immediately offer to temporarily (though not permanently) host Afghani refugees pending their relocation to other countries and there are several reasons why Taiwan should do this. The cost to do this is minimal but the benefit to Taiwan might be great.For starters the United States needs the assistance at the current time. Following recent COVID-19 vaccine donations by the United Sates to Taiwan the timing is ideal for a significant reciprocal gesture by Taiwan that goes beyond press releases statements on social media videos or offering cash.Secondly Taiwan has recent similar experience assisting refugees. In 2018 Taiwan entered into an agreement with Australia in 2017 to provide medical care to refugees caught by Australia trying to illegally enter the country who are held in detention centers on Nauru. Due to the conditions in which the refugees are held on Nauru Taiwan’s participation in this program attracted negative international media attention. Taiwan can reverse some of this damage by allowing Afghan refugees to temporarily stay in Taiwan.Third in recent years the Taiwan government has made efforts to market Taiwan as a destination for Muslim tourists from Malaysia Indonesia and the middle east. By assisting Afghan refugees Taiwan can demonstrate to the Muslim world that Taiwan sincerely seeks to be a friend and not just a tourist destination. Doing this now is especially timely after the recent incident in which foreign minister Joseph Wu’s interview with a Kuwaiti publication was subsequently removed from its website under pressure from China. Taiwan can show that it has moved on from this incident involving a Muslim country.Fourth the recent visit to China of a Taliban delegation and comments by Wang Yi indicate that China plans for a “business as usual” response to a new Taliban-led government. Unlike other countries that in recent days evacuated diplomats and remaining military personnel along with the evacuation of Afghan nationals who assisted these countries China’s diplomats and companies will remain in Afghanistan. Taiwan does not need to worry about the effect hosting Afghans refugees could have on bilateral relations with the new Afghan government because neither the new government nor Taiwan seek a bilateral relationship.Finally and perhaps most importantly in the event of a military conflict between China and Taiwan there will be political leaders and other persons from Taiwan who might similarly seek safety elsewhere. Obviously it is impossible to evacuate 23 million people from Taiwan. However if prior to or during a prolonged conflict between China and Taiwan certain persons need to relocate the international community will remember Taiwan’s efforts to assist others under similar circumstances. https://www.chinatimes.com/opinion/20210817000017-262103?chdtv&fbclid=IwAR0DQCK-afc7vv7ki3y8jSKVrVhze4ucxd3eS2yZwlYPtBOlMm6D4L6xuDM https://www.chinatimes.com/opinion/20210817000017-262103?chdtv&fbclid=IwAR0DQCK-afc7vv7ki3y8jSKVrVhze4ucxd3eS2yZwlYPtBOlMm6D4L6xuDM https://www.policylaw.org.tw/hot_399988-cn.html 384441 Thu, 25 Feb 2021 13:58:08 +0800 社团法人中华民国法律政策协会第1届第6次理监事联席会议纪录时　　间：中华民国109年 10月20日（星期二）上午:11:00~12:00　　地　　点：台北市大安区敦化南路二段77号16楼主 席：戴豪君理事长出 席：理事共 11 人：戴豪君、游成渊、许淑清、刘沁瑜、王郁琦、张中一、萧棋云、洪咏智、蔡立文、李文强、王瀚兴监事共 4 人：邱文祥、康照洲、何叔孋、李依玲请 假：李佳霏、洪欣儒列 席：萧彩绫、谢时峰纪 录：谢时峰议程：壹、会议开始（略）贰、主席致词（略）参、报告事项（略）肆、审议事项案由一：审议110年度工作计画、110年度收支预算表，提请讨论。决议：通过，送会员大会审议。（一）110年度工作计画如附件1-1（二）110年度收支预算表如附件1-2伍、临时动议案由一：林冠妏、张薰云、林昶佐、王相杰、潘诗婷申请入会资格审查案，提请讨论。决议：通过，入会申请书如附件2-1、会员名册如附件2-2，送内政部核备。案由二：理事会理事异动案，提请讨论。决议：通过，送内政部核备。郑雅玲女士请辞常务理事、理事，自民国109年10月16日起生效，辞职书如附件3。案由三：为向法院申请变更登记事，须补选理事至足额15名，有召开临时会员大会之必要，提请讨论。决议：通过，定於109年11月05日召开临时会员大会。陆、补选常务理事监票：萧彩绫 发票：谢时峰　唱票：萧彩绫 记票：谢时峰结果：（一）选举常务理事：萧棋云先生当选，任期自109年10月20日至111年01月25日止。（二）选举结果送内政部核备柒、散会 https://www.policylaw.org.tw/hot_384441-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_384441-cn.html 527594 Tue, 16 Dec 2025 11:04:43 +0800 立法院会三读修正通过公司法部分条文，三读条文明定，公司於申请设立登记后，应参加各级政府机关或其指定非营利组织办理的劳动权益讲习；中央主管机关应於其资讯网站注记公司参加第一项劳动权益讲习与否情形。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512090037.aspx?topic=3396 https://www.policylaw.org.tw/hot_527594-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_527594-cn.html 435489 Tue, 12 Jul 2022 17:05:11 +0800 【数位时代下产业公平竞争与消费者保护研讨会】随著数位经济的发展及网路社群平台、社交媒体的兴起，数位行销（digital marketing）或社群行销（social marketing）亦逐渐成为新兴的行销手法，惟由於网路媒体具有匿名、易於传播之特性，因此产业利用网红、假帐号、假新闻攻击同业或散布不实言论的乱象层出不穷，致损害产业公平竞争及消费者知情权及选择权，有碍市场公平竞争。是以，如何在媒体滥用的数位时代下保障消费者权益，此议题值得深入研讨。本协会谨订於2022年7月14日於假东吴大学城中校区举行研讨会，邀集众多专家学者、法律院校师生，就公平竞争、消费者保护及媒体自律等议题之现行法规及司法实务见解详为讨论，意见交流。主办单位：东吴大学法学院协办单位：中华民国法律政策协会、财团法人台湾法学基金会、财团法人法治建设基金会时　　间：2022年7月14日 星期四 13：30地　　点：东吴大学城中校区1104室（台北市中正区贵阳街一段56号）直播网址：https://meet.google.com/ifg-tijw-htg------------------------------------------------------------------------------------------------以下提供本场研讨会之相关文章，有兴趣者透过下方连结下载：研讨会小册子（含二位报告人之文章）：https://drive.google.com/file/d/1NMmRP1260pnDI3sNdsPI6IcsYF0yCRBM/view?usp=sharing  https://www.policylaw.org.tw/hot_435489-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_435489-cn.html 362139 Fri, 21 Aug 2020 09:49:58 +0800 照片摄於2020/08/20 https://www.policylaw.org.tw/hot_362139-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_362139-cn.html 397733 Mon, 19 Jul 2021 13:40:14 +0800 本文刊载於风传媒> 言论 2021年07月19日 06:50叶庆元／律师、中华民国宪法学会副秘书长日前，网路媒体《不演了新闻台》提出高端疫苗的「研究报告」，指控高端疫苗「仅对武汉病毒株（WT），与Alpha变种株生成的中和抗体表现较好，但是对传染力最强的Delta变种株，与重症率最高的Beta变种株，不管低中高剂量，中和抗体数据都极糟。」面对《不演了新闻台》的指控，高端立刻於当日下午公开回应，指谪《不演了新闻台》的报导「断章取意」、「恶意误导视听」，甚至涉及「非法泄漏政府机密文件」，表示将委请律师提告。面对高端高调反击，《不演了新闻台》负责人朱凯翔也毫不退缩，表示感谢高端证明报导引述的疫苗研究报告系属真实，并且依据高端的公开声明，指谪高端「坦承疫苗对於Beta变异株的中和抗体下降七倍」、「对Delta株的中和抗体数值为5~7倍降低」，并否认有高端指控的「移花接木」情形。次日，高端再发公开声明，正式对《不演了新闻台》提出刑事告诉，指控朱凯翔涉犯「加重诽谤罪、证券交易法散布流言或不实资料操纵价格罪、刑法非公务员泄漏国防以外秘密罪以及营业秘密法之不正方法取得营业秘密等罪嫌」。《不演了新闻台》则誓言继续监督，「每日一爆高端内幕」。实则，本件高端与《不演了新闻台》之间的刑事告诉，不能单纯视为一件药商与网路媒体间之刑事纠纷，而是一家受到国家高额补助，并且已经与国家签署疫苗采购契约，且正在争取国家针对其研发的疫苗给予紧急授权的药商，意图透过刑事诉讼恫吓媒体，以确保顺利取得国家紧急授权，并可获得巨额疫苗采购价金。换言之，高端正在利用人民税捐所建立的司法制度，恫吓身为第四权的媒体，以确保可以获得高额的政府采购利益。高端疫苗涉及的利益有多高？依据《镜传媒》的报导，政府对高端的采购价格是40.3亿元，每剂单价更高达881元，远远超过经过WHO认证的AZ疫苗（60元至145元之间）及辉瑞BNT疫苗（约840元）。此外，政府早已在去年10月补助高端4.7亿元。政府的采购金额加上补助款高达45亿元，两倍於高端的资本额（21亿元）；虽然高端尚未完成疫苗第二期报告，但卫福部甚至更换了疫苗审查委员而引发护航高端的争议，难道高端疫苗的有效性竟可不受媒体的监督？进一步检视高端提告的罪名，更让人觉得啼笑皆非。「加重诽谤罪」及「不实资料操纵价格罪」成立之前提，都是《不演了新闻台》对於高端疫苗有效性的质疑，系属「不实」。而且参酌大法官释字509号解释，如记者经查证，合理确信所言系属真实，即不构成诽谤罪，以保障新闻自由。与此相似，依据我国法院之一贯见解，证券交易法上「散布流言或不实资料操纵价格罪」，所谓「流言」是指「无法确认其真实性或未经证实之讯息；而所谓「不实资料」，系指「对既存之事实做虚伪不实之陈述」。本件《不演了新闻台》依据爆料者提供的研究报告（经过高端证明系属真实），进行判读之后予以报导，纵然数据判读可能未尽精准，也不至於符合「散布流言或不实资料」的要件，况且本罪并要求必须存在「影响集中交易市场有价证券交易价格」之不法意图。如《不演了新闻台》相关从业人员并未进行高端股票之交易行为，如何证明有此不法意图，恐有难度。再来，针对「泄漏国防以外秘密罪」的部分，也颇令人困惑。依据《不演了新闻台》所公布的资讯，其上似乎并无任何机密核定之记载，如何能主张属於政府机密文件，实令人费解。最后，针对「以不正方法取得营业秘密罪」的部分，其规定为「意图为自己或第三人不法之利益，或损害营业秘密所有人之利益，而有下列情形之一……： 一、以窃取、侵占、诈术、胁迫、擅自重制或其他不正方法而取得营业秘密，或取得后进而使用、泄漏者。」新闻媒体监督领取国家补助之药商，对其疫苗有效性进行报导，恐怕难谓为「意图为自己不法之利益」；而如果《不演了新闻台》是透过吹哨者取得相关研究报告，也很难符合所谓「其他不正方法」的构成要件。综上，高端对《不演了新闻台》的刑事告诉，未来要成罪的机会不高，但是高端藉此「杀鸡儆猴」，意图恫吓媒体的心态却是昭然若揭。高端如果没有获取政府4.7亿元的补助，也没有拿到政府40.3亿元的疫苗采购案，更没有引发更换审查委员护航高端的紧急授权争议，那么此次的诉讼或许可以当作药商与网路媒体的私人纠纷；但是与政府关系如此千丝万缕，还要利用司法公权力来打压媒体，创造寒蝉效应，就令人齿冷。为了保障新闻自由，卫福部应以收回补助、停止疫苗紧急授权审查以及采购案为据，要求高端撤回告诉，并且公开回应媒体对其疫苗有效性的质疑，而非透过诉讼来恫吓、消除质疑的声浪。只有愿意公开面对民众质疑的药商，才有资格获得政府补助，并且取得政府的巨额采购合约。药商不能一面赚台湾人民的纳税钱，却不愿意接受台湾媒体的监督。台湾，不该是个药商可以勾结政府，利用司法恫吓媒体的国度。 https://www.storm.mg/article/3822481?page=1&fbclid=IwAR3Jj7N4zZXipmiOcy0bn80WZ_ztdhwEawTajbKtKAPO3o_aXpmafeK7DTo https://www.storm.mg/article/3822481?page=1&fbclid=IwAR3Jj7N4zZXipmiOcy0bn80WZ_ztdhwEawTajbKtKAPO3o_aXpmafeK7DTo https://www.policylaw.org.tw/hot_397733-cn.html 527592 Tue, 16 Dec 2025 11:04:15 +0800 台湾社会快速老化，为减轻长照家庭经济负担，立法院会三读修正通过所得税法第17条条文，将长照扣除额由现行的新台币12万元提高至18万元，并自今年1月1日起实施，明年5月报税适用。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512090038.aspx?topic=3396 https://www.policylaw.org.tw/hot_527592-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_527592-cn.html 434822 Mon, 04 Jul 2022 16:40:21 +0800 活动内容说明随著数位经济的发展及网路社群平台、社交媒体的兴起，数位行销（digital marketing）或社群行销（social marketing）亦逐渐成为新兴的行销手法，如分享文、推广文、粉丝文、名人荐证、素人荐证、专家荐证等。然而，由於网路媒体具有匿名、易於传播之特性，因此产业利用网红、网军、假帐号、假新闻攻击竞争同业或散布不实言论或广告之新闻层出不穷，甚至有所谓负面的荐证广告，然由於网路媒体的言论及竞争行为，无法及时核实其真实性及与企业间之利害关系，亦无媒体自律之机制，致损害产业公平竞争及消费者知情权及选择权，有害市场竞争。然而，在目前公平交易法、消费者保护法及其他相关法律规定，似无法因应在数位时代下，规范企业以虚假媒体报导行不公平交易之实，又企业固可依据民法侵权行为损害赔偿责任及刑法妨害名誉罪相绳之，然必须课以被害人负担举证之责任，显不利於产业健全发展。甚者，相关商业性的言论，是否需要与一般言论受到同样保护或审查密度，亦非无疑。因此，如何因应在数位时代下，产业进行公平政争，及维护消费者权益，值得探究。为此，东吴大学法学院拟於111年7月14日在东吴大学城中校区主办「数位时代下产业公平竞争与消费者保护」研讨会，并由中华民国法律政策协会、财团法人台湾法学基金会、财团法人法治建设基金会协办，分别由中华民国法律政策协会秘书长蔡步青律师及泰鼎法律事务所合伙律师卓翊维律师报告「数位时代下滥用网路言论之不正竞争行为」及「数位时代下媒体自律与消费者保护」，并邀请学者专家担任与谈人，分析数位时代下，商业性行销手法的新趋势，并由目前现存的现象，分别自公平竞争、消费者保护及媒体自律等议题，逐一分析、检讨现行法规及司法实务见解，藉由探讨实务案例，分析数位媒体与企业竞争、消费者保护及媒体自律之界线及规范。-----------------------------------------------------------------------------------------------主办单位：东吴大学法学院协办单位：中华民国法律政策协会、财团法人台湾法学基金会、财团法人法治建设基金会时　　间：2022年7月14日 星期四 13：30地　　点：东吴大学城中校区1104室（台北市中正区贵阳街一段56号）报名网址： https://forms.gle/4ExhE4qnGi3CoCneA直播网址： https://meet.google.com/ifg-tijw-htg https://www.policylaw.org.tw/hot_434822-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_434822-cn.html 527541 Mon, 15 Dec 2025 11:36:54 +0800 立法院会三读修正通过公路法部分条文，除明定人、手孔盖等路面上的设施抗滑值基准不得低於交通部所定的基准等情况，违者有相关罚则，也规范公路汽车客运业、市区汽车客运业、游览车客运业及计程车客运业，应加保第三人责任保险。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512020191.aspx?topic=3396 https://www.policylaw.org.tw/hot_527541-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_527541-cn.html 340918 Tue, 10 Mar 2020 18:33:57 +0800 社团法人中华民国法律政策协会第1届第1次临时理事会会议纪录时 间：中华民国109年03月10日(星期二) 下午:13:30~14:30　　地 点：台北市大安区敦化南路二段77号16楼主 持：陈理事长嘉琪（请辞），郑常务理事雅玲代理出 席：理事共 15 人列 席：萧秘书长彩绫，邹副秘书长孟珍、王副秘书长室富纪 录：黄律维议 程：壹、会议开始（略）贰、主席致词（略）参、报告事项理事异动案第一届第四次会员大会决议通过，自民国109年3月10日起生效：郭思吟女士、叶庆元先生当选理事。肆、补选常务理事监票：王室富 发票：黄律维　唱票：王室富 记票：黄律维（一）选举常务理事：郭思吟女士、叶庆元先生当选，任期至111年01月25日止。（二）选举理事长：郭思吟女士当选，任期至111年01月25日止。（三）选举副理事长：叶庆元先生当选，任期至111年01月25日止。选举结果送内政部核备伍、临时动议：无陆、散会 https://www.policylaw.org.tw/hot_340918-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_340918-cn.html 393194 Mon, 07 Jun 2021 09:54:51 +0800 本文刊载於中时新闻网> 言论 2021年06月05日 20:11方恩格 Ross Feingold／顾问、美国律师、前美国共和党亚太区主席台湾迄今未能获得足量疫苗供国人施打，本来单纯是疫苗制造商与台湾政府之间的商业行为，现却被衍生诠释为台湾的外交问题。将原因归咎於台湾在国际间受到政治打压，这对於台湾想即时争取疫苗真的有帮助吗？自从台湾疫情爆发，人人口中都在询问疫苗从哪来、在哪里？这几天有位住在台湾的美国朋友问我美国共和党海外部是否有在积极动作、帮忙联络美国向台湾提供疫苗。虽然我已从共和党卸职，但对於他的问题我有著很明确的回答：「这种做法并不可取，因为台湾的疫苗取得是台湾政府的责任，而非任何外国政党的责任。」虽然台湾政府之前对新冠肺炎的因应措施普遍得到世界认可，但在台湾疫情爆发之后政府并未重视台湾内部政党、地方政府、或个人所提出的疫苗采购提案与建议，反倒将采购疫苗的重点托付於其他国家，似乎有点本末倒置。另一个出现在台湾的特殊「疫苗外交」现象是自2020年3月起，由於旅行中断，许多外籍人士滞留在台，台湾政府释出善意，一次又一次提供他们在台延长签证并得以延长在台的停留时间。这些外籍人士原本只是暂时来台，有的却一待就待了一年多。他们无须缴税，亦未加入健保制度。许多民众或许并不知道，台湾政府於2021年4月曾短暂开放所有人接种阿斯利康（AstraZeneca）疫苗，连这些短期来台的外籍人士也可以自费施打。在当时台湾疫情虽未爆发，但在疫苗数量有限的情况下，本应提供一线医务人员及其他重点族群优先施打，然而政府也同时大方开放了所有人（包括让短期来台的外籍人士）均可以自费施打疫苗。或许台湾政府基於人道主义立场或外交利益有其考量，让暂时停留台湾的外籍人士施打疫苗，难怪台北被外国人票选为全球最适合移居的城市。今年5月26日，美国在台协会郦英杰处长（Brent Christensen ）发出声明强调台湾的确诊者数相对少。6月2日，德国在台协会王子陶处长（Thomas Prinz） 也发表声明指出台湾欲从德国BioNTech购买疫苗属於商业行为，而这个商业契约签订与否取决於契约双方，德国政府无力介入。为什么这些外国驻台代表要异口同声暗示台湾政府别对他们帮忙争取疫苗抱持著太大的期望？在5月28 日，美国向台湾发送首批15万剂莫德纳疫苗，美国在台协会立刻在脸书发布此消息，并在文末加上「Real Friends Real Progress」 标签。 许多台湾的政治人物也立刻热烈响应，在社群媒体上大发感谢文，高声呼喊「真朋友、真进展」口号。这样的群体兴奋感我们再熟悉不过，正如不久中国禁止了台湾凤梨进口的当下，大家群起吃凤梨拍照打卡的风潮，台湾社交媒体上的兴奋度到底是否与台湾的凤梨农们的收益成正比？而在社交媒体上狂热感谢他国捐赠疫苗，究竟对於台湾获得疫苗有何实质帮助，也令人质疑。事实上，我认为值得关注的看点在於2020年3月18日，美国在台协会和台湾外交部发表了一份联合声明中提到，美台双方会对於疫苗的研发与制造加紧合作，这个倡议不知后续发展得如何？至今似乎乏人问津。近日台湾收到了日本捐赠的第一批AZ疫苗，虽然此类疫苗尚未在日本境内施打，但对台湾而言却如同缺水获得了一场及时雨一般。疫苗抵达当天，全台欢欣鼓舞，强力表达对於日本政府的感谢。在这一片台日友好的温馨场面之中，却突兀地出现了一则新闻，吸引了我的注意：台南市长黄伟哲晚间透过脸书宣布，「在台南日本人优先施打疫苗」。日本政府表示，这批疫苗捐赠是为了报答台湾在日本311大地震时对日本施与慷慨的赈灾援助。那么以台南市长的逻辑，在当时的赈灾过程之中，日本地方政府是否也应该宣布，在日本的台湾人应当优先获得来自台湾的援助？有鉴於美国和德国驻台代表所发出之声明，台湾政府应该厘清我们对於他国捐赠疫苗的意义与期望。会错意或过度解读，都对台湾的外交立场没有任何帮助。尽管最近日本政府似乎频频对台湾释出善意，像是将原名为「公益财团法人交流协会」的日本驻台机构更名为「公益财团法人日本台湾交流协会」、双方政府官员在社交平台上友好互动，但日本政府实际上并未延续许多与台湾在马政府时代签下的双边合作协议细项，截至目前，日本亦未表明将帮助台湾加入跨太平洋伙伴全面进步协定（CPTPP）的签署，更未与台湾一同公开强化任何军事或区域安全之合作。此外，台湾外交部在感谢日本的声明中强调了「民主国家之间互助」这个重点，这既不符合日本向非民主国家（如越南）捐赠疫苗的计画，也与日本向全球疫苗平台COVAX大笔捐款确保许多非民主国家获得疫苗的事实相违背。事实上，中华民国仅存的几个邦交国之中有一些并非民主国家。台湾政府带头呼喊的「Health for All―Taiwan Can Help」让台湾加入世界卫生组织的口号相信大家仍耳熟能详，难道「Health for all」的all还有条件限定？必须是民主国家政体才能共享疫苗？台湾政府未能及时获得足够数量疫苗的原因，可以简单归结为台湾政府长久以来的官僚结构导致重大决策的运行低效，这与台湾被世界卫生组织排除在外或台湾缺乏邦交国等因素并无关连。若将获得疫苗视为外交的筹码，台湾民众的疫苗接种恐怕会遥遥无期。（作者为前美国共和党亚太区主席）英文全文：Foreign Policy ≠ Vaccine PolicyBy Ross Darrell FeingoldFormer Asia Chairman, Republicans AbroadOne outcome from Taiwan’s failure to date to timely acquire a sufficient quantity of vaccines is that what in reality should be a commercial relationship between the manufacturers and Taiwan’s government, has unnecessarily become a foreign policy matter that certain Taiwan politicians and other individuals in Taiwan are seeking to exploit. Is this really necessary, and is it helpful for Taiwan’s efforts to acquire vaccines?An American citizen who lives in Taiwan recently contacted me to ask if the Republicans Overseas organization is doing a letter writing campaign to encourage the United States to provide vaccines to Taiwan. Although I am not currently involved in the Republicans Overseas organization, I had a simple reply for this American: I would not support that, and it is the Taiwan government that is responsible for vaccines, not foreign political parties. It would be a disappointment if the Taiwan government, which was previously universally recognized for its response to COVID-19, needed to outsource part of its own efforts to acquire vaccines to foreign political parties, even if Taiwan’s other domestic political parties or local government leaders have attempted to engage in vaccine acquisition diplomacy.Another peculiar type of vaccine diplomacy in Taiwan was that the Taiwan government allowed foreigners who have remained in Taiwan from when travel disruption began in March 2020 to receive vaccines during the brief period that began in April when people could pay out-of-pocket for the AstraZeneca vaccines that were available in Taiwan at the time. Although many in Taiwan are unaware, there is a population of foreigners for whom the government has repeatedly extended their right to remain in Taiwan. These foreigners who do not pay taxes or participate in the National Health Insurance system. However, even though the limited number of vaccines available at the time should have been provided to first line medical workers and other priority persons, these foreigners could also pay for a vaccine. What humanitarian or diplomatic benefit Taiwan could gain from this is unknown, and probably limited.On May 26, American Institute in Taiwan Taipei Office Director Brent Christensen （郦英杰） issued a statement in which he emphasized Taiwan’s relatively small amount of COVID-19 cases. Similarly, on June 2, 2021 the Director General of German Institute Taipei Thomas Prinz （王子陶） issued a statement which emphasized that Taiwan’s effort to purchase vaccines from BioNTech is a matter outside the control of the German government. It is no surprise that these foreign country representatives sought to manage Taiwan’s expectations for the amount of vaccines that their governments could provide Taiwan. In fact, subsequently, on May 28 the United States announced 150,000 doses of the Moderna vaccine would be sent to Taiwan, which AIT announced with a Facebook message that included the #RealFriendsRealProgress hashtag. This was quickly followed by Taiwan politicians repeating #RealFreindsRealProgress on their own Facebook pages. The excitement over this small amount of vaccines is similar to the over reaction in Taiwan to the foreign governments or foreign politicians who published social media messages with Taiwan pineapples after China banned imports of Taiwan pineapples earlier this year. Just as one time photos of foreigners eating pineapples （and the excited response on social media in Taiwan） does not result in substantive sales opportunities for Taiwan pineapple growers, hashtags or letter writing campaigns will not help Taiwan address its failures to acquire vaccines.In fact, on March 18, 2020, the American Institute in Taiwan and the Ministry of Foreign Affairs issued a joint statement that both sides will seek to share best practices and cooperate on a range of activities under a partnership that included research and production of vaccines. People in Taiwan should ask what became of this initiative.As for Japan’ recent donation of AstraZeneca vaccine doses that Japan purchased but has not used for its own citizens, certainly an expression of thank you from the government and people of Taiwan is appropriate. However, Tainan City Mayor Huang Wei-che’s （黄伟哲） announcement that Japanese nationals in Tainan City would receive priority to be vaccinated was a surprise. According to the Japanese government, the donation is to thank Taiwan for aid provided in response to the 2011 T?hoku earthquake and tsunami （东北地方太平洋冲地震）. There is no record of Japanese local governments announcing at the time that Taiwan nationals in Japan would receive first priority for the aid provided by Taiwan. Similar to the expectations management by the United States and Germany, we should manage our expectations for the significance of the Japan vaccine donation. Although in recent years Japan has made gestures such as the change in the name of Japan’s representative office in Taipei or the exchange of social media messages with Taiwan’s leadership following disasters in each country, Japan has yet to enter into substantive agreements with Taiwan on the range of issues as which occurred during Ma Ying-jeou’s presidency, and as of now, Japan has yet to indicate it will help Taiwan enter the Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership （跨太平洋伙伴全面进步协定） or engage in a more substantive and public security relationship.However, in thanking Japan, Taiwan’s Ministry of Foreign Affairs emphasized this as democracies assisting each other. This is inconsistent with Japan’s plans to donate vaccines to non-democratic countries such as Vietnam, or Japan’s large donation to a large amount of money to COVAX which will ensure many non-democratic countries receive vaccines, or the reality that several of the non-democratic countries which formally recognize the Republic of China are also in desperate need of vaccines. If the Taiwan government’s claim that “The goal “Health for All” can be achieved earlier only by allowing Taiwan to join the WHO” and the continued use by the Taiwan government of the slogan “Health for All – Taiwan Can Help” are to believed, then Taiwan should not encourage the sharing of vaccines only among democracies.The Taiwan government’s failure to timely acquire a sufficient quantity of vaccines will ultimately prove to be from the bureaucratic inefficiency of Taiwan’s government and not due to Taiwan’s exclusion from the World Health Organization, the limited donations of vaccines by Germany, Japan, the United States or any other issue that arises from Taiwan’s lack of formal diplomatic relations with the world’s major countries. Attempting to make vaccine acquisition a foreign policy victory is unlikely to resolve the reasons why Taiwan lags far behind other countries in vaccinating its population. https://www.chinatimes.com/opinion/20210605003754-262104?fbclid=IwAR0nGektH_p_eqIVyQI74CZnhx8X5SodG9Zo0xMLrRcfWmq8wLeqnJbS5KI&chdtv https://www.chinatimes.com/opinion/20210605003754-262104?fbclid=IwAR0nGektH_p_eqIVyQI74CZnhx8X5SodG9Zo0xMLrRcfWmq8wLeqnJbS5KI&chdtv https://www.policylaw.org.tw/hot_393194-cn.html 429877 Fri, 06 May 2022 15:31:17 +0800 NFT研讨会圆满成功!!感谢郑冠宇院长为本场研讨会开幕致词!感谢戴豪君理事长、蔡步青秘书长、蔡钟庆助理教授、高俪玲董事长、叶庆元副理事长、王相杰律师、钱世杰董事、陈明惠营运长今日上午特地拨冗，为我们带来精彩的演讲！感谢所有线上300多位与会来宾热烈参与！！谢谢大家～～以下提供本场研讨会之相关文章、简报，有兴趣者透过下方连结下载：小册子-NFT的买卖与交易法律风险：https://drive.google.com/file/d/1SvhfzgzCigLc4-TukQVEX-tTy58mWN8O/view?usp=sharing专题研讨一【NFT的法律定性与NFT持有人的法律上权利】：https://drive.google.com/file/d/15oqVkGEQtWvxa2Ns1n7MTpYXBnwrVd0J/view?usp=sharing与谈人简报－蔡钟庆教授：https://drive.google.com/file/d/1WncyW4XDfZb4tvjN5674g0GtGWthCNtt/view?usp=sharing专题研讨二【NFT交易机制相关法律风险及规范】：https://drive.google.com/file/d/1rYKWiQXglzK327fyba4kR_pKh50B2HXt/view?usp=sharing与谈人简报－钱世杰董事：https://drive.google.com/file/d/11KZZv45Z73XJ1CfaVgk7VWg4W7G7HwGv/view?usp=sharing https://www.policylaw.org.tw/hot_429877-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_429877-cn.html 392792 Tue, 01 Jun 2021 11:16:37 +0800 本文刊载於中时新闻网> 言论 2021年05月31日 17:25叶庆元／律师、中华民国宪法学会副秘书长随著国内疫情节节升高，疫苗的采购与施打成为国人关注的焦点。须知，至少要有六成的国人施打疫苗，才能达到群体免疫的最低标准。换言之，以我国2300万的人口，至少要输入、施打2760万剂的疫苗，让1380万的国人施打（每人两剂），才能达到群体免疫的最低标准。然而，目前我国仅有约38万人注射疫苗，疫苗注射率仅约1.6%，在国际间可谓后段班中的后段班，只与阿富汗、利比亚相当，甚至不如肯亚（1.8%）、象牙海岸（2.1%）及马拉威（1.9%）等国家，就不禁令人为政府在疫苗采购的牛步感到紧张。（文章来源：Josh Holder, Tracking Coronavirus Vaccinations Around the World, THE NEW YORK TIMES, 2021年5月29日更新。）卫福部之前宣称，由於对岸干扰，所以我国疫苗采购颇为困难。有鉴於此，民间团体基於共赴国难的心态，乃各显神通，先是佛光山买到50万剂娇生疫苗，再来郭台铭也宣布买到500万剂辉瑞BNT疫苗，一时让国人颇为振奋。不料，卫福部态度一周数变，从反对、赞成、开放输入，又改成必须由中央政府统一购买，令国人深感困惑。回想当初AZ疫苗进口时，政府透过紧急授权，让疫苗抵台之后七天即可施打。如今民间帮忙引进在国际更获肯定的娇生疫苗以及辉瑞疫苗，政府却不愿意比照办理，这显然已经违反平等原则，而属违法。（文章来源：AZ疫苗获紧急授权 抵台最快7天可打，中央社，2021年2月20日。）进而言之，民间采购疫苗赠送政府并不是没有先例可循，早在2007年，王永庆先生即曾透过王詹样社会福利慈善基金会捐赠肺炎链球菌疫苗给政府，当时的卫生署副署长就是陈时中！从2007年到2018年，政府一共受赠115万剂疫苗供75岁以上老人施打。同样是民间捐赠疫苗，没有紧急疫情的肺炎链球菌疫苗捐赠，政府全力配合，有紧急疫情的新冠肺炎疫苗，政府却百般阻挠，不知有什么不可告人的原因？（文章来源：丁世杰，王永庆昔捐赠肺炎疫苗 陈时中是卫生署副署长，中时新闻网，2021年5月31日。）此外，面对每天两位数增加的死亡人数，卫福部宣布已经采购1000万剂疫苗，这颇令国人振奋；但是细看才发现，这1000万剂居然都是国产疫苗，而且尚未完成第二期测试。须知，高端疫苗目前还在二期未解盲，第一期的人体实验数只有45人次，第二期也只有3700人；联亚的相关数据更是不明。相对於此，辉瑞BNT疫苗、Moderna及娇生疫苗，都是经过临床试验第三期才获得美国FDA的紧急授权，受试者人数并分别达到4.4万人、3万人及4.4千人的数据；AZ疫苗的临床试验第三期的受试人数也近2.4万人，才获得欧盟紧急授权。卫福部放著有国际认证、进行数万人第三期测试的娇生以及辉瑞BNT疫苗不开放进口，却去采购尚未完成第二期测试，更无国际认证的国产疫苗，难道是把国人都当成本土药商的实验对象？（文章来源：高端疫苗人体实验数曝光！第1期45人、第2期3700人　专家：令人担忧，苹果新闻网，2021年5月31日。须知，卫福部是药商的监督机关，卫福部有义务为国人的健康把关。尤其，一般药品在完成第二期测试后，有近半数都无法通过第三期测试而取得药证。本土药厂毕竟是私人企业，不是国营事业，贩售疫苗所得并非归入国库，而是进入各该企业股东、董事、经理人的私囊。政府采购未经国际认证，也没有完成第二期测试的本土疫苗，不仅违反平等原则，更有可能涉及贪污治罪条例的图利罪。事实上，已经有检察官公开撰文，要求政府必须将相关资讯全面公开透明，以免「预防不当权钱交易」。（文章来源：林达，尽早揭露政府采购国产疫苗价格，并将全民参与三期受试列入疫苗公司财务成本，苹果新闻网，2021年5月30日。）人命关天，防疫如救火；笔者谨此呼吁，政府应尽速开放民间采购娇生及辉瑞等国际疫苗进口，以求早日达到六成民众施打疫苗的最低群体免疫门槛。切莫为了本土药商的私人利益，而牺牲国人的生命及健康。 https://www.chinatimes.com/opinion/20210531003084-262104?fbclid=IwAR1WcyBx6wPt2j1Ikb41yivjHd5r2J6gCxU9Z5-N5d4VOEbXk-InSR2uFkw&chdtv https://www.chinatimes.com/opinion/20210531003084-262104?fbclid=IwAR1WcyBx6wPt2j1Ikb41yivjHd5r2J6gCxU9Z5-N5d4VOEbXk-InSR2uFkw&chdtv https://www.policylaw.org.tw/hot_392792-cn.html 527540 Mon, 15 Dec 2025 11:36:33 +0800 日前有艺人伪造高血压病史「闪兵」引起讨论，国防部12日预告修正「体位区分标准修正草案」，草案除将替代役区分A、B两级外，未来仅BMI大於45或身高未达144公分免役。另外，中度以上高血压并发实质器官病变者才可免役，且得住院1至3天、接受24小时连续血压测量。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512140086.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_527540-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_527540-cn.html 340917 Tue, 10 Mar 2020 18:30:40 +0800 社团法人中华民国法律政策协会第1届第4次会员大会会议纪录时 间：中华民国109年03月10日(星期二) 上午:11:00~12:00　　地 点：台北市大安区敦化南路二段77号16楼主 持：陈理事长嘉琪（请辞），郑常务理事雅玲代理出 席：（详如签到表）应出席人数47人，实际出席 39 人（含委托出席人），请假 7人列 席：邹副秘书长孟珍、王副秘书长室富纪 录：黄律维议 程：壹、会议开始贰、主席致词参、报告事项理事长、常务理事、理事、候补理事异动案第一届第五次理监事联席会议决议通过，自民国109年3月10日起生效：（一）陈嘉琪辞任理事、常务理事、理事长（二）谢时峰辞任理事、常务理事（三）刘汗曦辞任候补理事肆、审议事项案由一：审议108年度工作报告、收支决算表、现金出纳表、资产负债表案，提请讨论。决议：通过，送内政部核备。（一）108年度工作报告如附件1-1（二）108年度收支决算表如附件1-2（三）108年度现金出纳表如附件1-3（四）108年度资产负债表如附件1-4案由二：审议109年度工作计画、收支预算表案，提请讨论。决议：通过，送内政部核备。（一）109年度工作计画如附件2-1（二）109年度收支预算表如附件2-2伍、补选理事监票：王室富 发票：黄律维　唱票：王室富 记票人员：黄律维补选理事2名：郭思吟女士、叶庆元先生当选，任期至111年01月25日止。陆、临时动议：无柒、散会 https://www.policylaw.org.tw/hot_340917-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_340917-cn.html 527439 Fri, 12 Dec 2025 10:00:40 +0800 立法院会今天三读通过制定全民健康保险资料管理条例，明定健保资料利用管理机制，并赋予民众得请求退出健保资料利用；若未经核准擅自利用健保资料，最重可处1000万元罚锾，取得资料应予销毁。惟退出权仍有例外条款，包含主管机关或保险人有提供义务，或为免除人民生命、身体、财产上急迫危险等情况，限於政府机关仍得申请利用。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512020125.aspx?topic=3396 https://www.policylaw.org.tw/hot_527439-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_527439-cn.html 392357 Tue, 25 May 2021 09:26:21 +0800 本文刊载於中时新闻网> 言论 2021年05月24日 16:40叶庆元／律师、中华民国宪法学会副秘书长过去10天，新冠肺炎疫情急遽升高，我国各地方政府纷纷依据辖区内疫情状况，采行相关的防疫措施。其中位於离岛的金门县政府，分别於5月17日及21日两度发函中央疫情指挥中心，要求指挥中心同意在金门尚义机场设置快筛站，并在国内航线登机前进行筛检，之后方於5月23日公告，要求旅客搭机前往金门，必须提供新冠肺炎检验阴性报告，或接受快筛。不料，金门县政府明快的防疫措施，竟引发中央政府反弹，卫福部迅速於24日撤销金门县政府的防疫公告。中央政府此一作为，明显侵害金门县政府由宪法所保障的地方自治权限，应属无效。须知，地方自治是宪法赋予直辖市、县、市等地方自治团体之宪法上权利，故宪法增修条文第9条明确要求以法律规范并保障地方之自治权限。大法官释字第553号解释亦强调，宪法保障地方自治，系属「制度性保障」，立法者有义务设计适当机制，以保障地方自治。进而言之，依据《地方制度法》第19条第9款之规定，「县卫生管理」，本即属於县之地方自治事项，中央不得恣意立法干涉，否则就是侵害地方的自治权限。再进一步观察《传染病防治法》第37条第1项第5款规定，也可以清楚地发现，「限制或禁止……疑似传染病病人搭乘大众运输工具或出入特定场所」，应该是地方主管机关的权责。换言之，金门县政府依照《传染病防治法》第37条第1项，要求赴金门的游客必须出具检验报告或接受快筛，完全於法有据。虽然同条第3项规定「地方主管机关应采行之措施，於中央流行疫情指挥中心成立期间，应依指挥官之指示办理」，但是本条文本质上是避免地方政府怠於执行防疫工作，而不是反过来容许中央政府恣意撤销地方政府因地制宜的防疫措施。须知，金门县政府的医疗资源有限，面对疫情，本有必要采行较为严格之防疫措施，否则一旦疫情失控，金门医疗资源短缺，仍必须向中央请求救援。届时如果中央也无力挽救，难道要逼著金门县政府向对岸求援吗？中央政府不允许金门防堵病毒於县境之外，拿著鸡毛当令箭，违宪撤销金门县政府的防疫措施，未来如果疫情扩散到金门，造成任何的生命财产损失，是谁要负责？事实上，针对地方与中央的权限争议，《地方制度法》第75条第8项已提供解决管道。值得注意的是，根据此一规定，「在司法院解释前，不得予以撤销、变更、废止或停止其执行。」防疫如作战，人命关天，笔者建议金门县政府可以迅速向司法院声请解释，并且在大法官做成解释前，持续其防疫措施，以免疫情扩散，无可挽回。（作者为律师、中华民国宪法学会副秘书长） https://www.chinatimes.com/opinion/20210524003930-262104?chdtv&fbclid=IwAR0TD_KKQpIWxF-Oy_f9QNqY_d0Xs6whtYJn4suJFLfvGyoDqCZTJj3hFQU https://www.chinatimes.com/opinion/20210524003930-262104?chdtv&fbclid=IwAR0TD_KKQpIWxF-Oy_f9QNqY_d0Xs6whtYJn4suJFLfvGyoDqCZTJj3hFQU https://www.policylaw.org.tw/hot_392357-cn.html 340916 Tue, 10 Mar 2020 18:29:01 +0800 社团法人中华民国法律政策协会第1届第5次理监事联席会议会议记录时　　间：中华民国108年 3月 10日(星期二) 上午:10:00~11:00　　地　　点：台北市大安区敦化南路二段77号16楼主 持：陈嘉琪理事长出 席：　理事共 15 人：陈嘉琪、游成渊、郑雅玲、许淑清、谢时峰、王郁琦、戴豪君、张中一、萧棋云、洪咏智、洪欣儒、蔡立文、刘沁瑜、李文强、王瀚兴、监事共 4 人：邱文祥、康照洲、何叔孋、李佳霏列 席：候补理事:刘汗曦候补监事:李依玲纪 录：黄律维议 程：壹、会议开始（略）贰、主席致词（略）参、报告事项（略）肆、审议事项案由一：审议108年度工作报告、收支决算表、现金出纳表、资产负债表案，提请讨论。决议：通过，送会员大会审议。（一）108年度工作计画如附件1-1（二）108年度收支预算表如附件1-2（三）108年度现金出纳表如附件1-3（四）108年度资产负债表如附件1-4案由二：理事会理事异动案，提请讨论。决议：通过，送内政部核备。（一）陈嘉琪女士请辞理事长、常务理事、理事，自民国109年3月10日起生效，辞职书如附件2-1。（二）谢时峰先生请辞常务理事、理事，自民国109年3月10日起生效，辞职书如附件2-2。（三）刘汗曦先生请辞候补理事，自民国109年3月10日起生效，辞职书如附件2-3。案由三：萧彩绫、卓翊维、郭思吟、林彦宏申请入会资格审查案，提请讨论。决议：通过，入会申请书如附件3-1、会员名册如附件3-2，送内政部核备。　案由四：监事会林敏浩监事辞任暨候补监事李依玲递补案，提请讨论。决议：通过，送内政部核备。（一）林敏浩先生请辞监事，自民国109年3月10日起生效，辞职书如附件4-1。（二）候补监事李依玲小姐接任监事，自民国109年3月10日起生效，选任职员简历册如附件4-2。案由五：本会驻食药署工作人员张名祖、徐令轩聘约期满离职案，提请讨论。决议：通过，送内政部核备。案由六：聘任本会工作人员案，提请讨论。决议：通过，工作人员简历册如附件5，送内政部核备。（一）自109年3月10日起，叶庆元先生卸任秘书长。（二）自109年3月10日起，聘任萧彩绫女士出任秘书长。陆、临时动议柒、散会社团法人中华民国法律政策协会第1届第5次理监事联席会议 会议记录 时　　间：中华民国108年 3月 10日(星期二) 上午:10:00~11:00　　                地　　点：台北市大安区敦化南路二段77号16楼主    持：陈嘉琪理事长出    席：　理事共 15 人： 陈嘉琪、游成渊、郑雅玲、许淑清、谢时峰、王郁琦、戴豪君、张中一、萧棋云、洪咏智、洪欣儒、蔡立文、刘沁瑜、李文强、王瀚兴、监事共 4 人：邱文祥、康照洲、何叔孋、李佳霏列    席：候补理事:刘汗曦候补监事:李依玲纪    录：  黄律维议    程：壹、会议开始（略）贰、主席致词（略）参、报告事项（略）肆、审议事项案由一：审议108年度工作报告、收支决算表、现金出纳表、资产负债表案，提请讨论。决议：通过，送会员大会审议。（一）108年度工作计画如附件1-1（二）108年度收支预算表如附件1-2（三）108年度现金出纳表如附件1-3（四）108年度资产负债表如附件1-4案由二：理事会理事异动案，提请讨论。决议：通过，送内政部核备。（一）陈嘉琪女士请辞理事长、常务理事、理事，自民国109年3月10日起生效，辞职书如附件2-1。（二）谢时峰先生请辞常务理事、理事，自民国109年3月10日起生效，辞职书如附件2-2。（三）刘汗曦先生请辞候补理事，自民国109年3月10日起生效，辞职书如附件2-3。案由三：萧彩绫、卓翊维、郭思吟、林彦宏申请入会资格审查案，提请讨论。决议：通过，入会申请书如附件3-1、会员名册如附件3-2，送内政部核备。　案由四：监事会林敏浩监事辞任暨候补监事李依玲递补案，提请讨论。决议：通过，送内政部核备。（一）林敏浩先生请辞监事，自民国109年3月10日起生效，辞职书如附件4-1。（二）候补监事李依玲小姐接任监事，自民国109年3月10日起生效，选任职员简历册如附件4-2。  案由五：本会驻食药署工作人员张名祖、徐令轩聘约期满离职案，提请讨论。决议：通过，送内政部核备。  案由六：聘任本会工作人员案，提请讨论。决议：通过，工作人员简历册如附件5，送内政部核备。（一）自109年3月10日起，叶庆元先生卸任秘书长。 （二）自109年3月10日起，聘任萧彩绫女士出任秘书长。 陆、临时动议柒、散会 https://www.policylaw.org.tw/hot_340916-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_340916-cn.html 429298 Tue, 03 May 2022 13:31:04 +0800 原订2022年5月6日星期五上午9时开始之研讨会，因疫情升温影响，及配合东吴大学公告远距教学政策，故本次研讨会改采线上方式（GOOGLE MEET）办理，连结如下：https://meet.google.com/tsr-pjus-emq，造成不便，敬请见谅!  https://meet.google.com/tsr-pjus-emq https://meet.google.com/tsr-pjus-emq https://www.policylaw.org.tw/hot_429298-cn.html 527438 Fri, 12 Dec 2025 10:00:19 +0800 为避免非名义上公司最高负责人对受雇者有性骚扰行为，公司却无法客观处理，劳动部预告性平法施行细则修正草案，明确订定性骚扰事件被申诉人「最高负责人」包含「实际负责人」，修正后被害人可直接向地方主管机关申诉，最重可处新台币100万元罚锾。https://www.cna.com.tw/news/ahel/202512020172.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_527438-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_527438-cn.html 392321 Mon, 24 May 2021 13:42:12 +0800 本文刊载於疯传媒> 评论> 政治> 国内> 专栏  2021年05月24日 06:50叶庆元／律师、中华民国宪法学会副秘书长国内近来疫情加剧，尤其5月22日一口气新增321例，并「校正回归」400例，导致至5月22日为止，已经连续六天超过300例，5月17日甚至超过400例！随著疫情的提升，民众对於疫苗的需求也暴增，然而，就不禁引发国民对於政府采购疫苗动作迟缓、拒绝采购辉瑞疫苗、刻意扶植国产疫苗的质疑。（关於世界各国接种疫苗之人口比例，参照Josh Holder, Tracking Coronavirus Vaccinations Around the World, The New York Times, ）诡异的是，面对民众关於疫苗采购的诸多质疑，民进党这个标榜人权、言论自由出身的政党，并没有选择说明我国目前疫苗采购进度迟缓的原委，而是直接由疫情指挥中心祭出「假讯息」的大帽子来恫吓民众！强调「散播假讯息构成犯罪，会被判处最高3年有期徒刑或并科新台币300万元罚金」！这不禁令笔者好奇，蔡英文总统在2017年4月7日—「我国第一个言论自由日」时，所谓「继续为捍卫我们得来不易、永远珍惜的自由来奋斗」，难道就是用严刑峻法来恫吓、窒息批评政府的言论自由吗？回头仔细检视这次被疫情指挥中心批评为「假讯息」的网路消息，其内容如下：「为啥不开除苏贞昌？辉瑞疫苗本来林全帮忙买到，就他不要，然后以色列买走了。苏贞昌透过内线消息手上握有大把高端、联亚股票他想很捞一笔国难财。……我真怀疑是不是也不少绿委也因内线消息持有大把高端、联亚股票，才一直卡先救急买疫苗。」（原文於 Dcard，已遭移除）仔细检视这个讯息的内容，无非是责难政府购买疫苗步调缓慢，并怀疑苏贞昌院长以及民进党立委握有国产疫苗股票，所以故意延缓国外疫苗的采购。尤其，其中提到林全本来已经买到辉瑞疫苗乙事，屡经媒体报导，时任东洋公司董事长的前行政院院长林全，本已经与德国BNT（BioNTech）谈妥，由东洋取得BNT有条件授权，可购买1000万剂到3000万剂德国原装之辉瑞疫苗；然而，卫福部却只愿意购买200万剂，这才造成今日疫苗接种率严重不足的苦果。（相关资讯，参照郭琼俐，卫福部不敢作主、行政院错失良机 说好的1000万剂疫苗呢？，财讯杂志，2021年5月21日）事实上，如果当初政府顺利透过东洋购买到3000万剂辉瑞疫苗，则目前已有1500万的国人接种，疫苗接种率即高达65%，可以排到全球第15名，超越冰岛（62%）、新加坡（60%）、加拿大（53%）、德国（52%）。笔者也不禁要质疑，政府当初为什么不愿意透过东洋采购辉瑞疫苗呢？难道决策者之中，真的没有人投资国产疫苗厂商，因此影响决策吗？因为这样耽误防疫先机，造成人民的健康、财产损失，到底哪位高官要负责呢？政府错失良机在先，却用严刑峻法来杜绝民众的质疑和讨论？这就是民进党要捍卫的民主与自由？笔者建议蔡政府，与其动用刑法恫吓民众，不如虚心检讨采购辉瑞疫苗的流程，看看还有没有亡羊补牢的契机，尽快加速疫苗的采购，才当得起蔡政府「有政府，会做事」的自夸言论。＊作者为中华民国宪法学会副秘书长。本文原刊《奔腾思潮》，授权转载。 https://www.storm.mg/article/3698532?fbclid=IwAR3ytqW2NJLV9CrTFpzchut8c7mvlEEO7Fig2Q9rLvx9u-2fDQq8quzSY8g https://www.storm.mg/article/3698532?fbclid=IwAR3ytqW2NJLV9CrTFpzchut8c7mvlEEO7Fig2Q9rLvx9u-2fDQq8quzSY8g https://www.policylaw.org.tw/hot_392321-cn.html 428458 Mon, 25 Apr 2022 14:38:52 +0800 【研讨会】NFT的买卖与交易法律风险活动内容说明在2021年迅速窜红，席卷全球的非同质化代币（Non-fungible Token, NFT），直至今日热火仍不断燃烧，可谓为时下最夯的讨论议题。NFT系建立於区块链（Blockchain）技术上之加密货币，相较於比特币（BTC）、以太币（ETH）等同质化代币，其具不可替代性及不可分割性，而每一非同质化代币皆为独一无二。其之发行系建构於区块链上之智能合约（Smart Contract），将每笔资料移转交易纪录於区块链上，公开其出处（如创作者、创作日期）、发行数量、交易历史等资讯，使买卖双方得以验证数位创作之真伪，解决以往传统交易买卖上之创作来源与追溯交易过程信任问题，同时亦得以观察商品之流动性、不可拆分性。就NFT买卖双方面，买家购买NFT究竟是购买某项数位艺术品的何种权利？NFT买卖是否适用现行法上的买卖规定？有无法律保护？智能合约之法律性质为何？智能合约之功能在於自动执行权利义务状态之变更，为一种履行双方所约定之权利义务方式。由此可知，智能合约於某种程度上与传统契约有著相似之处，然而当争议发生时，智能合约之当事人是否得适用现行契约之相关法规进行争议处理、解释、适用，不无疑义。对传统艺术创作者而言，创作卖出时会收得到一笔费用，相当卖断自己之创作，尔后即使该创作於交易市场中之价位水涨船高，创作者并无法因此而取得的收益。现今，NFT交易开创了新的分润机制，让创作者於发行NFT时，除了得以收取第一次出售创作费用外，在未来每一笔转手交易中，创作者亦得获取一定比例之分润，持续受惠。然而，於NFT平台设定的分润机制是否具备法律效力？倘若创作遭NFT平台认定有违反该平台之服务使用条款而遭下架，影响创作於市场上之流通性，导致无法收益，此时创作者有何种权利得以主张？综上，面对NFT之热潮，我国政府是否须对此类新兴交易进行管制，若欲管制，我国法律应如何调适与因应，值得深入研讨。是以，本协会爰拟於2022年5月6日於东吴大学城中校区举行研讨会，邀集众多专家学者、法律院校师生，就NFT买卖交易之现在与未来所可能衍生之法律争议详为讨论，期以透过相关意见交流，汇聚各方法律见解，俾供司法机关未来立法之参考。------------------------------------------------------------------------------------------------------主办单位：东吴大学法学院协办单位：中华民国法律政策协会、泰鼎法律事务所、财团法人台湾法学基金会、财团法人法治建设基金会时　　间：2022年5月6日 星期五 09:00地　　点：东吴大学城中校区第五大楼一楼5117室（台北市中正区贵阳街一段56号）议　　程：报名网址：https://forms.gle/8ZRTcz65Mnj6vNG58直播网址：https://meet.google.com/tsr-pjus-emq https://www.policylaw.org.tw/hot_428458-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_428458-cn.html 330430 Thu, 24 Oct 2019 09:04:29 +0800 社团法人中华民国法律政策协会第1届第4次理监事联席会议会议纪录 时　　间：中华民国108年 10月 18日(星期五) 上午:11:00~12:00　　               地　　点：台北市大安区敦化南路二段77号16楼主   席：陈嘉琪理事长出   席： 理事共 9 人： 陈嘉琪、郑雅玲、许淑清、谢时峰、洪咏智、李文强、王瀚兴、蔡立文、刘沁瑜监事共 3 人：康照洲、何叔孋、李佳霏请   假：理事： 戴豪君、洪欣儒、王郁琦、张中一、萧棋云、游成渊监事： 林敏浩、林敏浩列   席：候补理事:刘汗曦候补监事:李依玲秘书长叶庆元、副秘书长邹孟珍、副秘书长王室富纪   录： 黄律维       会议纪录：壹、会议开始（略）贰、主席致词（略）参、报告事项（略）肆、审议事项案由一：审议109年度工作计画、109年度收支预算表，提请讨论。决议：通过，送会员大会审议。（一）109年度工作计画如附件1-1（二）109年度收支预算表如附件1-2案由二：张名祖、黄律维申请入会资格审查案，提请讨论。决议：通过，入会申请书如附件2-1、会员名册如附件2-2，送内政部核备。案由三：本会承接卫福部食药署委办计划，聘任本会驻食药署工作人员案，提请讨论。决议：通过，工作人员简历册如附件3，送内政部核备。（一）108年9月1日至108年12月31日聘用张名祖先生担任驻食药署行政专员伍、临时动议陆、散会     附   件：附件1-1：109年度工作计画附件1-2：109年度收支预算表附件2-1：入会申请书附件2-2：会员名册附件3：工作人员简历册  https://www.policylaw.org.tw/hot_330430-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_330430-cn.html 410147 Fri, 03 Dec 2021 16:47:19 +0800 【研讨会】当前欧盟与中国大陆个人资料保护法制发展趋势活动内容说明鉴於全球新冠疫情爆发，我国政府於2021年5月间提出简讯实联制之防疫措施，对於其中所涉个人资料保护争议，旋即引发热烈讨论。此外，面对数位科技快速发展，各国纷纷修正调整个人资料保护之相关规范，我国应如何修法因应，於制度上是否要增设个人资料保护独立监督机关等议题，亦备受关注。2018年5月25日「欧盟资料保护一般规则（General Data Protection Regulation，GDPR）」正式实施，提出「适法、公正及透明」、「目的限定」、「资料最少搜集」、「正确性」、「储存限制性」及「完整及机密性」等六大个资处理原则，以求提升及确保欧盟境内资料权利保护之一致性，排除会员国间之个资流通障碍，以及强化个资专责机关权限。另，2021年8月20日大陆第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议正式通过《个人信息保护法》，并於同年11月1日施行，并将取代欧盟GDPR成为全世界最严格之个人资料保护专法。该法施行后，对於大陆台商及於大陆境外使用大陆个人信息之台湾厂商产生冲击，如行使同意与告知之政策、个人信息跨境限制等。其中，关於境内存储及境外传输限制之部份，欲进行跨境传输之企业，除须满足《个人信息保护法》规定要件外，尚须取得资料主体之个人单独同意，使个资取得及运用条件愈加严格。综上，面对欧盟GDPR以及大陆《个人信息保护法》之施行，我国法律应如何调整与因应，殊值深入研讨。是以，本协会拟於2021年12月17日於东吴大学城中校区举行研讨会，邀集专家学者、法律院校师生，就欧盟GDPR案例、中国大陆网路个人资料法制现况与因应等议题详为讨论，期以透过相关意见交流，汇聚各方法律见解，俾供相关机关修法或适用法律之参考。------------------------------------------------------------------------------------------------------主办单位：东吴大学法学院协办单位：中华民国法律政策协会、东吴大学法学院科技暨智慧财产权法研究中心、财团法人法治建设基金会时　　间：2021年12月17日（星期五）13:30地　　点：东吴大学城中校区1104室（台北市中正区贵阳街一段56号）议　　程：13:30-13:45报  到13:45-14:00开幕式 致词：郑冠宇教授（东吴大学法学院院长、财团法人法治建设基金会董事长）14:00-15:10专题一【数位科技发展下欧盟GDPR案例研析】 主持人：叶庆元副理事长（中华民国法律政策协会）报告人：戴豪君理事长（中华民国法律政策协会）与谈人：余启民教授（东吴大学法学院科技暨智慧财产权法研究中心）15:10-15:30茶  叙15:30-16:40专题二【中国大陆网路个人资料法制现况与因应】 主持人：王伟霖所长（财团法人资讯工业策进会科技法律研究所）报告人：蔡步青秘书长（中华民国法律政策协会）与谈人：叶志良教授（元智大学资讯传播学系）报名网址：https://forms.gle/Ghb9fmXZ5TfV97ry7直播网址：https://meet.google.com/nbc-jzpv-viu https://www.policylaw.org.tw/hot_410147-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_410147-cn.html 527436 Fri, 12 Dec 2025 09:59:22 +0800 行政院会今天通过人工生殖法修正草案，确定脱钩代理孕母，但将受术适用范围扩大为年满18岁的未婚女性，以及女女同婚者皆可适用；而为避免人工生殖所生子女丧失婚生子女地位，草案也明定受术所生子女视为婚生子女，不得於受术配偶受术后撤销。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512110145.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_527436-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_527436-cn.html 315745 Mon, 13 May 2019 11:46:19 +0800 @font-face{font-family:DFT_XD-HUENJ;src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-HUENJ.eot');src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-HUENJ.eot?#iefix') format('embedded-opentype'),url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-HUENJ.woff') format('woff');}社团法人中华民国法律政策协会第1届理监事名册任期：107年1月26日至 111年1月25 日　108年04月19日第一届第三次理监事联席会议通过职别       姓名    届别    任期  起讫日期理事长    陈嘉琪 第一届  4年   108.04.19~111.01.25常务理事 游成渊 第一届  4年 107.01.26~111.01.25常务理事 郑雅玲 第一届  4年 107.01.26~111.01.25常务理事 许淑清 第一届  4年 107.01.26~111.01.25常务理事 谢时峰 第一届  4年 107.01.26~111.01.25理事       王郁琦 第一届  4年 107.01.26~111.01.25理事       戴豪君 第一届  4年 107.01.26~111.01.25理事       张中一 第一届  4年 107.01.26~111.01.25理事       萧棋云 第一届  4年 107.01.26~111.01.25理事       洪咏智 第一届  4年 107.01.26~111.01.25理事       洪欣儒 第一届  4年 107.01.26~111.01.25理事       蔡立文 第一届  4年 107.01.26~111.01.25理事       刘沁瑜 第一届  4年 107.01.26~111.01.25理事       李文强 第一届  4年 107.01.26~111.01.25理事       王瀚兴 第一届  4年 107.01.26~111.01.25候补理事  刘汗曦 第一届  4年 107.01.26~111.01.25常务监事  邱文祥 第一届  4年 107.01.26~111.01.25监事        康照洲 第一届  4年 107.01.26~111.01.25监事        林敏浩 第一届  4年 107.01.26~111.01.25监事        何叔孋 第一届  4年 107.01.26~111.01.25监事        李佳霏 第一届  4年 107.01.26~111.01.25候补监事  李依玲 第一届  4年 107.01.26~111.01.25  https://www.policylaw.org.tw/hot_315745-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_315745-cn.html 527132 Tue, 09 Dec 2025 10:33:09 +0800 我国首部针对细胞、基因等再生医疗而设立的《再生医疗法》将於2026年1月1日正式施行，相关子法也同步上路，未来所有细胞治疗都将受到更严谨的管理，台南市卫生局提醒，民众若有接受再生医疗的需求，务必选择通过卫生福利部核准、完成登记合法院所，目前台南共5家医疗机构取得资格，包括成大医院、奇美医院、柳营奇美医院、安南医院及市立医院。https://www.msn.com/zh-tw/news/other/%E5%86%8D%E7%94%9F%E9%86%AB%E7%99%82%E6%B3%95%E6%98%8E%E5%B9%B4%E4%B8%8A%E8%B7%AF-%E5%8D%97%E5%B8%825%E5%90%88%E6%B3%95%E9%99%A2%E6%89%80%E5%8F%AF%E7%94%B3%E8%AB%8B%E7%B4%B0%E8%83%9E%E6%B2%BB%E7%99%82/ar-AA1RwFIa https://www.policylaw.org.tw/hot_527132-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_527132-cn.html 406624 Wed, 03 Nov 2021 13:33:31 +0800 研讨背景与目的缘「政党及其附随组织不当取得财产处理条例」（下称「党产条例」）於民国（下同）105年7月三读通过，同年8月10日公布施行；行政院随即设置「不当党产处理委员会」（下称「党产会」），以追讨政党及其附随组织自34年起不当取得之财产。党产条例公布之后，由於条文内容显然有违反禁止溯及既往、破弃时效制度、违反个案立法原则、违反比例原则等瑕疵，故先后经国民党及监察院声请释宪，然均遭司法院大法官决议不受理。嗣於台北高等行政法院审理附随组织衍生之行政争讼时，亦有多位法官认为党产条例部分条文有违宪疑虑，乃停止诉讼程序声请大法官解释，并经大法官做成释字第793号解释，做成部分合宪，部分不受理之决定。导致党产条例是否违宪，仍留下解释与论辩之空间。此外，自党产会成立迄今，其就政党之部分，仅针对中国国民党进行调查；至於附随组织之部分，除针对部分国民党之党营事业以及社团外，也殃及若干与国民党并无实质控制关系之人民团体，甚至部分成立於非威权时期之财团法人亦有遭认定为附随组织之案例。准此，回顾当初追讨党产行动之历史，究竟党产条例对於政党及附随组织之规范本意为何？党产会目前之相关作为是否符合党产条例之宗旨及规范，亦值得探究。最后，党产会於调查、认定附随组织以追徵及党产之过程中，其权力之行使是否符合正当法律程序，有无其他违法行使职权之问题，似乎均有值得商榷、检讨之空间。而针对党产会之相关行政作为，行政法院是否业已善尽司法权制衡、节制行政权之功能，随著相关之诉讼结果陆续出笼，亦值得逐一分析、检讨。综上，释字793号固已对部分党产条例作成合宪之解释，然实未能彻底解决党产条例之合宪性争议，且於个案之适用上亦肇生疑义，尤其党产条例之规范、适用妥当性，乃至於目前实践之结果以及司法之实务见解，均值得深入研讨。是以，本协会爰拟於110年11月12日、19日及26日於东吴大学城中校区举行研讨会，邀集众多专家学者、法律院校师生，就党产条例之正当程序、权力分立、规范实践及再次声请释宪等议题详为讨论，期以透过相关意见交流，汇聚各方法律见解，俾供行政机关行使职权时参考，以及作为行政法院审理时之解释依据。-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------时 间：2021年11月26日（星期五）地 点：东吴大学城中校区第五大楼5117室主办单位：东吴大学法学院协办单位：中华民国法律政策协会、中华民国宪法学会议    程：13:30-13:40报 到13:40-14:00开幕式 致词：董保城副校长（东吴大学）叶庆元副理事长（中华民国法律政策协会）14:00-15:30专题研讨一【党产会权力行使与正当法律程序】 主持人：董保城副校长（东吴大学）报告人：李鎨澄研究员（国家政策研究基金会、东吴大学法学院讲师）与谈人：吴秦雯副教授（国立政治大学法学院）与谈人：林三钦教授（东吴大学法学院暨法律学系）15:30-15:50茶 叙15:50-17:20专题研讨二【行政法院对党产会权力之节制】 主持人：陈春生教授（国立台北大学法律学系）报告人：项程华助理教授（中国文化大学行政管理系）与谈人：林明昕教授（国立台湾大学法律学院）与谈人：刘宗德教授（国立政治大学法学院）报名网址：https://forms.gle/rNgMnrY7FMnKhbXA7直播网址：https://meet.google.com/xan-pwoe-efu https://forms.gle/rNgMnrY7FMnKhbXA7 https://forms.gle/rNgMnrY7FMnKhbXA7 https://www.policylaw.org.tw/hot_406624-cn.html 315751 Mon, 13 May 2019 12:59:20 +0800 @font-face{font-family:DFT_XD-MOHNR;src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-MOHNR.eot');src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-MOHNR.eot?#iefix') format('embedded-opentype'),url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-MOHNR.woff') format('woff');}工作人员名册 职称                          姓名         学历 秘书长                      叶庆元     美国宾夕法尼亚大学法学/法律博士 副秘书长                  邹孟珍     国立阳明大学公卫所法律政策组博士班                                                    国立成功大学公共卫生硕士                                                    国立清华大学科技法律硕士 副秘书长                  王室富     台北市立大学运动科学研究所博士班                                                    台北市立大学理学硕士                                                    国立政治大学法律学系 会计                          舒福敏     东吴大学商学进修学士班 驻食药署英译顾问  徐令轩     辅仁大学翻译学研究所硕士                                                    旧金山艺术大学时尚设计研究所                                                    辅仁大学英国语文系 驻食药署法务专员  黄律维     东吴大学社会系研究所                                                    国立台湾大学法律系 https://www.policylaw.org.tw/hot_315751-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_315751-cn.html 527131 Tue, 09 Dec 2025 10:32:40 +0800 医疗暴力事件频传，5大医界团体指出，现行医疗法实务执行层面仍存落差，法令震慑力与预防效果尚嫌不足，难以有效遏止暴力事件。对此，国民党立委陈菁徽等人提案修改医疗法部分条文，以强暴、胁迫、恐吓等非法方法，妨害医事人员或紧急医疗救护人员执行医疗或救护业务，由现行最高3年有期徒刑加重至5年。另增订在警察抵达前，任何人可以协助医事人员制止不法侵害。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512060073.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_527131-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_527131-cn.html 406623 Wed, 03 Nov 2021 13:31:29 +0800 研讨背景与目的缘「政党及其附随组织不当取得财产处理条例」（下称「党产条例」）於民国（下同）105年7月三读通过，同年8月10日公布施行；行政院随即设置「不当党产处理委员会」（下称「党产会」），以追讨政党及其附随组织自34年起不当取得之财产。党产条例公布之后，由於条文内容显然有违反禁止溯及既往、破弃时效制度、违反个案立法原则、违反比例原则等瑕疵，故先后经国民党及监察院声请释宪，然均遭司法院大法官决议不受理。嗣於台北高等行政法院审理附随组织衍生之行政争讼时，亦有多位法官认为党产条例部分条文有违宪疑虑，乃停止诉讼程序声请大法官解释，并经大法官做成释字第793号解释，做成部分合宪，部分不受理之决定。导致党产条例是否违宪，仍留下解释与论辩之空间。此外，自党产会成立迄今，其就政党之部分，仅针对中国国民党进行调查；至於附随组织之部分，除针对部分国民党之党营事业以及社团外，也殃及若干与国民党并无实质控制关系之人民团体，甚至部分成立於非威权时期之财团法人亦有遭认定为附随组织之案例。准此，回顾当初追讨党产行动之历史，究竟党产条例对於政党及附随组织之规范本意为何？党产会目前之相关作为是否符合党产条例之宗旨及规范，亦值得探究。最后，党产会於调查、认定附随组织以追徵及党产之过程中，其权力之行使是否符合正当法律程序，有无其他违法行使职权之问题，似乎均有值得商榷、检讨之空间。而针对党产会之相关行政作为，行政法院是否业已善尽司法权制衡、节制行政权之功能，随著相关之诉讼结果陆续出笼，亦值得逐一分析、检讨。综上，释字793号固已对部分党产条例作成合宪之解释，然实未能彻底解决党产条例之合宪性争议，且於个案之适用上亦肇生疑义，尤其党产条例之规范、适用妥当性，乃至於目前实践之结果以及司法之实务见解，均值得深入研讨。是以，本协会爰拟於110年11月12日、19日及26日於东吴大学城中校区举行研讨会，邀集众多专家学者、法律院校师生，就党产条例之正当程序、权力分立、规范实践及再次声请释宪等议题详为讨论，期以透过相关意见交流，汇聚各方法律见解，俾供行政机关行使职权时参考，以及作为行政法院审理时之解释依据。-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------时 间：2021年11月19日（星期五）地 点：东吴大学城中校区第五大楼5117室主办单位：东吴大学法学院协办单位：中华民国法律政策协会、中华民国宪法学会议    程：13:30-13:50报 到13:50-14:00开幕式 致词：戴豪君理事长（中华民国法律政策协会）14:00-15:30专题研讨一【党产条例对政党之规范与实践】 主持人：高思博教授（世新大学法律学院）报告人：何展旭副召集人（财团法人国家政策研究基金会内政法制组）与谈人：范文清副教授（东吴大学法学院暨法律学系）与谈人：张少腾主持律师（建业法律事务所）15:30-15:50茶 叙15:50-17:20专题研讨二【党产条例对附随组织之规范与实践】 主持人：戴豪君理事长（中华民国法律政策协会）报告人：黄俊杰教授（国立中正大学）与谈人：黄铭辉副教授（国立台北大学法律学系）与谈人：刘昌坪合伙人（理律法律事务所）报名网址： https://forms.gle/9iMs35txrARB1oJGA直播网址： https://meet.google.com/muw-grwc-bey  https://forms.gle/9iMs35txrARB1oJGA https://forms.gle/9iMs35txrARB1oJGA https://www.policylaw.org.tw/hot_406623-cn.html 315760 Mon, 13 May 2019 13:41:20 +0800 @font-face{font-family:DFT_XD-BVYGA;src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-BVYGA.eot');src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-BVYGA.eot?#iefix') format('embedded-opentype'),url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-BVYGA.woff') format('woff');}社团法人中华民国法律政策协会 第1届第3次会员大会 会议纪录   时   间：中华民国108年04月19日(星期五) 下午:14:00~16:00　　               地   点：台北市大安区敦化南路二段77号16楼 主   持：陈嘉琪 理事长 出   席：（详如签到表） 应出席人数41人，实际出席 31 人（含委托出席人），请假 10人 列   席：秘书长叶庆元、副秘书长邹孟珍、王室富 纪   录：何沛倢   会议纪录： 壹、会议开始（略） 贰、主席致词（略） 参、报告事项： 第一届第三次理监事联席会议决议通过，自民国108年4月19日起生效： （一）叶庆元辞任理事、常务理事、理事长 （二）黄士洋、林承锋辞候补理事 （三）陈嘉琪候补理事接任理事 （四）陈嘉琪常务理事当选为理事长，任期至111年01月25日止 肆、审议事项： 案由一：审议107年度工作报告、收支决算表、现金出纳表、资产负债表案，提请讨论。 决议：通过，送内政部核备。 （一）107年度工作报告如附件1-1 （二）107年度收支决算表如附件1-2 （三）107年度现金出纳表如附件1-3 （四）107年度资产负债表如附件1-4 案由二：审议108年度工作计画、收支预算表案，提请讨论。 决议：通过，送内政部核备。 （一）108年度工作计画如附件2-1 （二）108年度收支预算表如附件2-2 案由三：审议会员须文蔚退会申请案，提请讨论。 决议：通过，退会申请书如附件3，送内政部核备。 伍、临时动议：无 陆、散会   附   件： 附件1-1：107年度工作报告 附件1-2：107年度收支决算表 附件1-3：107年度现金出纳表 附件1-4：107年度资产负债表 附件2-1：108年度工作计画 附件2-2：108年度收支预算表 附件3：退会申请书 https://www.policylaw.org.tw/hot_315760-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_315760-cn.html 526934 Thu, 04 Dec 2025 10:06:25 +0800 电动车近年盛行，政府规画未来将开始徵税，立法院三读通过「公路法部分条文修正案」，「汽车燃料使用费」更名为「公路使用养护安全管理费」，徵收费率及分配办法等，由交通部会商有关单位另订之；另外，三读条文也明订，公路管线或人、手孔盖应於设置或维修后与路面齐平，抗滑值不得低於交通部所定基准。https://udn.com/news/story/7314/9176674 https://www.policylaw.org.tw/hot_526934-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_526934-cn.html 406622 Wed, 03 Nov 2021 13:28:39 +0800 研讨背景与目的缘「政党及其附随组织不当取得财产处理条例」（下称「党产条例」）於民国（下同）105年7月三读通过，同年8月10日公布施行；行政院随即设置「不当党产处理委员会」（下称「党产会」），以追讨政党及其附随组织自34年起不当取得之财产。党产条例公布之后，由於条文内容显然有违反禁止溯及既往、破弃时效制度、违反个案立法原则、违反比例原则等瑕疵，故先后经国民党及监察院声请释宪，然均遭司法院大法官决议不受理。嗣於台北高等行政法院审理附随组织衍生之行政争讼时，亦有多位法官认为党产条例部分条文有违宪疑虑，乃停止诉讼程序声请大法官解释，并经大法官做成释字第793号解释，做成部分合宪，部分不受理之决定。导致党产条例是否违宪，仍留下解释与论辩之空间。此外，自党产会成立迄今，其就政党之部分，仅针对中国国民党进行调查；至於附随组织之部分，除针对部分国民党之党营事业以及社团外，也殃及若干与国民党并无实质控制关系之人民团体，甚至部分成立於非威权时期之财团法人亦有遭认定为附随组织之案例。准此，回顾当初追讨党产行动之历史，究竟党产条例对於政党及附随组织之规范本意为何？党产会目前之相关作为是否符合党产条例之宗旨及规范，亦值得探究。最后，党产会於调查、认定附随组织以追徵及党产之过程中，其权力之行使是否符合正当法律程序，有无其他违法行使职权之问题，似乎均有值得商榷、检讨之空间。而针对党产会之相关行政作为，行政法院是否业已善尽司法权制衡、节制行政权之功能，随著相关之诉讼结果陆续出笼，亦值得逐一分析、检讨。综上，释字793号固已对部分党产条例作成合宪之解释，然实未能彻底解决党产条例之合宪性争议，且於个案之适用上亦肇生疑义，尤其党产条例之规范、适用妥当性，乃至於目前实践之结果以及司法之实务见解，均值得深入研讨。是以，本协会爰拟於110年11月12日、19日及26日於东吴大学城中校区举行研讨会，邀集众多专家学者、法律院校师生，就党产条例之正当程序、权力分立、规范实践及再次声请释宪等议题详为讨论，期以透过相关意见交流，汇聚各方法律见解，俾供行政机关行使职权时参考，以及作为行政法院审理时之解释依据。------------------------------------------------------------------------------------------------------时 间：2021年11月12日（星期五）地 点：东吴大学城中校区第五大楼5117室主办单位：东吴大学法学院协办单位：中华民国法律政策协会、中华民国宪法学会议    程：13:30-13:45报  到13:45-14:00开幕式 致词：苏永钦讲座教授（国立政治大学）郑冠宇教授（东吴大学法学院院长）叶庆元律师（中华民国法律政策协会副理事长）14:00-15:30专题研讨一【释字793号解释未竟之功】 主持人：苏永钦讲座教授（国立政治大学）报告人：张志伟助理教授（铭传大学公共事务学系）与谈人：胡博砚教授（东吴大学法学院暨法律学系）与谈人：廖元豪副教授（国立政治大学法学院）15:30-15:50茶  叙15:50-17:20专题研讨二【党产条例声请补充解释之可能性】 主持人：陈清秀教授（东吴大学法学院暨法律学系）报告人：叶庆元律师（泰鼎法律事务所）与谈人：林明锵教授（国立台湾大学法律学院）与谈人：林石猛所长（金石国际法律事务所）报名网址：https://forms.gle/Hs1Kf6j7LDZ9BrWs7直播网址：https://meet.google.com/yox-coxh-fhk https://forms.gle/Hs1Kf6j7LDZ9BrWs7 https://forms.gle/Hs1Kf6j7LDZ9BrWs7 https://www.policylaw.org.tw/hot_406622-cn.html 315759 Mon, 13 May 2019 13:39:47 +0800 @font-face{font-family:DFT_XD-GWZDO;src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-GWZDO.eot');src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-GWZDO.eot?#iefix') format('embedded-opentype'),url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-GWZDO.woff') format('woff');}法人中华民国法律政策协会 第1届第3次理监事联席会议 会议纪录   时　　间：中华民国108年 4月 19日(星期五) 上午:11:00~12:00　　               地　　点：台北市大安区敦化南路二段77号16楼 主   席：叶庆元理事长 出   席： 理事共 12 人：叶庆元、游成渊、郑雅玲、谢时峰、王郁琦、萧棋云、洪咏智、洪欣儒、蔡立文、刘沁瑜、李文强、王瀚兴 监事共 2 人：邱文祥、康照洲 请   假： 理事：许淑清、张中一、戴豪君 监事：林敏浩、何淑孋、李佳霏 列   席： 候补理事:黄士洋、陈嘉琪、林承锋、刘汗曦 候补监事:李依玲 秘书长邹孟珍、副秘书长王室富 纪   录：何沛倢   会议纪录： 壹、会议开始（略） 贰、主席致词（略） 参、报告事项（略） 肆、审议事项 案由一：审议107年度工作报告、收支决算表、现金出纳表、资产负债表案，提请讨论。 决议：通过，送会员大会审议。 （一）107年度工作报告如附件1-1 （二）107年度收支决算表如附件1-2 （三）107年度现金出纳表如附件1-3 （四）107年度资产负债表如附件1-4 案由二：审议108年度工作计画、收支预算表案，提请讨论。 决议：通过，送会员大会审议。 （一）108年度工作计画如附件2-1 （二）108年度收支预算表如附件2-2 案由三：王室富、陈亭乔、陈蓓君、舒福敏、陈怡安、洪菱忆、洪维骏、温毓梅申请入会资格审查案，提请讨论。 决议：通过，入会申请书如附件3-1、会员名册如附件3-2，送内政部核备。 案由四：聘任本会工作人员案，提请讨论。 决议：通过，工作人员简历册如附件4，送内政部核备。 （一）自108年4月19日起，邹孟珍小姐卸任秘书长，改任副秘书长。 （二）自108年4月19日起，聘任叶庆元先生出任秘书长。 （三）自108年1月1日起，聘任王室富先生出任副秘书长。 案由五：本会承接卫福部食药署委办计划，聘任本会驻食药署工作人员案，提请讨论。 决议：通过，工作人员简历册如附件4，送内政部核备。 （一）108年1月11日至108年2月28日聘用黄毓纯担任驻食药署英译顾问。 （二）108年2月1日至108年12月31日聘用黄律维先生担任驻食药署行政专员 （三）108年3月1日至108年12月31日聘用徐令轩小姐担任驻食药署英译顾问。 案由六：理事会理事异动案，提请讨论。 决议：通过，送内政部核备。 （一）叶庆元先生请辞理事长、常务理事、理事，自民国108年4月19日起生效，辞职书如附件5-1。 （二）黄士洋先生、林承锋先生请辞候补理事，自民国108年4月19日起生效，放弃递补声明书如附件5-2。 （三）候补理事陈嘉琪小姐接任理事，自民国108年4月19日起生效，选任职员简历册如附件5-3。 伍、选举         （一）选举常务理事：陈嘉琪小姐当选，任期至111年01月25日止。 （二）选举理事长：陈嘉琪小姐当选，任期至111年01月25日止。 选举结果送内政部核备 陆、临时动议 柒、散会 https://www.policylaw.org.tw/hot_315759-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_315759-cn.html 526933 Thu, 04 Dec 2025 10:05:57 +0800 立法院卫环委员会排审外送员专法，讨论到薪资保障的关键条文时，劳动部却突然要求保留，劳动部长洪申翰说明，原草案要求不得低於最低工资，同时也不得低於交通部订定的运费，忧心运价订较高其成本将转嫁给消费者，同时最低工资1.25倍虽可保障偏乡、跑长单的外送员，却对都市跑短单的外送员较为不公，目前不排除规画「保底45元」机制管理，具体条文明将提出。https://udn.com/news/story/7269/9180239 https://www.policylaw.org.tw/hot_526933-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_526933-cn.html 315761 Mon, 13 May 2019 13:43:18 +0800 @font-face{font-family:DFT_XD-ZYANI;src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-ZYANI.eot');src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-ZYANI.eot?#iefix') format('embedded-opentype'),url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-ZYANI.woff') format('woff');} 中华民国法律政策协会 第1届第2次会员大会纪录 一、时　　间：中华民国107年10月 19 日(星期五)下午:13:30~15:00 二、地　　点：106台北市大安区敦化南路二段77号16楼 三、出席人员： 应出席人数33人，实际出席 23人（含委托出席人），请假 10 人 四、列席人员： 邹孟珍女士 五、主　　席：叶庆元　　　　　　　　纪录：何沛倢 六、主席致词：略 七、来宾致词：略 八、报告事项： （一）    林怡苍请辞常务理事暨理事一案，已於第一届第二次理监事联席会议全数决议通过。 说明：自民国107年10月19日起生效，由候补理事第1位许淑清递补之，并於理监事会议上补选常务理事，常务理事当选人为许淑清。 （二）    须文蔚请辞理事一案，已於第一届第二次理监事联席会议全数决议通过。 说明：自民国107年10月19日起生效，由候补理事第2位张中一递补之。 （三）    陈芊汝请辞候补理事一案，已於第一届第二次理监事联席会议全数决议通过。 说明：自民国107年10月19日起生效。 九、讨论提案： （一）    审查会员林怡苍、陈芊汝退会申请案 说明：退会申请书如附件一。 决议：通过以上2位个人会员退会申请案。 十、选举理监事 监票：翁熙儒 发票：何沛倢　唱票：翁熙儒 记票人员：何沛倢 （一）    补选候补理事: 刘汗曦、陈嘉琪当选候补理事，任期至111年01月25日止。 十一、临时动议：无。 十二、散会 https://www.policylaw.org.tw/hot_315761-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_315761-cn.html 343936 Fri, 10 Apr 2020 10:30:56 +0800 https://www.policylaw.org.tw/hot_343936-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_343936-cn.html 343830 Wed, 08 Apr 2020 18:29:00 +0800 https://www.policylaw.org.tw/hot_343830-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_343830-cn.html 526932 Thu, 04 Dec 2025 10:05:34 +0800 立法院三读通过《职业安全卫生法》部分条文修正案，共计修正25条文，包括新增的6条文。劳动部表示，这是自2013年职安法全文修正以来最大幅度的调整，本次修法是提升我国整体劳动环境之关键行动。主要核心在於「工安预防全面化」及「职场霸凌法制化」，以因应近年来重大职业灾害未能有效下降、营造工程职业灾害占比仍高，以及社会各界关切职场霸凌防治等问题。https://udn.com/news/story/7266/9176345?from=ddd-umaylikenews_ch2_story&source=ddd_heavy https://www.policylaw.org.tw/hot_526932-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_526932-cn.html 315762 Mon, 13 May 2019 13:44:28 +0800 @font-face{font-family:DFT_XD-XXBJA;src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-XXBJA.eot');src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-XXBJA.eot?#iefix') format('embedded-opentype'),url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-XXBJA.woff') format('woff');}中华民国法律政策协会 第1届第2次理监事联席会议纪录  一、时　　间：中华民国107年10月 19 日(星期五) 上午:9:00~11:00　 二、地　　点：106台北市大安区敦化南路二段77号16楼 三、出席人员姓名： 理事共12人： 叶庆元先生、游成渊先生、郑雅玲女士、刘汗曦先生、谢时峰先生、戴豪君先生、萧棋云先生、洪咏智先生、洪欣儒女士、蔡立文先生、李文强先生、王瀚兴先生 监事共4人： 邱文祥先生、康照洲先生、林敏浩先生、何淑孋女士 四、请假人员姓名： 理事：王郁琦先生、须文蔚先生、刘沁瑜女士 候补理事:许淑清女士、张中一先生 监事： 李佳霏女士 五、缺席人员姓名：（理监事不得委托及代理） 理事：无 监事：无 六、列席人员： 候补理事:林承峰先生、陈嘉琪女士、黄士洋先生 候补监事:李依玲女士 秘书长:邹孟珍 会务人员:何沛倢、翁熙儒 七、主　　席：叶庆元　　　　　　　　纪录： 何沛倢 八、主席致词：略 九、来宾致词：略 十、报告事项：略 十ㄧ、讨论提案： 案由一：林怡苍请辞常务理事暨理事一案，提请讨论。 说明： 1.辞职书如附件一。 2.人民团体选举罢免办法第44条规定： 人民团体之理事长、常务理事、常务监事或理事、监事之辞职应以书面提出，并分别经由理事会或监事会之决议，准其辞职，并於会员 (会员代表) 大会举行时提出报告。 决议：自民国107年10月19日起生效，由候补理事第1位许淑清递补之，至常务理事於本次理监事联席会议补选。 提案二： 陈芊汝请辞候补理事一案，提请讨论。 说明：      1.放弃递补声明书如附件二。      2.人民团体选举罢免办法第44条规定： 人民团体之理事长、常务理事、常务监事或理事、监事之辞职应以书面提出，并分别经由理事会或监事会之决议，准其辞职，并於会员 (会员代表) 大会举行时提出报告。 决议：通过，自民国107年10月19日起生效，於本次会员大会补选候补理事。 案由三：须文蔚请辞理事一案，提请讨论。 说明： 1.辞职书如附件三。 2.人民团体选举罢免办法第44条规定： 决议：自民国107年10月19日起生效，由候补理事第2位张中一递补之，候补理事本次会员大会提出补选候补理事。 案由四： 本会聘用工作人员（会计）一案，提请讨论。 说明： 1.原会计人员杨于箴辞职，本会会计拟聘用舒福敏小姐。 2.工作人员不得由选任之职员（理监事）担任 决议：通过，自民国107年10月19日起生效。 案由五： 订定理监事通讯选举办法 说明： 1.本章程第15条规定，理事、监事得采用通讯选举。通讯选举办法由理事会通过，报请主管机关核备后行之。 2.如获大会通过，送内政部备查。 决议：通过。 案由六：刘汗曦先生、陈嘉琪女士会员入会资格审查 说明：入会申请书如附件四。 决议：通过以上2位个人会员入会申请案。 十二、选举理监事： 监票：翁熙儒 发票：何沛倢　唱票：翁熙儒 记票人员：何沛倢 （一）    补选常务理事：许淑清当选常务理事，任期至111年01月25日止。 十三、散会 https://www.policylaw.org.tw/hot_315762-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_315762-cn.html 343829 Wed, 08 Apr 2020 18:27:33 +0800 https://www.policylaw.org.tw/hot_343829-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_343829-cn.html 315764 Mon, 13 May 2019 13:46:41 +0800 @font-face{font-family:DFT_XD-WWANY;src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-WWANY.eot');src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-WWANY.eot?#iefix') format('embedded-opentype'),url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-WWANY.woff') format('woff');}中华民国法律政策协会 第1届第1次会员大会纪录 一、时　　间：107年1月26日 二、地　　点：106台北市大安区敦化南路二段77号16楼 三、出席人员： 应出席人数33人，实际出席28人（含委托出席人），请假5人 四、列席人员：邹孟珍女士 五、主　　席：叶庆元　　　　　　　　纪录：吴念盈 六、主席致词：略 七、来宾致词：略 八、报告事项：略 九、讨论提案：（应载明案由、提案者、说明、办法及决议） 案由一：有关下年度工作计画、收支预算表一案，请讨论。 提案者：筹备会。 说明：上开工作计划业经第二次筹备会通过在案，提请讨论。 办法：如获大会通过，送内政部备查。 决议：通过。(附件一) 案由二：有关章程条文草案第七条、第八条以及第三十条修正案经第二次筹备会通过在案，提请讨论。 提案者：筹备会。 说明：上开章程草案条文，提请讨论。 办法：如获大会通过，检附「章程全文」及「章程修正对照表」各1份，送内政部备查。 决议：通过。(附件二) 十、临时动议：无。 十一、选举事项：载明监票、发票、唱票、记票人员及理、监事当选人 监票：陈逸琳   发票：吴念盈　唱票：陈逸琳   记票：吴念盈 （一）理事当选人共15人：叶庆元先生、游成渊先生、郑雅玲女士、林怡苍先生、谢时峰先生、王郁琦先生、戴豪君先生、须文蔚先生、萧棋云先生、洪咏智先生、洪欣儒女士、蔡立文先生、刘沁瑜女士、李文强先生、王瀚兴先生 （二）候补理事共5人：许淑清女士、张中ㄧ先生、黄士洋先生、陈芊汝女士、林承峰先生 （三）监事当选人共5人：邱文祥先生、康照洲先生、林敏浩先生、何叔孋女士、李佳霏女士 （四）候补监事共1人：李依玲女士 十二、散会 https://www.policylaw.org.tw/hot_315764-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_315764-cn.html 526472 Tue, 25 Nov 2025 13:06:59 +0800 立法院三读通过《地方制度法》修正案，其中也调整原住民族自治财源，强化山地原住民区的预算保障，不过议场内仍有不同意见，无党籍立委高金素梅就质疑民进党的两位原住民立法委员不支持83-7条的修法；对此，民进党立委伍丽华则回应，条文早在七月党团协商阶段就已取得共识，尽管意见分歧，这次修法仍被视为地方治理与原民自治的重要进展。https://news.ipcf.org.tw/188900 https://www.policylaw.org.tw/hot_526472-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_526472-cn.html 343827 Wed, 08 Apr 2020 18:16:48 +0800 https://www.policylaw.org.tw/hot_343827-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_343827-cn.html 515900 Tue, 25 Nov 2025 13:06:23 +0800 考量过去屡有违规行为毁损下水道或使其功能受到影响，如雨水下水道因石化气爆而毁损、不肖业者倾倒废油导致污水处理厂及再生水厂停止运作等，严重损坏公有财产及侵害公众利益等情形，内政部通过下水道法部分条文修正草案，强化都市防洪标准及整体监管机制，并加重刑罚、增订相关行政罚及求偿机制https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=208232.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_515900-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_515900-cn.html 315763 Mon, 13 May 2019 13:45:38 +0800 @font-face{font-family:DFT_XD-RAZGX;src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-RAZGX.eot');src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-RAZGX.eot?#iefix') format('embedded-opentype'),url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-RAZGX.woff') format('woff');}中华民国法律政策协会 第1届第1次理监事联席会议纪录 一、时　　间：107年1月26日 二、地　　点：106台北市大安区敦化南路二段77号16楼 三、出席人员姓名： 理事共10人：叶庆元先生、游成渊先生、郑雅玲女士、林怡苍先生、谢时峰先生、洪咏智先生、洪欣儒女士、蔡立文先生、刘沁瑜女士、李文强先生 监事共4人：邱文祥先生、康照洲先生、林敏浩先生、李佳霏女士 四、请假人员姓名： 理事：王郁琦先生、戴豪君先生、须文蔚先生、萧棋云先生、王瀚兴先生共5人 监事：何叔孋女士共1人 五、缺席人员姓名：（理监事不得委托及代理） 理事：无 监事：无 六、列席人员： 黄士洋候补理事、陈芊汝候补理事、林承峰候补理事、李依玲候补监事、邹孟珍秘书长、陈逸琳女士 七、主　　席：叶庆元　　　　　　　　纪录：吴念盈 八、主席致词：略 九、来宾致词：略 十、报告事项：略 十ㄧ、选举事项：监票：陈逸琳　发票：吴念盈 唱票：陈逸琳 记票：吴念盈 （一）    由出席理事互选常务理事 　　　当选人：叶庆元先生、游成渊先生、郑雅玲女士、林怡苍先生、谢时峰先生 （二）由出席理事就所有常务理事中选举1人为理事长 　　　当选人：叶庆元先生 （三）由出席监事互选常务监事 　　　当选人：邱文祥先生 十二、移交：移交清册，如附件一。 十三、第1届理事长致词：略 十四、讨论提案：（载明案由、提案者、说明、办法及决议） 案由一：本会会址及协会电话一案，提请讨论。 提案者：理事长 说明：本会会址设於106台北市大安区敦化南路二段77号16楼，协会电话02-2703-3366#16，提请讨论。 办法：会址处所依规定应取得准予使用支使用权证明（例如会址使用同意书或双方签名之租赁契约影本，及房屋税单影本或建物所有权状影本），送内政部备查， 决议：通过，如附件二。 案由二：本会聘用工作人员（秘书长及会计）一案，提请讨论。 提案者：理事长 说明：工作人员不得由选任之职员（理监事）担任，本会秘书长拟聘用邹孟珍小姐、会计拟聘用杨于箴小姐。。 办法：如获大会通过，送内政部备查。 决议：通过(已於1月11日二筹会议提出)。 十五、临时动议：无 十六、散会 https://www.policylaw.org.tw/hot_315763-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_315763-cn.html 315756 Mon, 13 May 2019 13:12:42 +0800 @font-face{font-family:DFT_XD-LBRTB;src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-LBRTB.eot');src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-LBRTB.eot?#iefix') format('embedded-opentype'),url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-LBRTB.woff') format('woff');}中华民国法律政策协会章程 第一章　总则 　第一条　本会名称为中华民国法律政策协会（以下简称本会）。 　第二条　本会为依法设立、非以营利为目的之社会团体，以研究法律相关政策为宗                        旨。 　第三条　本会以全国行政区域为组织区域。 　第四条　本会会址设於主管机关所在地区，并得报经主管机关核准设分支机构。                     前项分支机构组织简则由理事会拟订，报请主管机关核准后行之。                     会址及分支机构之地址於设置及变更时应函报主管机关核备。 　第五条　本会之任务如下： 　　             一、关於法律政策（包括但不限於宪法、行政法、生技、个资、食品药物                               管理）之研究事项。                                         二、关於各国法律政策之介绍与交流事项。 　　             三、关於法律政策制定之建议事项或经验分享。 　　             四、关於国内外法律政策学术机构或团体间之联系事项。 　　             五、其它符合本会宗旨之活动。 　第六条　本会之主管机关为内政部。本会之目的事业应受各该事业主管机关之指                            导、监督。 第二章　会员 　第七条　本会会员分下列二种： 　　            一、普通会员：凡赞同本会宗旨、年满二十岁，具有中华民国国籍及行为                                能力者，填具入会申请书，经理事会通过，并缴纳会费后，为个人会                                员。 　                二、团体会员：凡赞同本会宗旨之机构或团体，填具入会申请书，经理事                                会通过，并缴纳会费后，为团体会员，团体会员推派代表1 人，以行                                使会员权利。 　　            三、赞助会员：赞助本会之团体或个人，经理事会通过，为赞助会员。 　　            四、荣誉会员：凡协助本会发展事务，对本会有所贡献者，得经理事会同                                意邀请为本会之荣誉会员。 　第八条　本会会员之权利如下： 　　            一、发言权。 　            　二、选举权、被选举权、罢免权及表决权。 　            　三、赞助会员、荣誉会员无前项权利。 　第九条　本会会员之义务如下： 　　            一、遵守本会会章及决议案。 　　            二、共同策进本会会务之发展。 　　            三、担任本会指定之职务。 　　            四、缴纳会费：会员未缴纳会费者，不得享有会员权利，连续二年未缴纳                                会费者，视为自动退会。会员经出会、退会或停权处分，应提於会员                                大会审议 通过，会员如欲申请复会或复权时，除有正当理由经理事会                              审核通过者外，应缴清前所积欠之会费。 　第十 条　 会员（会员代表）有违反法令，章程或不遵守会员大会决议时，得经理事                        会决议，予以警告或停权处分，其危害团体情节重大者，得经会员大会决                        议予以除名。 　第 十一 条　 会员有下列情事之一者，为出会： 　　                   一、丧失会员资格者。 　　                   二、经会员大会决议除名者。 　第 十二 条　会员得以书面叙明理由向本会声明退会。 第三章　组织及职权 　第 十三 条　本会以会员大会为最高权力机构。会员（会员代表）人数超过三百人以                            上时得分区比例选出会员代表，再召开会员代表大会，行使会员大会职                            权。会员代表任期4年，其名额及选举办法由理事会拟订，报请主管机                              关核备后行之。 　第 十四 条　会员（会员代表）大会之职权如下： 　                  　 一、订定与变更章程。 　　                   二、选举及罢免理事、监事。 　　                   三、议决入会费、常年会费、事业费及会员捐款之数额及方式。 　　                   四、议决年度工作计画、报告及预算、决算。 　　                   五、议决会员（会员代表）之除名处分。 　                   　六、议决财产之处分。 　　                   七、议决本会之解散。 　　                   八、议决与会员权利义务有关之其他重大事项。                            前项第八款重大事项之范围由理事会定之。 　第 十五 条　本会置理事15人、监事5人，由会员（会员代表）选举之，分别成立理                              事会、监事会。选举前项理事、监事时，依计票情形得同时选出候补理                            事5人，候补监事1人，遇理事、监事出缺时，分别依序递补之。                           理事、监事得采用通讯选举。通讯选举办法由理事会通过，报请主管机                            关核备后行之。 　第 十六 条　理事会之职权如下： 　                  　一、审定会员（会员代表）之资格。 　　                  二、选举及罢免常务理事、理事长。 　　                  三、议决理事、常务理事及理事长之辞职。 　　                  四、聘免工作人员。 　　                  五、拟订年度工作计画、报告及预算、决算。 　　                  六、其他应执行事项。 　第 十七 条　理事会置常务理事5人，由理事互选之，并由理事就常务理事中选举1人                            为理事长。                           理事长对内综理督导会务，对外代表本会，并担任会员大会、理事会主                            席。                           理事长因事不能执行职务时，应指定常务理事1人代理之，未指定或不                              能指定时，由常务理事互推1人代理之。                           理事长、常务理事出缺时，应於1个月内补选之。 　第 十八 条　监事会之职权如下： 　　                  一、监察理事会工作之执行。 　　                  二、审核年度决算。 　　                  三、选举及罢免常务监事。 　　                  四、议决监事及常务监事之辞职。 　　                  五、其他应监察事项。 　第 十九 条　监事会置常务监事1人，由监事互选之，监察日常会务，并担任监事会                              主席。                           常务监事因事不能执行职务时，应指定监事1人代理之，未指定或不能                              指定时，由监事互推1人代理之。                           监事会主席（常务监事）出缺时应於1个月内补选之。 　第 二十 条　理事、监事均为无给职，任期4年，连选得连任。理事长之连任，以1次                            为限。理事、监事之任期自召开本届第1次理事会之日起计算。 　第二十一条　理事、监事有下列情事之一者，应即解任： 　　                    一、丧失会员（会员代表）资格者。 　　                    二、因故辞职经理事会或监事会决议通过者。 　　                    三、被罢免或撤免者。 　　                    四、受停权处分期间逾任期二分之一者。 　第二十二条　本会置秘书长1人，承理事长之命处理本会事务，其他工作人员若干                                  人，由理事长提名经理事会通过聘免之，并报主管机关备查。                              前项工作人员不得由理事监事担任。                              工作人员权责及分层负责事项由理事会另定之。 　第二十三条　本会得设各种委员会、小组或其他内部作业组织，其组织简则经理事                                会通过后施行，变更时亦同。 　第二十四条　本会得由理事会聘请名誉理事长1人，名誉理事、顾问若干人，其聘期                              与理事、监事之任期同。 第四章　会议 　第二十五条　会员（会员代表）大会分定期会议与临时会议二种，由理事长召集，                                召集时除紧急事故之临时会议外应於15日前以书面通知之。                             定期会议每年召开1次，临时会议於理事会认为必要，或经会员（会员                              代表）五分之一以上之请求，或监事会函请召集时召开之。                             本会办理法人登记后，临时会议经会员（会员代表）十分之一以上之                                请求召开之。 　第二十六条　会员（会员代表）不能亲自出席会员大会时，得以书面委托其他会员                               （会员代表）代理，每一会员（会员代表）以代理1人为限。 　第二十七条　会员（会员代表）大会之决议，以会员（会员代表）过半数之出席，                                出席人数较多数之同意行之。但下列事项之决议以出席人数三分之二                                以上同意行之。 　　                    一、章程之订定与变更。 　　                    二、会员（会员代表）之除名。 　　                    三、理事、监事之罢免。 　　                    四、财产之处分。 　　                    五、本会之解散。 　　                    六、其他与会员权利义务有关之重大事项。                            本会办理法人登记后，章程之变更以出席人数四分之三以上之同意或                               全体会员三分之二以上书面之同意行之。                            本会之解散，得随时以全体会员三分之二以上之可决议解散之。 　第二十八条　理事会每6个月召开1次，监事会每6个月召开1次，必要时得召开联席                                会议或临时会议。                             前项会议召集时除临时会议外，应於7日前以书面通知，会议之决议，                              各以理事、监事过半数之出席，出席人数较多数之同意行之。 　第二十九条　理事应出席理事会议，监事应出席监事会议，理事会、监事会不得委                                托出席：理事、监事连续2次无故缺席理事会、监事会者，视同辞职。 第五章　经费及会计 　第三十条　本会经费来源如下： 　　                 一、入会费：普通会员新台币100元，团体会员新台币200元，於会员入                                   会时缴纳。（赞助会员、荣誉会员免收入会费。） 　　                 二、常年会费：普通会员新台币50元，团体会员新台币100元。（赞助                                     会员、荣誉会员免收入常年会费。） 　　                 三、事业费。 　　                 四、会员捐款。 　　                 五、委托收益。 　　                 六、基金及其孳息。 　　                 七、其他收入。 　第三十一条　本会会计年度以历年为准，自每年1月1日起至12月31日止。 　第三十二条　本会每年於会计年度开始前2个月由理事会编造年度工作计画、收支预                              算表、员工待遇表，提会员大会通过（会员大会因故未能如期召开                                    者，先提理监事联席会议通过），於会计年度开始前报主管机关核                                    备。并於会计年度终了后二个月内由理事会编造年度工作报告、收支                                决算表、现金出纳表、资产负债表、财产目录及基金收支表，送监事                                会审核后，造具审核意见书送还理事会，提会员大会通过，於3月底前                              报主管机关核备（会员大会未能如期召开者，先报主管机关）。 　第三十三条　本会於解散后，剩余财产归属所在地之地方自治团体或主管机关指定                                之机关团体所有。 第六章　附则 　第三十四条　本章程未规定事项，悉依有关法令规定办理。 　第三十五条　本章程经会员（会员代表）大会通过，报经主管机关核备后施行，变                                更时亦同。 　第三十六条　本章程经本会107年1月26日第1届第1次会员大会通过。 报经内政部107年3月22日台内团字第1070013940号函准予备查。 https://www.policylaw.org.tw/hot_315756-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_315756-cn.html 526470 Tue, 25 Nov 2025 13:05:51 +0800 《财划法》争议延烧，行政院20日通过政院版修正草案，函送立法院审议，表示将挹注地方超过1.2兆元，为史上最高。不过在野党质疑，没有试算公式以及各县市实际分配数字，扬言退回；行政院长卓荣泰今（24）日中午邀集民进党立委进行「行政立法协调会报」讨论后续攻防，也表示会持续和22个县市充分说明，期盼地方支持。https://news.pts.org.tw/article/782764 https://www.policylaw.org.tw/hot_526470-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_526470-cn.html 341752 Fri, 20 Mar 2020 17:24:37 +0800 因应近日新型冠状病毒疫情考量，本协会取消原订於3/26(四)举办之「假讯息法律规范与言论自由研讨会」。原报告人将以影片形式发表，刊登於本会脸书专页。 https://www.policylaw.org.tw/hot_341752-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_341752-cn.html 339030 Wed, 12 Feb 2020 17:52:47 +0800 鉴於近期疫情影响，以及各大专院校研后开学，本次研讨会将延期至03/26(四)早上09:00，假东吴大学城中校区5211室举办，敬请各界先进莅临参与。议程与出席学者可能变动，详情待确认后会再次公布。报名表单：https://forms.gle/rsUQ8NQuSA7fTp74A https://www.policylaw.org.tw/hot_339030-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_339030-cn.html 526246 Fri, 21 Nov 2025 14:43:37 +0800 立法院会经表决三读通过环评法部分条文，增订太阳光电系统条款，明定国家风景区、地质敏感区、重要湿地、山坡地、水面型系统等10类案场，开发前应实施环评，但排除屋顶型或规模较小的自用发电系统。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202511140300.aspx?topic=3396 https://www.policylaw.org.tw/hot_526246-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_526246-cn.html 526245 Fri, 21 Nov 2025 14:43:10 +0800 长荣航空孙姓空服员之死，引发外界关注劳工病假权。劳动部昨公布长荣航空组员病故事件调查结果，以及强化病假权保障新措施，劳动部将明定劳工请病假未超过十日，雇主不得为不利处分，新制预计明年元旦上路，违法雇主最高可罚百万元。亦有劳团质疑，超过十天难道就不被法律保障？https://udn.com/news/story/7269/9153402 https://www.policylaw.org.tw/hot_526245-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_526245-cn.html 337137 Tue, 14 Jan 2020 09:48:00 +0800 食物，是营养的来源；餐桌，是维系情感与健康的基础。作者多面向探究食物和营养的关联，从乡愁的记忆之味，到为女儿做幸福便当；从餐盘的均衡营养，到营养科学的实验研究与教学；从下厨、外食、减肥，到养成好的饮食与生活习惯；娓娓道来食物、营养与人的美好关系。在家用餐、外食都不担心，营养学家的小撇步：快速备餐的诀窍提升效率的冰箱管理法厨房节奏的掌控外食营养均衡法减肥不失败原理此外，读者可从书中提供的表格与资讯来调整自己的饮食。 https://www.policylaw.org.tw/hot_337137-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_337137-cn.html 315716 Mon, 13 May 2019 09:36:34 +0800 释字769号解释后民主投票程序及选罢法救济制度之再商榷座谈会时间：108 年 1 月 8 日(二)上午 9:00-12:30地点：东吴大学城中校区第五大楼二楼 5211 会议室(作楠厅)(台北市中正区贵阳街一段 56 号)主办单位：东吴大学法学院、台湾法学杂志协办单位：中华民国法律政策协会08:30-09:00 报到（请尽早报到入座）09:00-09:20 开幕致词致词人：董保城（东吴大学副校长兼法学院公法研究中心 委员)　——–09:20-10:50 第一场次———-　主题：民主投票程序及选罢法救济制度之再商榷-从落实当事人参政权保障出发　主持人：董保城（东吴大学副校长兼法学院公法研究中心 委员)　引言人：张钧纶（时代法律事务所 合署律师）　与谈人：胡博砚（东吴大学法律学系 副教授兼法学院公法研究中心 委员)              廖元豪（国立政治大学法律学系 副教授）（邀请中）              叶庆元（东吴大学法学院 兼任助理教授）              莫诒文（信文法律事务所 主持律师）              李承志（李承志法律事务所 主持律师）10:50-11:00 中场休息　——-11:00-12:10 第二场次——–　主题：现行选举与投票制度设计之再商榷-从回应新型态网路科技发展与民主公投需求出发　主持人：城仲模（前司法院大法官）　引言人：游清鑫（国立政治大学选举研究中心 研究员)　与谈人：包正豪（淡江大学全球政治经济学系 教授兼系主任）              蔡佳泓（ 国立政治大学选举研究中心主任、中央选举委员会委员)               苏彦图（中央研究院法律学研究所 副研究员）12:10-12:30 综合讨论12:30 散会＊全程免费！究竟官方学者与实务家们怎么看待盛嚣尘上选举无效诉讼议题，敬邀各方贤达共同与会参与讨论！＊座位有限，尽早报名，以免向隅。＊报名成功并现场出席者，即敬赠两本台湾法学杂志出版品。 https://www.policylaw.org.tw/hot_315716-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_315716-cn.html 526243 Fri, 21 Nov 2025 14:40:24 +0800 行政院会通过院版财划法修法，根据草案，中央对地方的补助，包含统筹分配税款、一般性补助、计画型补助3项合计除不低於今年，预计整体挹注地方经费也将达新台币1兆2002亿元，创历年新高。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202511200093.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_526243-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_526243-cn.html 315754 Mon, 13 May 2019 13:09:27 +0800 很高兴今天有来自政府机关、产业界以及法律界的精英一同来参与这个研讨会。希望能够藉此建立一个产官学的三方平台，共同为台湾的食品安全法律，创造一个可长可久的管理机制。 https://www.policylaw.org.tw/hot_315754-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_315754-cn.html 526000 Tue, 18 Nov 2025 09:58:43 +0800 因应外送平台兴起，交通部预告外送合理运价准则，明订每单公里基本运价＝每车公里合理成本×（1＋合理经营报酬率）/平均每车公里接单数，若有必要，可加收等待费、楼层费等其他费用。交通部表示，运价订定的是「上限价」，是业者可以收的最高运价，但可以透过打折、优惠或者免运等提供服务，预计最快明年2月就可以通过并启动协商机制。https://www.cna.com.tw/news/ahel/202511170180.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_526000-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_526000-cn.html 525999 Tue, 18 Nov 2025 09:58:21 +0800 行政院预计本周四（20日）提出《财政收支划分法》修法版本，据财政部规划，将细致处理各项分配指标，包含在基础建设需求指标上，纳入土地面积、人口数、工业人口、农林渔牧人口、农林渔牧产值等五大指标分配权重。财政部强调，政院版财划法希望能达成「三赢」：中央有能力协助地方、地方有自主财源、人民可享均等生活品质。前次会议中，仅台北市、新北市、新竹市明确对於院版指标表达不同意。https://udn.com/news/story/6656/9145564 https://www.policylaw.org.tw/hot_525999-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_525999-cn.html 525998 Tue, 18 Nov 2025 09:58:01 +0800 台大医院今举办「健康台湾深耕论坛」，特别邀请总统莅临致词。赖总统致词时表示，为照顾儿童医疗，卫福部将进行组织调整，未来会增加「儿少及家庭支持署」，以专责单位照顾儿童身心健康。卫福部长表示，面对少子女化下的儿童保护、照顾及福利，将依赖总统期望，卫福部会整合相关业务至一个专责单位，并向行政院提出成立「儿童及家庭署」，整合儿童健康促进、预防保健及福利保护等。https://udn.com/news/story/7314/9143134 https://www.policylaw.org.tw/hot_525998-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_525998-cn.html 525514 Tue, 11 Nov 2025 10:17:54 +0800 立法院经济委员会初审「企业并购法」部分条文修正案，通过企业并购时，若经国发会认定为产业控股公司，因股份转换产生的证券交易所得可延后课税相关条文。不过，针对产业控股公司若未於时限内申报课税该罚多少，朝野立委未有共识，民进党籍召委陈亭妃裁示，罚则条文保留送协商，全案送交立法院会，由党团协商。https://www.rti.org.tw/news?uid=3&pid=174583 https://www.policylaw.org.tw/hot_525514-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_525514-cn.html 525498 Tue, 11 Nov 2025 10:05:40 +0800 民众党团总召黄国昌表示创条例规定违反环境、劳工或食安法律情节重大者不得申请补助，但111年至113年有逾4000家厂商曾有违法纪录、38家更有重大职灾，经济部却只认定1家违法情节重大需追回补助，质疑经济部放水，将启动修法。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202511100052.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_525498-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_525498-cn.html 525463 Mon, 10 Nov 2025 16:09:55 +0800 国民党立委吴宗宪、黄建宾、张智伦今与台湾遗嘱协会共同召开「删除民法兄弟姊妹特留分，回归遗嘱自由」记者会。吴宗宪表示，他们已提出民法第1223条修正草案，删除兄弟姊妹特留分，保障遗嘱自由、确保继承公平、减少争讼。立委吴宗宪呼吁，多数先进国家纵仍保留特留分，亦多仅限配偶与直系亲属，我国应与国际趋势接轨，此修正案兼顾尊重遗愿、继承公平、降低争讼3目标，既回应民意，也维护家人长远安稳；盼朝野共识推动，让法律与时代对齐https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5237606 https://www.policylaw.org.tw/hot_525463-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_525463-cn.html 525462 Mon, 10 Nov 2025 16:09:31 +0800 源自日本的「一番赏」抽奖游戏主打统统有奖，抽一次300至500元，奖项有公仔、玩具等，夜市、百货、超商到处可见，却爆出藏签等乱象，有消费者包下签桶却一个大奖也没有。议员詹为元支持北市府可优先订自治条例。产发局长允诺滚动检讨，如果需更高法律位阶，市府可以研议，让产业有法可循，将邀专家学者、厂商座谈，搜集意见后再评估是否需要订自治条例。https://news.pts.org.tw/article/780428 https://www.policylaw.org.tw/hot_525462-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_525462-cn.html 525461 Mon, 10 Nov 2025 16:09:06 +0800 为有效管制汽机车噪音，经过朝野协商，立法院卫环委员会今天初审通过噪音管制法修正草案，明定机动车若发出超过噪音管制标准声音，可处3600元以上3万6000元以下罚锾，限期未改善除按次处罚外，情节重大者得移请公路监理机关吊扣牌照。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202511050324.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_525461-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_525461-cn.html 525368 Fri, 07 Nov 2025 17:04:47 +0800 立法院会三读修正公务人员考绩法部分条文，若涉犯职场霸凌、酒后驾车、性侵害、性骚扰等情事者，得予以1次记2大过处分，以落实政府对职场霸凌、性骚扰等重大违失行为零容忍政策，回应社会期待。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202510280317.aspx?topic=3396 https://www.policylaw.org.tw/hot_525368-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_525368-cn.html 525367 Fri, 07 Nov 2025 17:04:20 +0800 立法院国民党团与民众党团推动停砍公教年金，排审相关议案，蓝营提出26个版本，修法重点包括修正退休所得替代率，自2024年1月1日起不再调降或终止适用，或於2025年后不再调降。民众党团则认为，从今（2025）年起停砍之外，也要求政府拨补公教年金。在野力拚在下个月，要完成三读修法，民进党团则反击，认为年改若走回头路，恐造成重公教、轻劳工、基金缺口全民承担等三大不公平。https://news.pts.org.tw/article/779817 https://www.policylaw.org.tw/hot_525367-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_525367-cn.html 525153 Tue, 04 Nov 2025 15:15:00 +0800 立法院会今（28）天三读修正通过《停车场法》部分条文修正案，明定公共停车场若违反「电动汽车充电专用停车位及其充电设施设置管理办法」，经通知限期改善，逾期不改善或复查不合规定者，最高可处负责人新台币9万元罚锾。https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251028003932-260407?chdtv https://www.policylaw.org.tw/hot_525153-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_525153-cn.html 525152 Tue, 04 Nov 2025 15:14:34 +0800 高温假有谱，交通部气象署表示，正研拟《气象法》修正草案，将「高温」纳入灾害性天气，等於是赋予高温假法源，未来若发布高温特报，相关单位可依此拟定高温出勤标准，预计11月预告修法草案。交通部表示，高温假不会像台风放整天，而是看时段给予休息、补水、出勤津贴等方式调节。 https://udn.com/news/story/7238/9115328 https://www.policylaw.org.tw/hot_525152-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_525152-cn.html 524996 Fri, 31 Oct 2025 16:36:24 +0800 立法院会三读通过「行政区划程序法」，明定直辖市、县市及乡镇市区等行政区域的新设、废止、调整程序，并扩大地方民意参与决策。院会通过附带决议，要求行政院应在民国115年7月1日前实施。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202510170242.aspx?topic=3396 https://www.policylaw.org.tw/hot_524996-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_524996-cn.html 524995 Fri, 31 Oct 2025 16:35:59 +0800 行政院会30日拍板刑法、刑法施行法及监狱行刑法修正草案，送立法院审议。修法重点，包括精神障碍或心智缺陷不得处以死刑、增订故意杀人及儿虐致死案件不得假释、裁判确定前的羁押日数全数纳入假释执行期间，以及死刑定谳待执行期间不折抵刑期等。https://udn.com/news/story/7238/9106804 https://www.policylaw.org.tw/hot_524995-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_524995-cn.html 524805 Wed, 29 Oct 2025 10:57:34 +0800 立法院会三读通过「平埔原住民族群身分法」，明定平埔原住民族群定义与申请原则，中央主管机关为原民会；登记期间限制为5年，必要时得再延长5年；政府应在施行后3年内修法，保障平埔原住民族政治参与、卫生医疗等权利。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202510170188.aspx?topic=3396 https://www.policylaw.org.tw/hot_524805-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_524805-cn.html 524804 Wed, 29 Oct 2025 10:57:07 +0800 立法院昨三读通过「道路交通管理处罚条例」部分条文修正案，加重无照驾驶罚则；其中，无照的机车驾驶人处一万八千元至三万六千元罚锾，汽车驾驶人处三万六千元至六万元罚锾，且均当场移置保管该汽车。不过专家表示，重罚固然具吓阻效果，但若不从教育与交通环境著手，恐难真正减少无照驾驶问题。https://udn.com/news/story/7266/9102924 https://www.policylaw.org.tw/hot_524804-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_524804-cn.html 524389 Wed, 22 Oct 2025 09:48:09 +0800 高雄关表示，无论是否在我国注册之商标，出口货物本身或其内外包装或容器有商标标示者，出口人应於出口报单正确申报所标示之商标；如未有商标标示者，应申报「无商标」。经海关查明未依规定申报或申报不实之商标案件，涉违反贸易法第17条第3款规定，将移送经济部国际贸易署依该法第28条规定予以警告、罚锾或停止一定期间输出、输入或输出入货品等处分。https://www.mof.gov.tw/singlehtml/384fb3077bb349ea973e7fc6f13b6974?cntId=f7cd9581649842ab9c3eafda7c603d62 https://www.policylaw.org.tw/hot_524389-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_524389-cn.html 524387 Wed, 22 Oct 2025 09:47:34 +0800 立法院社会福利及卫生环境委员会将审查攸关外送员权益保障的「外送平台管理暨从业人员权益保障法草案」，国民党团书记长罗智强今天表示，国民党所提的草案有三大目标，薪资保护、完整保险、工作保障，将在本会期力拚三读完成。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202510210188.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_524387-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_524387-cn.html 524327 Tue, 21 Oct 2025 10:04:05 +0800 国民党主席选举传出境外势力介选，国安局长蔡明彦今天在立法院说，国安局调查中也发现法律工具不足，行政院已召集跨部会研议强化国安法制。对此，行政院发言人李慧芝说，赖清德总统提出国安17项因应策略，行政院为此规划21部法律修正，包含海缆7法，规划今年底前完成修正草案，并依时程送交立法院审查。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5212351 https://www.policylaw.org.tw/hot_524327-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_524327-cn.html 524326 Tue, 21 Oct 2025 10:03:40 +0800 新北市气候变迁因应行动自治条例上周在议会三读通过，市府将辅导宗教团体减少烧纸钱、点香等产生温室气体排放的祭祀行为。奉香敬神传统观念难破，地方信仰中心宫庙坦言挑战大。新北民政局表示，除强化辅导，自治条例通过后，正研拟透过奖励与表扬方式，鼓励宫庙加入减碳行列。https://udn.com/news/story/7323/9080767 https://www.policylaw.org.tw/hot_524326-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_524326-cn.html 519074 Wed, 09 Jul 2025 10:20:31 +0800 运动部今年9月9日国民体育日将正式挂牌上路，立法院今天三读通过运动产业发展条例修法，将引进国发基金并鼓励民间资金投资运动产业，并提高企业对运动业捐赠加成减除额度至175%，扩大企业赞助职业运动抵税金额。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202507080052.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_519074-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_519074-cn.html 519073 Wed, 09 Jul 2025 10:20:04 +0800 内政部国土署近日预告「建筑技术规则」修正草案指出，考量现今战争型态空袭多为导弹轰炸，新建学校、工厂的人均防空避难面积拟提高至1平方公尺，且防空避难设备多在地下，草案明定通风设备应采机械通风方式并接紧急电源，以强化社会韧性。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202507060193.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_519073-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_519073-cn.html 519072 Wed, 09 Jul 2025 10:18:17 +0800 为保障股票、期货投资人权益，立法院院会三读通过「证券投资人及期货交易人保护法修正案」，未来公司董事或监察人涉有证券诈欺、侵占、背信等不法行为，为投保中心得提起代表诉讼、解任诉讼的独立事由，得跨公司解任。https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1714276 https://www.policylaw.org.tw/hot_519072-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_519072-cn.html 517897 Fri, 27 Jun 2025 09:42:59 +0800 法人之名誉或信用，因侵权行为或债务不履行遭侵害，致受有对达成其设立目的有重大影响而无法以金钱量化之损害，非不得依民法第195条第1项前段规定，请求赔偿相当之金额，不得仅因法人无精神上痛苦，即一概否准其请求https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-1347104-11b2d-1.html。 https://www.policylaw.org.tw/hot_517897-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_517897-cn.html 517896 Fri, 27 Jun 2025 09:35:03 +0800 立法院社福及卫环委员会昨续审「全民健康保险资料管理条例草案」，该法主要管理民众退出健保资料库机制，其中草案第十九条规范资料例外使用情况，遭立委林淑芬批评「霸王条款极致」，最后部分条文仍未获共识，待委员会协商。https://udn.com/news/story/7314/8834194 https://www.policylaw.org.tw/hot_517896-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_517896-cn.html 517895 Fri, 27 Jun 2025 09:34:35 +0800 公平交易委员会表示，未提供各户持分总表的预售屋重要交易资讯予购屋人审阅，及要求购屋人须先给付定金始提供预售屋买卖契约书携回审阅，对於提供契约书予购屋人携回审阅的竞争同业，形成不公平竞争，违反公平交易法第25条规定，依同法第42条的规定，可处五万元以上二千五百万元以下罚锾。https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=209067.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_517895-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_517895-cn.html 517107 Fri, 13 Jun 2025 09:55:36 +0800 立法院财政委员会今天召开「虚拟资产服务法」公听会，根据金管会提出的书面报告指出，虚拟资产诈欺或操纵行为，影响虚拟资产交易人权益与整体交易市场健全性甚巨，有课予刑事责任以吓阻的必要，专法草案中，明定虚拟资产诈欺或操纵罪的刑事责任，违者处3年以上10年以下有期徒刑，得并科新台币1000万元以上2亿元以下罚金。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202506120047.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_517107-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_517107-cn.html 517106 Fri, 13 Jun 2025 09:55:11 +0800 立法院交通委员会昨召开媒体议价制度公听会，众多学者盼尽速立法，可从有共识的「强制议价」先行，确认「新闻有价」，否则新闻产业变「惨业」。媒体业界有多个公会共同声明均表示应以强制议价为主要立法精神；若采基金拨补时，应以媒体受雇人数为准，依比例拨补。https://udn.com/news/story/7314/8803822 https://www.policylaw.org.tw/hot_517106-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_517106-cn.html 517105 Fri, 13 Jun 2025 09:54:42 +0800 2019年游戏橘子举办天堂游戏说明会，说台版机率跟韩国一样，但游戏橘子自承关於游戏之「传说制作秘笈(刻印)」制作机率，韩版成功机率为10％，台版成功机率为5％，亦即韩版与台版机率确实不同。可知座谈会之说明与事实不符，遭公平会认定不实，重罚200万元，游戏橘子公司不服提告请求撤销，最高行政法院认为公平会处分没有违误且符合比例原则，驳回上诉， 游戏橘子判罚200万元确定。https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250612004157-260402?chdtv https://www.policylaw.org.tw/hot_517105-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_517105-cn.html 516992 Wed, 11 Jun 2025 09:50:30 +0800 立法院今天表决通过「军人待遇条例」第5条修正案，国军官兵志愿役加给每个月增加3万元，同时明定战斗部队加给、地域加给和超时加起。条文也规定，当消费者物价累计成长率达3%时，各项加给数额就应该适度调整；有关志愿役加给增加3万元部分，将从明年元旦起实施。https://udn.com/news/story/124513/8796662 https://www.policylaw.org.tw/hot_516992-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_516992-cn.html 516991 Wed, 11 Jun 2025 09:50:07 +0800 司法院日前表示，各地方法院民事执行处制作之各类型裁判书及司法文书，包括通知、命令等，应妥适遮隐性侵害犯罪被害人与儿童及少年依法不得揭露足资识别身分之资讯隐私，以符相关法令及《儿童权利公约》等国际公约意旨。https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=208650.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_516991-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_516991-cn.html 516990 Wed, 11 Jun 2025 09:49:45 +0800 行政院日前拍板《儿童托育服务法》草案，即将在本周三排审，草案重点包含提高居家托育的法律位阶和执业资格，强化托育机构透明度和管理规范，最重要的是也要运用网际网路储存监视影像，相关影音资料要能异地备份；同时订定社区、部落以及职场的互助式托育型态，还要加速布建公共托育资源，9日上午有政党和一群关心孩子的家长召开记者会，呼吁社会各界共同关注、监督立法院修法，让每个孩子都能平安长大，别再错失改革契机。https://news.pts.org.tw/article/755183 https://www.policylaw.org.tw/hot_516990-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_516990-cn.html 516925 Tue, 10 Jun 2025 11:39:16 +0800 因欠债遭法院扣押保单的案件已逾百万件，不仅引发社会关注，造成行政机关沉重负担，行政院日前提出保险法部分条文修正案，明定保险契约的强制执行原则，解约金债权金额未超过债务6个月最低生活费1.2倍者，不得做为扣押或强制执行之标的，确保国人维持一定的人寿保险保障。立法院会今（3日）三读修正《保险法》相关条文，根据金管会估算，上百万张已被发出强制执行命令的保单，因此在8个月内可望解除扣押命令。https://www.ettoday.net/news/20250603/2971515.htm https://www.policylaw.org.tw/hot_516925-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_516925-cn.html 516924 Tue, 10 Jun 2025 11:38:52 +0800 健保开办30年累积庞大医疗资料库，常提供给学术单位进行研究，引发外界质疑侵犯隐私权，宪法法庭2022年宣判必须给民众「退出权」。对此，立法院卫环委员会9日上午排审《全民健康保险资料管理条例》草案，希望设立专法监督管理。卫福部强调不论草案是否完成三读，退出权都会如期在今（2025）年8月12日上路，初步规划书面申请，也就是不会提供个人医疗资料给任何单位2次利用。https://news.pts.org.tw/article/755184 https://www.policylaw.org.tw/hot_516924-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_516924-cn.html 516923 Tue, 10 Jun 2025 11:35:10 +0800 财政部北区国税局表示，因应节庆礼品送礼需求，酒品厂商倘将大容量包装之酒品分装成小容量酒品包装出售，因分装属产制行为，依菸酒税法等相关规定，不论国内「产制」或自国外进口的菸与酒，产制厂商仍应於产制分装前办理厂商及产品登记，并依法报缴菸酒税。https://www.mof.gov.tw/singlehtml/384fb3077bb349ea973e7fc6f13b6974?cntId=47524c798d494d3496fa2195421cccf7 https://www.policylaw.org.tw/hot_516923-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_516923-cn.html 516112 Wed, 28 May 2025 11:30:47 +0800 立法院三读通过《核子反应器设施管制法》修正案，明定核子反应器设施运转执照之有效期间最长为四十年，期满须继续运转者，经营者应於主管机关规定之期限内申请换发执照。未依规定换发执照者，不得继续运转；另核子反应器设施运转执照有效期间期满须继续运转者，经营者应向主管机关申请，经主管机关确认核子反应设施安全无虞时，得换发执照。换发之运转执照，其有效时间自执照生效日起算，最长为二十年https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=208344.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_516112-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_516112-cn.html 516111 Wed, 28 May 2025 11:30:26 +0800 营利事业即使经核准暂停营业，也不能忽略报税义务。财政部台北国税局提醒，依《所得税法》第71条及相关函释规定，即便暂停营业，仍须依规定期限完成营利事业所得税结算申报，若未如期办理，且经稽徵机关核定有应纳税额，将面临加徵滞报金或怠报金的处罚。https://money.udn.com/money/story/6710/8768318 https://www.policylaw.org.tw/hot_516111-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_516111-cn.html 516110 Wed, 28 May 2025 11:29:38 +0800 立法院会今天三读修正通过「社会秩序维护法」，明定非供自用，购买运输、游乐票券而转售图利者，罚锾由现行1万8000元以下，提高到3万元以下，加码打击黄牛；深夜制造噪音、妨害公众安宁又不听劝者，罚锾金额从6000元提高至1万元；针对不适用性骚扰防治法及跟骚防治法的恶意跟追者，为提升吓阻效果，罚锾金额也从3000元提高至3万元。https://udn.com/news/story/6656/8766647 https://www.policylaw.org.tw/hot_516110-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_516110-cn.html 515905 Fri, 23 May 2025 10:56:52 +0800 教育部长郑英耀日前宣布拟於9月新学期起实施高中以下学生手机入校集中保管措施，教育部今（21）日进一步公布管理原则草案，其中国中小学生需经法定代理人同意才可携带行动载具入校，且入校后须由校方或各班统一集中保管；高中学生则可由学校、家长及学生3方讨论后，制定各校管理规范。教育部表示，后续将参酌各界意见，调整相关规范内容。https://news.pts.org.tw/article/752226 https://www.policylaw.org.tw/hot_515905-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_515905-cn.html 515901 Fri, 23 May 2025 10:50:54 +0800 考量过去屡有违规行为毁损下水道或使其功能受到影响，如雨水下水道因石化气爆而毁损、不肖业者倾倒废油导致污水处理厂及再生水厂停止运作等，严重损坏公有财产及侵害公众利益等情形，内政部通过下水道法部分条文修正草案，强化都市防洪标准及整体监管机制，并加重刑罚、增订相关行政罚及求偿机制https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=208232.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_515901-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_515901-cn.html 514952 Tue, 13 May 2025 11:09:08 +0800 立法院交通委员会审查「人工智慧基本法草案」，数发部报告指出，为与国际介接并契合我国国情，「人工智慧基本法草案」立足於「鼓励创新、兼顾人权」的核心理念，提出7大基本原则，并规划4大推动重点，明确定锚国家发展方向；同时谨慎平衡产业创新与风险管理的关系，以期引领台湾在全球 AI 创新浪潮中站稳关键地位，创造更加智慧、安全且永续的数位社会。https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1765191&type=highlight https://www.policylaw.org.tw/hot_514952-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_514952-cn.html 514951 Tue, 13 May 2025 11:08:48 +0800 配合自民国一百十五年起适用国际财务报导准则第十七号，修正「保险业各种准备金提存办法」，明定保单价值差额准备金提存方式。计算剩余保障负债时系将保单借款余额作为减项扣除，考量该部分既已贷放予保户，於保户解约或理赔时，已无需另为赔付，新修保险业各种准备金提存办法第33条第1项规定，於计算保单价值差额准备金时，应先扣除保单借款余额，以兹明确。https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=207943.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_514951-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_514951-cn.html 514806 Fri, 09 May 2025 10:27:29 +0800 公平交易委员会表示，有业者在拍卖网站销售手机架商品，并在广告宣称具「专利证明」及「专利证书」，但专利权已被经济部智慧财产局撤销已无专利，因而涉有公平交易法第２１条的广告不实，分别处购物网站及业者各八万元罚锾。另就其他网站广告违法部分予以警示。https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=207877.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_514806-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_514806-cn.html 514722 Thu, 08 May 2025 09:36:58 +0800 日前一项民调显示，七成五民众支持安乐死立法。立法院昨天举办安乐死立法讨论座谈会，卫福部表示，国内已有安宁缓和医疗条例、病人自主权立法，提供国人善终选项；提案的民进党立委陈冠廷主张，避免人生末期只能延长痛苦过程，希望协助安乐死立法，讨论无共识，有待更多公民对话。https://udn.com/news/story/7266/8724665 https://www.policylaw.org.tw/hot_514722-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_514722-cn.html 514721 Thu, 08 May 2025 09:36:39 +0800 「剀剀案」震惊社会，行政院会今拟通过「儿童托育服务法」草案，透过专法加强○至二岁托育管理。行政院政务委员陈时中指出，草案加严保母执业资格，并研议在子法中落实有条件的「不预约访视」，同时要求托育机构监视影像保存卅天并上传云端。https://udn.com/news/story/7314/8724616 https://www.policylaw.org.tw/hot_514721-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_514721-cn.html 514720 Thu, 08 May 2025 09:36:15 +0800 金融监督管理委员会表示，为加强保障消费者权益，公告五项法规草案，其中金融消费者保护法第三条第一项其他经主管机关公告之金融服务业之规定草案，将四家上市集团旗下共十二家融资租赁公司，从事以自然人为对象之应收帐款收买、分期付款买卖或具类似融资性质业务者，公告为金融消费者保护法第3条第1项所定之金融服务业。引用网址 https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=207870.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_514720-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_514720-cn.html 514652 Wed, 07 May 2025 10:12:02 +0800 劳动部今天公布113年诉愿案件统计，去年新收案件共有1892件，其中以劳基法、就业服务法、劳工退休金条例为前3大类，主要诉愿类型为加班费以及非法雇用外国人。https://www.cna.com.tw/news/ahel/202505060168.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_514652-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_514652-cn.html 514575 Tue, 06 May 2025 08:59:25 +0800 立法院内政委员会今天初审通过社维法部分条文修正草案，明定非供自用，购买运输、游乐票券而转售图利者，罚锾由现行1万8000元以下提高到3万元以下；至於医疗、餐旅食宿等票券黄牛问题，由各主管机关在2个月内研议修法。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202505050061.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_514575-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_514575-cn.html 514574 Tue, 06 May 2025 08:59:01 +0800 交通部2年前加重不停让行人罚则后，仍有部分驾驶人未依规定，为遏止驾驶人侥幸心态，减少行人事故发生，交通部预告修正违反道路交通管理事件统一裁罚基准及处理细则，致行人轻伤调高罚锾至1.8万元，重伤比照现行致死调至3.6万元，预计最快6月底前上路。https://www.cna.com.tw/news/ahel/202505050162.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_514574-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_514574-cn.html 514572 Tue, 06 May 2025 08:56:16 +0800 公平会日前通过，位於新北市淡水区的「海上皇宫」建案，脸书粉丝专页刊载广告，宣称具有「剧院、VILLA KTV、宴会KTV、儿童游戏区、卡丁车赛道、撞球、桌球、投篮机、游戏机」等公共设施，但上述设施分别位於建案的屋突1层及地下1层，原用途为梯间及停车空间，违反公平交易法第21条第1项规定，分别处甲山林建设股份有限公司新台币100万元、爱山林建设开发股份有限公司80万元及凯越建设股份有限公司、安展实业股份有限公司、良绩实业股份有限公司、兴玖实业股份有限公司各30万元罚锾。https://estate.ltn.com.tw/article/24111 https://www.policylaw.org.tw/hot_514572-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_514572-cn.html 514317 Wed, 30 Apr 2025 09:35:27 +0800 核三厂2号机将在5月17日停机，届时台湾正式进入非核家园。经济部表示，核电厂40年运转执照到期除役是依法行政，政府已针对核电如期除役提前准备因应，今年预计有多部燃气机组可上线运转。至於高阶核废料最终处置选址，经济部指出，规划今年底将选址条例草案送请行政院审查。https://www.rti.org.tw/news/view/id/2247725 https://www.policylaw.org.tw/hot_514317-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_514317-cn.html 514316 Wed, 30 Apr 2025 09:35:08 +0800 防治职场霸凌，劳动部日前预告职业安全卫生法修法，明确职场霸凌定义，劳动部长洪申翰今天说，预告草案已送至行政院，后续希望法制程序能更快速、尽速送至立法院。根据草案，职场霸凌防治专章有多个重点，包含明确职场霸凌定义；雇主应依事业单位规模订定不同防治措施并公开揭示；强化内部申诉、协调或调查及处理机制，与提供申诉人协助及保护措施等。https://www.cna.com.tw/news/ahel/202504290240.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_514316-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_514316-cn.html 514315 Wed, 30 Apr 2025 09:34:40 +0800 金融监督管理委员会修正「保险业办理电子商务应注意事项」，开放可帮家人网路投保旅游不便保险或旅行综合保险，同时也开放保险公司可在官网销售重大疾病险及定额型健康保险商品，以提升消费者网路投保与申请保险服务的便利性，及促进金融科技发展与保险业数位转型。https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=207800.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_514315-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_514315-cn.html 514189 Mon, 28 Apr 2025 10:30:46 +0800 产创第22条近期三读，加强对外投资审查，同时增订罚则，违者最高可罚新台币1000万元。台积电近日宣布加码投资美国，经济部表示，依规一定金额以上、投资特定地区或国家、特定产业或技术，都要事先申请，且无论修法前后，台积电最先进制程一定会留在台湾。https://www.cna.com.tw/news/afe/202504270181.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_514189-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_514189-cn.html 514188 Mon, 28 Apr 2025 10:22:27 +0800 产创第22条近期三读，加强对外投资审查，同时增订罚则，违者最高可罚新台币1000万元。台积电近日宣布加码投资美国，经济部表示，依规一定金额以上、投资特定地区或国家、特定产业或技术，都要事先申请，且无论修法前后，台积电最先进制程一定会留在台湾。https://www.cna.com.tw/news/afe/202504270181.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_514188-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_514188-cn.html 514187 Mon, 28 Apr 2025 10:21:51 +0800 台南市议会第4届第5次定期会25日开议，市长黄伟哲率各局处首长出席，并进行施政总报告。市府拟定的《台南市休闲娱乐事业管理自治条例》草案，开议首日即引发关注，多位议员质疑规范不足、距离设限过近，要求撤案；黄伟哲允诺将重新检讨后再提案。https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250425004223-260407?chdtv https://www.policylaw.org.tw/hot_514187-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_514187-cn.html 514186 Mon, 28 Apr 2025 10:20:44 +0800 金融监督管理委员会日前修正「信托业营运范围受益权转让限制风险揭露及行销订约管理办法」，明定信托业得接受非专业投资人委托投资的外国债券不得包含具损失吸收能力债券。。若是目前仍有信托业接受非专业投资人委托投资具损失吸收能力债券的话，前开规定修正施行前，信托业已运用信托财产投资於具损失吸收能力债券债券者，仅得接受非专业投资人指示卖出，不得再受托投资。https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=207765.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_514186-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_514186-cn.html 514033 Fri, 25 Apr 2025 10:26:58 +0800 行政院会今天预计通过「因应国际情势强化经济社会及国土安全韧性特别条例」草案，草案匡列的经费上限为新台币4100亿元，得视国际情势变化，分期编列特别预算，将用於提供企业金融支持、提升产业竞争力，以及挹注台电还有劳健保。行政院长卓荣泰将在院会后举行记者会，对外说明立法考量。至於经费来源，草案规范，得以移用以前年度岁计剩余或举借债务支应；其每年度举借债务的额度，不受公共债务法第5条第7项规定限制。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202504240040.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_514033-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_514033-cn.html 514031 Fri, 25 Apr 2025 10:22:47 +0800 财政部国税局日前表示，在台的外籍人士，即使在台湾没有户籍，但若在一年内居留满一百八十三天，就须针对我国来源所得及境外雇主就其於台湾提供服务所给予的报酬，申报综合所得税。https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=207748.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_514031-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_514031-cn.html 513814 Fri, 25 Apr 2025 10:20:12 +0800 行政院会明天预计通过「因应国际情势强化经济社会及国土安全韧性特别条例」草案，除完备法规支应「因应美国关税我国出口供应链支持方案」，同时考量因应国际情势、强化台湾整体韧性，特别条例匡列金额将扩大，预计超过新台币千亿元。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202504230398.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_513814-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513814-cn.html 513815 Thu, 24 Apr 2025 09:07:00 +0800 行政院会明天预计通过「因应国际情势强化经济社会及国土安全韧性特别条例」草案，除完备法规支应「因应美国关税我国出口供应链支持方案」，同时考量因应国际情势、强化台湾整体韧性，特别条例匡列金额将扩大，预计超过新台币千亿元。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202504230398.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_513815-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513815-cn.html 513813 Thu, 24 Apr 2025 09:06:40 +0800 教育部版本的《青年基本法》草案预告期满已送行政院，将再送立法院审查。多个青年团体与立委举行记者会指出，这是让18岁公民权再次法治化的时机，诉求将18岁公民权纳入政院版本，并完善目前青年参与机制设计不足的地方。https://news.pts.org.tw/article/747796 https://www.policylaw.org.tw/hot_513813-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513813-cn.html 513812 Thu, 24 Apr 2025 09:06:20 +0800 外界关注AI基本法草案进度，数发部今天表示，行政院2月已指示AI基本法草案改由数发部主政推动法案立法及续行条文解释，预计在行政院院会通过后，尽速送到立法院审议，希望确定台湾AI发展原则，谨慎平衡产业创新与风险管理的关系。https://www.cna.com.tw/news/afe/202504230387.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_513812-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513812-cn.html 513749 Wed, 23 Apr 2025 09:48:24 +0800 为改善融资公司相关的授信乱象，金管会今日宣布金融消费者保护法修正草案，规划第一阶段将中租、裕融、和润及日盛台骏4家上市集团旗下共12家融资租赁公司，从事以自然人为对象的应收帐款收买、分期付款买卖或具类似融资性质业务者，公告为金保法适用的「金融服务业」，该法完成预告之后，预定6月正式发布之后，经过2个月缓冲期，将从8月底生效。https://udn.com/news/story/7239/8691327 https://www.policylaw.org.tw/hot_513749-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513749-cn.html 513748 Wed, 23 Apr 2025 09:48:01 +0800 5月1日劳动节将至，现行公务人员及教师等因不属於适用《劳基法》的劳工并未放假，面对立委呼吁劳动节全国统一放假，行政院长卓荣泰22日於立法院答询时松口，他很愿意这么做，但还是必须尊重劳方、资方的意见，「今年或许有困难，我们努力在明年（施行）」。https://www.ctee.com.tw/news/20250423700117-439901 https://www.policylaw.org.tw/hot_513748-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513748-cn.html 513747 Wed, 23 Apr 2025 09:47:29 +0800 经济部表示，为简政便民，放宽出进口厂商英文名称登记审查规定，现行受理登记之案件，因名称仅有冠词、缩写、空格、符号、大小写及组织种类等不同，而被判定与其他厂商名称相同而无法登记者，占申请案之多数。为简政便民、松绑法规，新修出进口厂商登记办法第5条之1第2项规定，放宽认定冠词、缩写、大小写为可资区别之文字，空格、符号虽非文字，但如於名称中有此差异，仍属可资区别。https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=207715.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_513747-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513747-cn.html 513682 Tue, 22 Apr 2025 10:12:27 +0800 立法院日前三读通过《产业创新条例》修正案，扩大租税优惠范围，专家提醒，新版产创条例应避免误踩三大地雷，包含将AI、节能减碳技术纳入新技术抵减项目、以企业投资决策时点及交货年度适用时间认定、海外投资申请规定更应注意投资特定国家、地区或关键技术应事前申请主管机关核准，企业申请优惠时应特别留意。https://money.udn.com/money/story/6710/8689139 https://www.policylaw.org.tw/hot_513682-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513682-cn.html 513681 Tue, 22 Apr 2025 10:12:02 +0800 检察总长指出，国安案件定罪率上升、无罪率下降，及修法提升刑度后，平均量刑结果显著提升，反映司法机关侦办国安案件的专业能力有所提升，发展组织罪构成要件应更明确，国安与国防公务员若参与敌危组织该受罚，现役军人向敌危组织表忠也应纳入规范，以填补国安法制漏洞。https://www.cna.com.tw/news/asoc/202504210016.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_513681-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513681-cn.html 513680 Tue, 22 Apr 2025 10:11:37 +0800 财政部修正「加值型及非加值型营业税法第六条第四款所定营业人应申请税籍登记之年销售额基准」，境外电商营业人应申请税籍登记的年销售额基准调高至新台币六十万元。https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=207710.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_513680-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513680-cn.html 513630 Mon, 21 Apr 2025 11:12:15 +0800 立法院会今天三读通过产业创新条例部分条文修正草案，投资抵减项目增加人工智慧产品或服务，及节能减碳，投资抵减上限金额从现行新台币10亿元提高到20亿元；个人投资新创租税优惠部分，将新创事业适用年限由设立未满2年放宽至5年。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202504180202.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_513630-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513630-cn.html 513629 Mon, 21 Apr 2025 11:11:37 +0800 最高行政法院日前作出113年度徵字第2号提案裁定，对於纳税义务人就本税依法申请复查，及依复查决定的应纳税额缴纳三分之一或提供相当担保，依法提起诉愿及行政诉讼，经判决确定后，於计算该税款徵收期间时，依税捐稽徵法第23条第3项规定扣除同法第39条暂缓执行的期间，其扣除期间的末日应计算至何时，提案大法庭。https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=207677.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_513629-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513629-cn.html 513628 Mon, 21 Apr 2025 11:11:04 +0800 立法院内政委员会明天将审查「行政区划法草案」。立委提案指出，行政区划计画区域中央若不予核定，应交公民复决；内政部表示，涉及公投有待斟酌，以各国推动行政区划经验观察，公投并非必然程序。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202504200106.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_513628-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513628-cn.html 513550 Fri, 18 Apr 2025 10:28:14 +0800 土地界标用於标示与确认土地的实际范围，为避免发生界址纠纷，内政部部务会报今天通过相关修正，未来地政事务所将视土地情形，免费提供钢钉、塑胶或水泥等不同材质界标予民众埋设，并列册管理界标，提升界标管理效能。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202504170276.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_513550-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513550-cn.html 513549 Fri, 18 Apr 2025 10:27:54 +0800 美国总统川普近日宣布对等关税，过了数日后再宣布暂缓90日，许多急单涌入台湾厂商，有业者疾呼应指定这90天可适用劳基法天灾、事变或突发状况相关规定，劳动部官员仅说，劳基法已有提供雇主弹性，在3个月加班工时138小时的上限，每月加班工时最高可达54小时。https://www.ctee.com.tw/news/20250417701528-431401 https://www.policylaw.org.tw/hot_513549-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513549-cn.html 513548 Fri, 18 Apr 2025 10:27:32 +0800 金融监督管理委员会表示，为配合亚洲资产管理中心推动政策，在风险适度控管前提下，就特定金融业务施行特定地点之业务试办，以提升金融竞争力，特订「金融业申请进驻地方资产管理专区试办业务作业原则」。https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=207649.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_513548-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513548-cn.html 513512 Thu, 17 Apr 2025 09:43:30 +0800 因应人工智慧迅速发展，对社会带来深远的影响，立法院今（16）日举行首场的《人工智慧基本法》草案公听会，邀请专家学者探讨AI法制发展方向，希望在风险管理外也能促进产业发展，接轨国际。不只官方希望立法能促进AI基础设施和产业的发展，公民团体则希望立法能将如何救济等部分都纳入规范。https://news.pts.org.tw/article/747091 https://www.policylaw.org.tw/hot_513512-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513512-cn.html 513511 Thu, 17 Apr 2025 09:43:09 +0800 经过世界卫生组织多年的谈判，世界各国今天（16日）凌晨达成了一项具里程碑意义的公约文本，这份长达32页的公约获得世卫组织成员国的完全批准，旨在就如何应对未来的大流行病疫情，避免重蹈新冠疫情危机期间的覆辙，其中有关制药业技术转移条款，藉由加入转移需要双方同意的但书，成功取得各国共识通过。https://www.rti.org.tw/news/view/id/2246019 https://www.policylaw.org.tw/hot_513511-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513511-cn.html 513510 Thu, 17 Apr 2025 09:42:45 +0800 台中市政府今天提交「台中市社会住宅出租办法」部分条文修正案，送台中市议会法规委员会备查。这次修法重点包括放宽申请人於中部通勤圈内（中彰投苗）无自有住宅者可申请。住宅处说明，以往规定申请社会住宅者於全国皆不得持有住宅，考量许多民众持有住宅地处遥远，并非实际可供居住处所，因此参酌中部通勤通学定期票范围，放宽申请人於台中市、彰化县、苗栗县及南投县内，均无自有住宅者即可申请社会住宅，申请条件更具弹性。https://www.cna.com.tw/news/aloc/202504160379.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_513510-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513510-cn.html 513446 Wed, 16 Apr 2025 09:52:34 +0800 气象署正修改气象法，研议将高温纳入灾害性天气，必要时发布高温特报，提供地方政府或灾防单位应变依据。中央气象署长表示，目前气象署针对高温只有发布相关资讯，面对极端气候，正研议将高温也纳入灾害性天气，必要时发布高温特报，提供地方政府、灾防单位作为相关应变措施的依据，预计今年将气象法修正草案报到行政院。https://www.cna.com.tw/news/ahel/202504150066.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_513446-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513446-cn.html 513445 Wed, 16 Apr 2025 09:52:11 +0800 面对全球人工智慧法制化浪潮，欧盟、南韩、美国与加拿大等先进国家皆已相继通过或提出AI相关法案，建立AI技术发展的法律架构与社会信任基础。因应此一国际趋势，立法院明日将召开《人工智慧基本法草案》联席公听会。人工智慧法律国际研究基金会今日提醒，各草案版本均具特色，并提出符合世界立法例及台湾特色的人工智慧基本法，须具备多项重点。https://udn.com/news/story/7314/8675273 https://www.policylaw.org.tw/hot_513445-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513445-cn.html 513444 Wed, 16 Apr 2025 09:45:44 +0800 劳动部於日前公告「职业安全卫生法部分条文修正草案」，新增职场霸凌防治机制专章，明确定义职场霸凌，同时要求雇主接获申诉须进行调查并通报，违者可开罚，若最高负责人为霸凌行为人，最重可处一百万元罚锾，以因应近期国内发生数起职场霸凌事件所引发职场霸凌防治法制不足问题。https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=207610.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_513444-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513444-cn.html 513152 Tue, 15 Apr 2025 09:39:35 +0800 卫福部健保署拟修改《全民健康保险医事服务机构特约及管理办法》，未来若医疗院所给予医事人员薪资未达一定标准（医院当年最低工资2倍、诊所低於最低工资1.5倍），就不予特约，民进党立委14日公开呼吁此案应暂缓推动，未顾及城乡差异与诊所实务运作，偏乡与中南部地区首当其冲，恐出现就医断链，危及全民健康。https://www.chinatimes.com/newspapers/20250415000699-260301 https://www.policylaw.org.tw/hot_513152-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513152-cn.html 513151 Tue, 15 Apr 2025 09:38:49 +0800 股市炒手钟文智违反《证券交易法》遭判刑30年5月，弃保潜逃遭通缉，更引发院检内讧。立法院持续推动《刑法》弃保潜逃加重刑责修法，原刑期外再加3至5年，由於等不到行政院版本，立法院10日党团协商也无共识。司法及法制委员会国民党召委吴宗宪表示，该法已过冷冻期，等立法院长韩国瑜召集协商后，蓝白将整合版本，力拚本会期三读。https://www.chinatimes.com/newspapers/20250414000443-260106 https://www.policylaw.org.tw/hot_513151-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513151-cn.html 513150 Tue, 15 Apr 2025 09:36:18 +0800 行政院会通过「个人资料保护委员会组织法」草案及「个人资料保护法」修正草案，未来将成立独立监督机关「个人资料保护委员会」，并增订个人资料事故通报、应变与纪录留存义务、公部门个资保护监管机制，及监管私部门个资保护之过渡期间机制等相关规定。https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=207595.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_513150-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513150-cn.html 513149 Tue, 15 Apr 2025 09:34:25 +0800 行政院会通过「个人资料保护委员会组织法」草案及「个人资料保护法」修正草案，未来将成立独立监督机关「个人资料保护委员会」，并增订个人资料事故通报、应变与纪录留存义务、公部门个资保护监管机制，及监管私部门个资保护之过渡期间机制等相关规定。https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=207595.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_513149-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513149-cn.html 513106 Mon, 14 Apr 2025 10:20:08 +0800 为改善医事人员的薪水待遇，健保署日前预告修正草案，新增医事人员1个月投保薪资，医院若未达到最低工资2倍、诊所未达到1.5倍，健保就会解约，等於民众看病需自费；但医界很反弹，认为很难执行，也担忧让缺工的医疗市场更难找人。健保署强调，政策还在讨论，下个月将办理第2场说明会。https://news.pts.org.tw/article/746707 https://www.policylaw.org.tw/hot_513106-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513106-cn.html 513105 Mon, 14 Apr 2025 10:19:46 +0800 财政部令释规定，配合民国一百一十三年七月一日施行房屋税差别税率二点零新制，房屋税由按月改按年计徵，符合减免房屋税规定的房屋，纳税义务人应於每期房屋税开徵四十日以前申报，若房屋於申报期限后遭受重大灾害毁损，及符合都市更新条例第67条、都市危险及老旧建筑物加速重建条例第8条或新市镇开发条例第25条规定的减免案件，令释也说明应如何减免房屋税。https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=207540.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_513105-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513105-cn.html 513104 Mon, 14 Apr 2025 10:19:23 +0800 6月是召开股东常会旺季将至，为确保公司治理及营运透明，桃园市经济发展局提醒所有股份有限公司，应依公司法规定召开股东常会，未依规定召开，代表公司董事恐面临1万元至5万元的罚锾，桃园3年来共查获17家，共开罚17万元，呼吁勿以身试法。https://www.ctee.com.tw/news/20250413700491-431401 https://www.policylaw.org.tw/hot_513104-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513104-cn.html 513020 Fri, 11 Apr 2025 10:08:31 +0800 财政部日前预告《货物税条例》修正草案，将民众购买节能家电补助措施的期限从今年6月14日延长购买节能电器退还减徵货物税措施至2027年12月31日止，也增订行政院得视实际推展情况延长一次，并以两年为限。https://money.udn.com/money/story/7307/8665958 https://www.policylaw.org.tw/hot_513020-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513020-cn.html 513019 Fri, 11 Apr 2025 10:08:10 +0800 「数位保险公司」要来了！金管会大幅松绑申设门槛，包括降低实收资本额门槛，发起人不限金融业或金融科技业、可以有18个月的创新保护期、可以拥有实体据点等，最快今年7月可受理申请，一旦申设核准后6个月内要开业。另外，金管会在资本额的限制上，也大幅降低门槛，其中，产险最低实收资本额从10亿元降到5亿元、寿险从20亿元降到10亿元，并且创新商品的新契约保费收入．必须占总保费收入的20％以上。 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5008322 https://www.policylaw.org.tw/hot_513019-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513019-cn.html 513017 Fri, 11 Apr 2025 10:07:45 +0800 立法院今天召开工会法修法公听会，在野党立委批评，行政院版的工会法修正草案未保障劳工结社自由权，根本是把毒药变处方笺，应悬崖勒马。劳动部强调，绝不会站在资方角度想事情，各方指教将再多沟通。https://www.cna.com.tw/news/ahel/202504100197.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_513017-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513017-cn.html 512959 Thu, 10 Apr 2025 09:42:37 +0800 公平交易委员会9日通过处分，针对桃园中坜建案「威均晶钻」广告内容不实，裁罚威旺建设有限公司80万元、玺悦广告有限公司40万元，合计120万元罚锾。两家公司在广告中声称建案的屋突层（顶楼突出部分）可规划为KTV、健身房等室内空间，实际上却是楼梯间、机房、水箱等用途，不但违反《公平交易法》，也可能触犯《建筑法》。https://money.udn.com/money/story/5621/8663661 https://www.policylaw.org.tw/hot_512959-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_512959-cn.html 512958 Thu, 10 Apr 2025 09:42:13 +0800 为提升各级政府应对极端天气事件的气候调适能力，并强化气候风险管理，环境部依据「气候变迁因应法」规定，於今天预告「气候变迁风险评估作业准则」草案。环境部表示，准则草案将为政府部门进行气候变迁风险评估及调适方案推动，建立一致性的操作程序与作业准则。各级政府研拟、推动气候变迁调适方案及策略，应依本准则规定使用当期气候变迁科学报告，进行系统性气候变迁风险评估，并据以拟定各易受气候变迁冲击领域调适行动方案，以及地方调适执行方案，以降低气候冲击。https://udn.com/news/story/7266/8662971 https://www.policylaw.org.tw/hot_512958-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_512958-cn.html 512957 Thu, 10 Apr 2025 09:41:47 +0800 财政部国税局表示，为鼓励营利事业长期持有股票，所得基本税额条例第7条第3项规定，营利事业於一百零二年度以后出售其持有满三年以上属所得税法第4条之1规定之股票者，於计算其当年度证券交易所得时，得减除其当年度出售该持有满三年以上股票交易损失，余额为正数时，以余额半数计入当年度证券交易所得。https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=207462.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_512957-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_512957-cn.html 512905 Wed, 09 Apr 2025 09:15:48 +0800 宠物殡葬需求逐年增加，苗栗、桃园、台中均已制定宠物尸体处理及宠物生命纪念业管理自治条例，并已公布施行，台南及高雄已制定草案，目前议会审议中，新北市家犬猫有32万多只为全国之冠，动保处拟定「新北市宠物尸体处理及宠物生命纪念业管理自治条例」草案近日出炉，将辅导宠物生命纪念业合法经营，提升服务品质，保障消费者权益。https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250408002530-260405?chdtv https://www.policylaw.org.tw/hot_512905-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_512905-cn.html 512904 Wed, 09 Apr 2025 09:15:22 +0800 保母涉虐童致死案，收出养媒合引关注。卫福部修正相关办法，未来机构仅进行收养媒合，出养评估回归政府，昨天预告期满，社家署今天表示，未有太多异议，估5月底送法规会后上路。草案并新增明列，媒合服务者养媒合服务者於提供服务期间应遵守事项，包含在职训练课程规定，及纳入内外部督导机制提供社工人员支持与指导。且社工人员在职训练中，应包括6小时有关儿童发展及辨识儿童受虐的敏感度课程。https://www.cna.com.tw/news/ahel/202504080145.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_512904-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_512904-cn.html 512903 Wed, 09 Apr 2025 09:14:55 +0800 财政部於日前表示，继承人为直系血亲卑亲属者，每人可从遗产总额中扣除五十六万元，其为未成年人，还可按其年龄距届满成年的年数，每年加扣五十六万元，但是亲等近者全部抛弃继承由次亲等卑亲属继承者，扣除金额仍以抛弃继承前原来可以扣除的数额为限。因此民众想要抛弃继承而由其未成年子女继承，必须注意遗产税扣除额规定，以免计算错误影响权益。https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=207461.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_512903-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_512903-cn.html 512814 Mon, 07 Apr 2025 10:49:40 +0800 卫福部食药署近期预告「化粧品成分使用限制表」修正草案，新增34个与染发剂相关成分、删除硼酸使用规定，未来全面禁用於化粧品，另修正74个品项。草案将预告至6月2日，预计明年7月1日上路，届时如使用禁用成分，最重可处新台币500万元以下罚锾，情节重大者可处限期歇业等或废止登录。https://udn.com/news/story/7266/8653064?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news https://www.policylaw.org.tw/hot_512814-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_512814-cn.html 512813 Mon, 07 Apr 2025 10:49:16 +0800 公平会委员会议通过，万达贸易商行於乐天市场贝达生活馆销售「呼拉圈」商品，广告宣称「高效燃脂」、「腹部加大按摩 减震缓冲加强燃脂 瘦身效果 增加8倍哦~」，但业者并无相关科学学理或实验依据事证，考量广告期间销售数量不多，且后来立即撤除广告，仅予以警示。公平会提醒，若业者要引用淘宝购物网资讯，在广告中宣称特定效果，一定要先查证及确保与实际情形相符，并有相关资料佐证，才能避免违法。https://udn.com/news/story/7270/8651731 https://www.policylaw.org.tw/hot_512813-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_512813-cn.html 412712 Thu, 23 Dec 2021 14:44:58 +0800 https://www.facebook.com/LawPolicyAssn https://www.facebook.com/LawPolicyAssn https://www.policylaw.org.tw/hot_412712-cn.html 409119 Fri, 26 Nov 2021 17:32:56 +0800 https://www.facebook.com/LawPolicyAssn https://www.facebook.com/LawPolicyAssn https://www.policylaw.org.tw/hot_409119-cn.html 409118 Fri, 26 Nov 2021 17:27:53 +0800 https://www.facebook.com/LawPolicyAssn https://www.facebook.com/LawPolicyAssn https://www.policylaw.org.tw/hot_409118-cn.html 409117 Fri, 26 Nov 2021 17:22:40 +0800 https://www.facebook.com/LawPolicyAssn https://www.facebook.com/LawPolicyAssn https://www.policylaw.org.tw/hot_409117-cn.html 315934 Wed, 15 May 2019 11:48:00 +0800 https://www.policylaw.org.tw/hot_315934-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_315934-cn.html 315752 Mon, 13 May 2019 13:04:47 +0800 @font-face{font-family:DFT_XD-JKOEA;src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-JKOEA.eot');src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-JKOEA.eot?#iefix') format('embedded-opentype'),url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-JKOEA.woff') format('woff');}@font-face{font-family:DFT_XD-OLBGU;src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-OLBGU.eot');src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-OLBGU.eot?#iefix') format('embedded-opentype'),url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-OLBGU.woff') format('woff');}【108年度】 食药化粧品法规实务研究委托计画 【企划承办人】邹孟珍副秘书长  王室富副秘书长 【招标机关】卫生福利部食品药物管理署现今世界贸易组织（World Trade Organization, WTO）、亚洲太平洋经济合作会议（Asia-Pacific Economic Cooperation, APEC）及经济合作暨发展组织（Organization for Economic Co-operation and Development, OECD）等国际组织亟欲克服之议题，系除伴随关税问题所生之贸易障碍外，各国间技术性法律规范、标准或符合性评鉴程序之差異所造成的贸易障碍应如何消弭。 原「跨太平洋伙伴协定」（Trans-Pacific Partnership, TPP）在美国退出后，原本面临如何继续发展的困局，不过在日本的积极努力下，TPP 中的会员国於107年3月8日，在智利签署「跨太平洋伙伴全面进步协定（Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership, CPTPP）」，确定继续推动彼此间之区域自由贸易合作。CPTPP 以原TPP协定为基础，纳入环境、劳工、政府控制事业、透明化与反贪腐、电子商务等新兴领域。农工产品整体开放程度极高，除少数农产品可以不需要取消关税外，工业产品几乎完全取消关税。我国亦进行法规调整以争取加入CPTPP，包含药事法、化粧品卫生安全管理法均做出修正。 在瞬息万变的国际贸易情势下，就我国食药化粧品产业之相关法规范而言，除了受前述跨太平洋伙伴全面进步协定影响外，「良好法规实践协定」（Good Regulatory Practice，简称「GRP协定」）、「技术性贸易障碍协定」（Agreement on Technical Barriers to Trade，简称「TBT协定」）以及「食品安全检验与动植物防疫检疫措施协定」（Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures，简称「SPS协定」）以及107年5月25日开始施行之欧盟个人资料保护规则（General Data Protection Regulation, GDPR）等亦皆涉及药品、化粧品、医疗器材、食品与相关检验技术之管理及标准规范订定。 本计画将透过举办法制教育巡回训练、教育训练、研搜我国食品卫生、药政、化粧品管理方面之常用法规以及研析CPTPP、GRP、TBT、SPS、GDPR规范，以期提升我国政府机关、行政官员对於现今国际贸易法制发展之因应能力，并积极鼓励委办机构及地方卫生局之第一线卫生执法人员之参与，以加强基层官员对国内法令具体内涵及适用原则之认知与操作能力，俾利处理日益繁重之国际食药化粧品业务。 https://www.policylaw.org.tw/hot_315752-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_315752-cn.html 315753 Mon, 13 May 2019 13:06:28 +0800 @font-face{font-family:DFT_XD-FBNIA;src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-FBNIA.eot');src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-FBNIA.eot?#iefix') format('embedded-opentype'),url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-FBNIA.woff') format('woff');}@font-face{font-family:DFT_XD-JJOIY;src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-JJOIY.eot');src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-JJOIY.eot?#iefix') format('embedded-opentype'),url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-JJOIY.woff') format('woff');}【108年度】 民俗调理业管理政策及法律服务工作计画 【企划承办】王室富副秘书长  陈亭乔 法务专员 【招标机关】卫福部中医药司目前民俗调理业从业人员所适用之规范为卫生福利部中医药司於民国(下同)104年所颁订之「民俗调理业管理规范」，惟其法律授权依据不明，恐仅得视为行政指导性质之内部行政规则，无从对外发生法律效力，用以规制民俗调理业及其从业人员之适法性不无疑问，以致中央及地方之主管机关深感滞碍难行。为此，确有必要针对民俗调理业立法以辅导、促进民俗调理业之产业发展，并妥善管理以保障业者与消费者之权益。 民俗调理业，依104年卫生福利部中医药司颁定之民俗调理业管理规范第2条规定可知，其从业人员系以纾解筋骨、消除疲劳为目的，运用手技或使用外敷料等非医疗行为之行业，从业人员并非医师或医事专业人员，自不得执行医疗行为。惟民俗调理业虽为商业行为之一种，然其提供服务直接接触消费者身体，并可能触及敏感部位，实务上民俗调理业者之相关诉讼，亦集中在业务过失伤害、性骚扰以及业者涉及从事医疗行为或为医疗效果等案件类型，是国家对此行业之应以何等密度管制，乃至於从业人员之训练、测验及证照资格，营业场所设置标准等，究应如何管理，宜参酌外国立法例，并辅以国内现有规范予以妥善规划，俾针对民俗调理业管理专法架构订定具体规范。除了制定专法针对予以管理外，亦需要研究、制定相关配套措施，主管机关方有明确可掌握之资讯确实管理民俗调理业。 本计画主持人於先前之计画中，已进行国内外相关法规搜集研析，分类统计民俗调理业纠纷之判决案例，提出「民俗调理业辅导管理条例」草案初稿，并针对所拟草案於全台各地召开多场产、官、学专家会议，搜集各界对本草案之问题及意见回馈，作为确立草案设计之参考。就此，为使民俗调理之法治化作业更趋完善，本年度预计将分别办理三场针对草案之专家会议或说明会，邀请各界代表与会，就先前搜集之问题、意见，进行深度对话、沟通，俾以凝聚产、官、学及业界对本草案之共识，使草案得以顺利付诸立法。 https://www.policylaw.org.tw/hot_315753-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_315753-cn.html 315755 Mon, 13 May 2019 13:10:43 +0800 @font-face{font-family:DFT_XD-ZOSWH;src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-ZOSWH.eot');src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-ZOSWH.eot?#iefix') format('embedded-opentype'),url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-ZOSWH.woff') format('woff');}【107年度】体外诊断医疗器材国际管理制度趋势研析计画 【承办律师】林承锋 律师 【招标机关】食药署 https://www.policylaw.org.tw/hot_315755-cn.html https://www.policylaw.org.tw/hot_315755-cn.html